Решение № 2-949/2020 2-949/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-949/2020

Дело 2-949/2020; УИД 76RS0013-02-2020-000120-74

Мотивированное
решение изготовлено 21.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 17 февраля 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2012 года в размере 326091,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6460,91 рублей, ссылаясь на то, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По данному делу судом установлено, что 05 мая 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 168334,78 рублей на срок 24 месяца, до 05 мая 2014 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком Банк исполнил надлежащим образом. Сумма кредита 05 мая 2012 года была перечислена на счет ФИО1

Вместе с тем ФИО1 свои обязательства не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего по кредитному договору № от 05 мая 2012 года образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк», мировым судьей судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взысканы просроченные проценты по кредитному договору № от 05 мая 2012 года по состоянию на 10 июля 2019 года в размере 326091,04 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Поскольку в срок, предусмотренный условиями кредитного договора, ФИО1 не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей основного долга и процентов, ответчику начислены штрафы.

Истцом в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, согласно которой должнику предложено погасить задолженность по просроченной ссуде в размере 122420,31 рублей, штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита – 107813,20 рублей, штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов – 70212,62 рублей в срок до 10 сентября 2019 года. Однако претензионные требования банка ответчиком не выполнены.

Согласно расчету, представленному в материалы дела, по состоянию на 19 декабря 2019 года задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2012 года составляет 326091,04 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 122420,31 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 107813,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 70212,62 рублей.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга и штрафных санкций по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2012 года ответчиком не погашена.

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2012 года в размере 326091,04 рубль.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 6460,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2012 года в размере 326091,04 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6460,91 рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Громова