Решение № 12-2230/2019 5-7-596/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-2230/2019




КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 5-7-596/19, хранящемся в мировом суде судебного участка № 7 по г. Набережные Челны

мировой судья судебного участка № 7 Дело № 12-2230/2019

г. Набережные Челны Нигматуллин Р.М.


Р Е Ш Е Н И Е


г. Набережные Челны 05 ноября 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны от 10 сентября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то что он, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1 на указанное постановление подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что водительские права являются источником его заработка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен.

Потерпевшая М. К.В. в судебном заседании просила жалобу удовлетворить в связи с тем, что ФИО1 в настоящее время отремонтировал её автомобиль.

Заслушав пояснения потерпевшей, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения. К указанному выводу судья пришел на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2019 года в 16 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-1111303» государственный регистрационный знак ..., во дворе дома № 175 по пр. Московский г. Набережные Челны совершил наезд на припаркованный автомобиль «Фольксвеген Тигуан» государственный регистрационный .... После чего ФИО1 оставил место данного ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника ДПС ФИО2 (л.д. 2); схемой места ДТП (л.д. 3); объяснением М. К.В. (л.д. 4), объяснением В. А.А. (л.д. 5), Д. В.И. (л.д. 6), объяснением ФИО1 (л.д. 7), актом осмотра транспортного средства (л.д. 8-10), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01612552 (л.д. 11).

Противоречий вышеуказанные доказательства не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностным лицом, в связи с чем виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Административное наказание назначено мировым судьей Макарову В.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1 а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные основания, заявлены с целью уклонения от заслуженного наказания, и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


постановление мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны от 10 октября 2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : «подпись»

Копия верна:

Судья: Григоренко А.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ИДПС ГИБДД г.Наб.Челны Попов М.А. (подробнее)

Судьи дела:

Григоренко А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ