Приговор № 1-614/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-614/2025

50RS0039-01-2025-008379-16

Дело № 1-614/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Черевичной А.Ш., с участием государственного обвинителя Позняк А.Д., подсудимой ФИО4, её защитника-адвоката Качкалова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4, <...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, <дата> и <дата>, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО4 <дата> в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле здания Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, встретилась с гражданином Республики <адрес> ФИО1 Угли, и, получив необходимые для оформления уведомления документы от него, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, проследовала в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, используя компьютер, установленный в вышеуказанном учреждении, на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг подготовила и заполнила заявление соответствующего образца, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ №109 от 18.07.2006 г., которое, используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, направила в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает, достоверно зная, что указанный выше иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. <дата> Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное заявление, и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», <дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ – тем самым ФИО1 Угли, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Далее ФИО4, действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, <дата> в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь возле здания Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, встретилась с гражданкой Республики Узбекистан ФИО2 и гражданином Республики Узбекистан ФИО3, и, получив необходимые для оформления уведомлений документы от них, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 10000 рублей, проследовала в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа Московской области», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, используя компьютер, установленный в вышеуказанном учреждении, на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг подготовила и заполнила заявления соответствующего образца, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, утвержденного ФЗ <номер> от <дата>, которые используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, направила в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с область, <адрес>, где она зарегистрирована, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. <дата> Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные заявления, и на основании приказа МВД России от 10.12.2020 г. № 856, <дата> данные об указанных иностранных граждан были внесены в базу данных ОВМ – тем самым ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 иностранных граждан за денежные средства в сумме 5000 рублей с каждого иностранного гражданина, а всего на общую сумму 15000 рублей, чем лишила Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Судом установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, мотивируя свое ходатайство тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения данного ходатайства не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимой разъяснены и ею полностью осознаны характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, её действия подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО4, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учёте в ПНД и НД не состоит.

Кроме того, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, является пенсионером и страдает рядом хронических заболеваний, что в силу ст. 61 УК РФ суд расценивает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным Примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает. Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенное ФИО4 противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание ФИО4 своей вины, участие при осмотре жилища, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений. Суд приходит к выводу, что признание подсудимой своей вины является избранной ею позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, что способствовало экономии правовых средств и при назначении наказания применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд исчисляет 1/2 не от срока лишения свободы, а от срока (размера) следующего по строгости наказания из числа указанных в санкции статьи УК РФ, в соответствии с разъяснениями, утверждёнными Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012 г.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, однако приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения ФИО4 и возможности получения ею дохода.

Как следует из справок из МИЦ СФР от <дата>, доходом ФИО4 является страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к ней, совокупной ежемесячный размер которых составляет 23 161 рубль 57 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере дохода осужденной за период трёх месяцев, а именно в размере 69 484 рублей 71 копейки.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: МУ МВД России «Раменское», юр.адрес: 140100 МО <...>, почт.адрес: 140100 МО <...>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ БАНКА России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москве, Единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК по Московской области (л/с <***> «МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603132019000140, УИН 18855025013900002866.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Стариков Е.С.