Решение № 12-1318/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 12-1318/2025

Дело № 12-1318/2025 УИД 77MS0393-01-2025-002090-05


РЕШЕНИЕ

адрес 28 октября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «ФАННИТАКСИ» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 04.08.2025, которым ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

04.08.2025 мировым судьей судебного участка № 220 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес вынесено постановление, которым юридическое лицо ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ФАННИТАКСИ» подало жалобу на указанное постановление, в котором просит его отменить, мотивируя тем, что постановление мирового судьи вынесено 04.08.2025 до вступления в законную силу постановления от 25.03.2025 № 0355431010125032501042384 об административном правонарушении, которое обжаловано ООО «ФАННИТАКСИ» в Савеловский районный суд адрес, жалоба зарегистрирована в суде 10.07.2025, решение по жалобе вынесено 07.10.2025.

ООО «ФАННИТАКСИ» в судебное заседание законного представителя, защитника не направило, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, проверив представленные материалы об административном правонарушении, изучив информацию по делу № 12-2572/2025, рассматриваемому в Савеловском районном суде адрес по жалобе ООО «ФАННИТАКСИ» на постановление № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025 об административном правонарушении в отношении ООО «ФАННИТАКСИ», нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № 0355431010425071001004223 от 10.07.2025; постановление № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025; извещение ГКУ АМПП от 05.06.2025 № И02555572; определение мирового суда от 11.07.2025 о принятии в производство дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФАННИТАКСИ» и назначении судебного заседания для рассмотрения дела на 10 часов 10 минут 04.08.2025; ходатайство ООО «ФАННИТАКСИ» о предоставлении информации от 11.07.2025; постановление мирового суда от 04.08.2025, согласно которому ООО «ФАННИТАКСИ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; информация и решение по делу № 12-2572/2025, рассматриваемому в Савеловском районном суде адрес 07.10.2025 по жалобе ООО «ФАННИТАКСИ» на постановление № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025 об административном правонарушении в отношении ООО «ФАННИТАКСИ».

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ст. 26.11 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье надлежит проверить все доводы жалобы, которые должны быть оговорены в решении, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы.

Как следует из содержания обжалуемого постановления мирового судьи от 04.08.2025, 25.03.2025 согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010125032501042384 ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление ООО «ФАННИТАКСИ» не обжаловало, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 05.04.2025. Административный штраф ООО «ФАННИТАКСИ» в установленные законодателем сроки не уплатило, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 10.07.2025 № 0355431010425071001004223. Постановлением мирового суда от 04.08.2025 ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вместе с тем согласится с данным выводом суда не представляется возможным, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025 ООО «ФАННИТАКСИ» привлечено к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление ГКУ АМПП № 0355431010125032501042384 об административном правонарушении от 25.03.2025 ООО «ФАННИТАКСИ» обжаловало в Савеловский районный суд адрес, дата поступления дела в апелляционную инстанцию 10.07.2025, № дела 12-2572/2025 (УИД 77RS0023-02-2025-011377-69), дата рассмотрения жалобы - 07.10.2025.

10.07.2025 ГКУ АМПП составлен протокол об административном правонарушении № 0355431010425071001004223 в отношении ООО «ФАННИТАКСИ» в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025 в установленный законом срок, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

11.07.2025 мировым судьей судебного участка № 214 адрес фио, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес вынесено определение о принятии в производство дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФАННИТАКСИ» и назначении рассмотрения материала на 04.08.2025

23.07.2025 ООО «ФАННИТАКСИ» направлены в адрес ГКУ АМПП письменные возражения на протокол № 0355431010425071001004223 об административном правонарушении от 10.07.2025, согласно которому ООО «ФАННИТАКСИ» уведомило ГКУ АМПП о принятии в производство 10.07.2025 в Савеловском районном суде адрес жалобы на не вступившее в законную силу постановление № 0355431010125032501042384 об административном правонарушении от 25.03.2025, а также информировало об уплате штрафа в размере сумма по указанному невступившему в законную силу постановлению третьим лицом ООО «Транс-Трейдинг Профи» по поручению ООО «ФАННИТАКСИ» (по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 365450/25/77051-ИП), и представило платежное поручение № 859 от 25.06.2025.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес, которым ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению ГКУ АМПП об административном правонарушении № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025, вынесено 04.08.2025, то есть до даты рассмотрения Савеловским районным судом адрес жалобы на указанное постановление (дата судебного заседания назначена на 07.10.2025), не вступившее в законную силу.

Указанные выше обстоятельства, не получили должных внимания и оценки при рассмотрении дела мировым судьей.

Вышеизложенное свидетельствует, что при рассмотрении жалобы мировым судьей были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, которые не позволяют признать протокол ГКУ АМПП об административном правонарушении № 0355431010425071001004223 от 10.07.2025 законным и обоснованным, поскольку на момент вынесения судебного акта мировым судом по данному протоколу, постановление ГКУ АМППП об административном правонарушении № 0355431010125032501042384 от 25.03.2025 обжаловалось заявителем в апелляционном порядке в Савеловском районном суде адрес, то есть не вступило в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении мировому судье необходимо учесть вышеизложенные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Жалобу защитника ООО «ФАННИТАКСИ» фио – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 04.08.2025, которым ООО «ФАННИТАКСИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – отменить.

Материалы административного дела вернуть мировому судье судебного участка № 220 адрес фио, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин