Приговор № 1-198/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., при секретаре Исакаевой И.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Силина В.А., предъявившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, находившееся в фрагменте листа бумаги, которое по предварительной договоренности с ФИО1 и после оплаты им денежных средств в размере <данные изъяты> рублей было туда помещено неустановленным в ходе дознания лицом. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, находившееся в фрагменте листа бумаги, в правый нижний наружный боковой карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, хранил наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, находившееся в фрагменте листа бумаги, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Тобольский» возле <адрес> и в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных на лестничной площадке подъезда № <адрес>, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, встретил у автовокзала в <адрес> знакомого, который сказал, что есть возможность приобрести наркотическое средство, он передал ему для этой цели <данные изъяты> рублей, деньги знакомый перевел через терминал, в <адрес> микрорайоне на лестничной площадке 5 либо 6 этажа <адрес> дома забрали наркотик, и когда он шел мимо <адрес> дома его задержали сотрудники полиции, завели в подъезд и досмотрели, испугавшись, на вопрос сотрудника полиции ответил, что ничего запрещенного у него нет. Позднее рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика. Кроме признания вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствам. Свидетель А. суду пояснил, что по оперативной информации знали о том, что ФИО1 приобрел наркотическое средство и будет идти мимо <адрес> микрорайоне. Около 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у пятого подъезда <адрес> микрорайоне ФИО1 задержали, на вопрос, имеется ли при нем наркотическое средство, ФИО1 ответил отрицательно. Во втором подъезде ФИО1 досмотрели и в кармане его куртки обнаружили наркотическое средство, уже позже ФИО1 рассказал об обстоятельствах его приобретения. Свидетель Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, у 5 подъезда <адрес> микрорайоне задержали ФИО1 На их вопрос о наличии наркотического средства ФИО1 ответил отрицательно, при досмотре, в кармане его одежды, был обнаружен наркотик, ФИО1 говорил, что это не его, позднее рассказал об обстоятельствах его приобретения. Из оглашенных в порядке п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут его попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он вышел на лестничную площадку. На лестничной площадке на 2 -м этаже стоял еще один сотрудник полиции и мужчина, которого задержали, сразу же был приглашен второй понятой мужского пола. Сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, а также разъяснили порядок досмотра. Досматриваемый мужчина представился как - ФИО1. Сотрудник полиции, который проводил досмотр, предложил сообщить ему о наличии при нем предметов и вещей, которые могут являться орудием совершения или предметом правонарушения. На что, ФИО1 ответил, что при нем ничего нет. ФИО1 вел себя спокойно, отвечал на все поставленные вопросы, давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В ходе досмотра у ФИО1 в правом нижнем наружном боковом кармане его куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество ему не принадлежит. После чего, данный сверток при нем и втором понятом сотрудником полиции был помещен в полиэтиленовый прозрачный пакетик с контактной защелкой, который был после этого упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов. Д/Ч МО МВД РФ «Тобольский», на котором они поставили свои подписи. Замечаний у него к протоколам не было. После чего, с него взяли объяснения, и он ушел домой (л.м. 62-64). Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ., по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченным МО МВД РФ «Тобольский» Ч. совместно с оперуполномоченным А., УУП Т. около 5-го подъезда дома № <адрес> был задержан ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в правом нижнем наружном боковом кармане куртки обнаружен сверток из листа бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 3); протоколом досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Ч. произвел досмотр гражданина ФИО1 на лестничной площадке 2-го этажа в 5-м подъезде дома № <адрес>. В ходе досмотра в правом боковом нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, обернутое листом бумаги. По факту обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов досматриваемый пояснил, что данное вещество обнаруженное при нем, ему не принадлежит (л.д. 4); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период времени с 21 часа 22 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у ФИО1 изъято порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое, было помещено в прозрачный полиэтиленовый пакетик с контактной защелкой, который упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен 2 фрагментами листа бумаги с оттиском округлой печати «Для пакетов Д/Ч МО МВД РФ «Тобольский» (л.д. 5); справкой об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в представленном на исследование веществе массой <данные изъяты> грамм на момент проведения исследования содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно списка 1 «Перечня в наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.10-11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого была осмотрена лестничная площадка между 6 и 7 этажами в подъезде № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. Подозреваемый ФИО1 показал на место у мусоропровода, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. его знакомый по имени Сергей вместе с ним у мусоропровода подобрали закладку, а именно наркотическое средство «Гречка», которое они заказали для себя для личного употребления через интернет (л.д. 24); постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у оперуполномоченного МО МВД РФ «Тобольский» Ч. протокола досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протокола изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и белого бумажного конверта с объектом (л.д.35); протоколом о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у оперуполномоченного МО МВД РФ «Тобольский» Ч. были изъяты протокол досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и белый бумажный конверт с объектом (л.д. 36-37); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ составлен оперуполномоченным Ч.. Досмотр ФИО1 проведен по адресу: <адрес> этажа. В ходе досмотра в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, обернутое листом бумаги; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ 17 года. В протоколе указано, что оперуполномоченный Ч. произвел изъятие у гражданина ФИО1, порошкообразного вещества белого цвета, обернутого листом бумаги, помещенного в прозрачный полиэтиленовый пакет. Изъятое опечатано фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов Д/ч МО МВД России «Тобольский» и заверено подписями понятых; конверт белого цвета, клапан конверта опечатан двумя фрагментами листа бумаги, каждый с оттиском печати и тремя подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный пояснительный текст «Порошкообразное вещество белого цвета обернутое листком бумаги, помещено в прозрачный пакетик с контактной защелкой. Изъятие ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 на площадке 2 этаж. Левая боковая сторона конверта оклеена фрагментом бумаги с надписью «ВЕЩДОК», на котором указан КУСП-№ для О/У «Тобольский» А., Эксперт Г.. В ходе осмотра конверт не вскрывался, целостность конверта видимых нарушений не имеет (л.д.38-39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого протокол досмотра (лица, предметов, вещей, транспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты>, масса которого, после проведенного исследования составила <данные изъяты> грамм, упакованное в бумажный конверт, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу № № и наркотическое средство направить на экспертизу в ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> (л.д.40); заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на исследование веществе содержится производное вещества <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила - <данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано - <данные изъяты> г. вещества. После проведения экспертизы возвращено - <данные изъяты> г. в первоначальной упаковке (л.д. 49-50). Анализ исследованных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого в содеянном. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно справке об исследовании № № (л.д. 10-11), экспертному заключению № № (л.д. 49-50) представленное на исследование вещество является производным вещества <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. . для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру. Вина подсудимого в содеянном подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей А., Ч. суду, свидетеля Ф. в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 2 подъезда, <адрес>, он приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, относящееся к значительному размеру, поместил в правый нижний наружный боковой карман надетой на нем куртки, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ. Показания подсудимого, перечисленных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им. Представленные стороной обвинения доказательства, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку при осмотре места преступления детально рассказал об обстоятельствах его совершения, <данные изъяты>, в связи с чем, при назначении наказания считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, с учетом личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы В соответствии с ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого по месту его жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время; не уходить из постоянного места жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: протокол досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Тобольский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья О.В. Москвитина Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Москвитина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-198/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-198/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |