Постановление № 5-294/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-294/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года г.Первоуральск Свердловской области

15 мая 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего: <адрес> зарегистрированного: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.04.2018 в 16:50 ФИО1 возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого ФИО1 в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

14.05.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что 27.04.2018 в 16:50 он возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, причинив транспортному средству механические повреждения. После этого в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По ходатайству потерпевшей ФИО2 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 14.05.2018, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО4 от 27.04.2018 о дорожно-транспортном происшествии и об оставлении места дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 27.04.2018;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.04.2018, в которой зафиксированы повреждения автомобилей, соответствующие обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением потерпевшей ФИО3, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспариваются ФИО1 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт дорожно-транспортного происшествия 27.04.2018 в 16:50 возле <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО3, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшей, справкой о ДТП, схемой ДТП, наличием у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт участия в ДТП ФИО1 не оспаривается. Факт того, что ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, также подтверждается исследованными по делу доказательствами, не оспаривется самим ФИО1.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15.03.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей (со слов). Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья