Приговор № 1-199/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020

УИД: 63RS0042-01-2020-002091-80

1-199/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Федотчева Д.О.,

защитника – адвоката Драгунова А.С., представившего удостоверение № 2595 от 09.10.2012 г. и ордер от 18.09.2020 г. № 20/32 463,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшего – ФИО2,

при секретаре – Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-199/2020 по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, работающего в ООО «Первая эксплуатационная компания» водителем- экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.03.2011 г. приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга, по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 29.05.2012 г. приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга, по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч.ч. 4, 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 27.02.2014 г. по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.07.2018 до 25.07.2018, более точная дата и время не установлены, ФИО1 находился в комнате, расположенной в <...>, где проживает ФИО2

В вышеуказанный период времени, более точное время и дата не установлены, ФИО1 открыл ящик шкафа, находящегося в указанной комнате, где увидел конверт, в котором находилась банковская карта №5332058077601108 ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя ФИО2, которую ФИО1 похитил, предположив, что на банковском счете, к которому привязана обнаруженная им банковская карта, могут находиться денежные средства, которые можно будет похитить.

25.07.2018, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 41 минуты, ФИО1 проследовал по адресу <...>, где, воспользовавшись банкоматом № 60005729 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2 и обнаружил, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), оформленном на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере 102 880 рублей 53 копейки, принадлежащие последнему.

В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение денежных средств в размере не менее 102 880 рублей 53 копейки, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России). При этом, ФИО1 решил, что денежные средства с вышеуказанного банковского счета, он будет похищать на протяжении некоторого времени, по мере необходимости, различными суммами, не зная при этом, что на указанный счет также периодически осуществляются зачисления денежных средств.

Затем, 25.07.2018, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 41 минуты, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 25.07.2018 в 13 часов 41 минуту осуществил снятие в банкомате № 60005729 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108 привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 4000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

02.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 10 часов 16 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, находясь по адресу: <...>, осуществил снятие в банкомате № 10998270 ПАО «Сбербанк России», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 6 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 07.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 10 часов 35 минут находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом №10998270 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 07.08.2018 в 10 часов 35 минут осуществил снятие в банкомате №10998270 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 2 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

07.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 23 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, находясь по адресу: <...>, где осуществил снятие в банкомате № 610370 ПАО «Сбербанк России», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № 4081781015440846 7719, денежных средств в размере 3 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 09.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 12 часов 02 минут находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом № 60005721 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 25 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 09.08.2018 в период с 12 часов 04 минут по 12 часов 05 минут осуществил снятие в банкомате № 60005721 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, двумя операциями по 10 000 рублей каждая, денежных средств в размере 20 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

10.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 10 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, находясь по адресу: <...>, осуществил снятие в банкомате № 764322 ПАО «Сбербанк России», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 5 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 11.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 11 часов 06 минут, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом № 60005721 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 24 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 11.08.2018 в период с 11 часов 06 минут по 11 часов 08 минут, осуществил снятие в банкомате № 60005721 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, двумя операциями по 10 000 рублей каждая, и одной операцией 4 000 рублей, денежных средств в размере 24 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 11.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 14 часов 44 минут, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом № 60005721 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № 40817810 1544 08467719, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 11.08.2018 в 14 часов 44 минуты осуществил снятие в банкомате №60005721 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 10 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 17.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 18 часов 03 минут, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом № 192473 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 20 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 17.08.2018 в период с 18 часов 04 минут по 18 часов 05 минут осуществил снятие в банкомате № 19247 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, двумя операциями по 10 000 рублей каждая, денежных средств в размере 20 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, 18.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 09 часов 21 минуты находясь по адресу: <...>, воспользовавшись банкоматом № 60005721 ПАО «Сбербанк России», при помощи вышеуказанной банковской карты, а так же имеющегося у него пароля, зашел в личный кабинет ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № 42306810154090037532 (вклад Пенсионный Плюс Сбербанка России), принадлежащего ФИО2, осуществил одну операцию перевода денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет «ПАО Сбербанк России» № <***>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, эмитированной на имя ФИО2

После чего, ФИО1, 18.08.2018 в 09 часов 27 минут осуществил снятие в банкомате № 60005721 ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежных средств в размере 9 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

20.08.2018, точное время не установлено, но не позднее 07 часов 33 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своими действиями тайность, находясь по адресу: <...>, осуществил снятие в банкомате № 60005721 ПАО «Сбербанк России», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №5332058077601108, привязанной к банковскому счету № <***>, денежные средства в размере 1 000 рублей, таким образом, тайно похитив их.

Похищенными денежными средствами в размере 104 000 рублей, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 104 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал и показал, что в 2017 году он познакомился с ФИО3 В июле 2018 года он совместно с ФИО3, приехал в квартиру к ее родителям, которая расположена по адресу: <...>, чтобы полить цветы. В квартире кроме них с ФИО3 никого не было. В какой то момент, находясь один в средней комнате указанной квартиры, он открыл ящик в шкафу, в котором увидел конверт с банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей отцу ФИО3 - ФИО2 Также в конверте находился пароль от данной карты. Поскольку в тот период времени у него были финансовые трудности, он тайно забрал данную карту, чтобы впоследствии обналичить денежные средства в банкомате. После чего, вставив карту в банкомат и введя пин код, он посмотрел баланс карты. На данной карте денежных средств не было. Он открыл разделы других счетов, карт, где на одном из счетов увидел положительный баланс, который был около 100 000 рублей, точно не помнит. В этот момент он решил, что со счета, где находились денежные средства, будет постепенно снимать деньги и тратить на личные нужды, по мере необходимости. Потраченные им деньги он намеривался положить обратно на карту. После чего в течение июля-августа 2018 года он несколько раз обналичивал денежные средства, в общей сложность он снял около 104 000 рублей. Денежные средства снимал с карты в банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных на территории г. Самары, в ТРЦ «Амбар», на ул. Белорусской и других, в настоящий момент не помнит, каких именно. Точных обстоятельств обналичивания денежных средств с указанной банковской карты он не помнит, в связи с давностью событий. Полученные денежные средства потратил по своему усмотрению, в том числе на покупку продуктов питания. До настоящего времени он денежные средства ФИО2 не вернул, обязуется в ближайшее время возместить причиненный им ущерб. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО2 данных им в судебном заседании следует, что он является клиентом ПАО «Сбербанк России», и в его пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 5336 6900 2191 5055, пенсионная, и она в настоящий момент находится в его пользовании. Номер банковской карты, которая была похищена у него он не помнит, поскольку вместе с картой были похищены и документы на нее, а именно конверт с пин кодом. Данная банковская карта ПАО «Сбербанк России» хранилась в картонном конверте серо-желтого цвета с логотипом ПАО «Сбербанк России» в книжном шкафу на верхней полке в комнате дочери в центре его четырехкомнатной квартиры по месту жительства. Кроме того, у него имеется счет в ПАО «Сбербанк России. 20.08.2018 он обратился в офис банка по адресу: <...>, где хотел обналичить с указанного счет в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 70 000 рублей. В банке ему сообщили, что на данном счету находится около 136 рублей, а также, что с указанного счета в период с 25.07.2018 по 20.08.2018 были совершены операции по переводу средств на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер которой он не помнит, с которой в последующем неустановленное лицо обналичило его денежные средства в размере 104 000 рублей. По его просьбе банковская карта ПАО «Сбербанк России» была заблокирована, и он обратился в О МВД России по г. Новокуйбышевску с заявлением о хищении денежных средств. После этого, ему на обозрение предоставлялись видеозаписи по обналичиванию денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» в банкоматах ПАО «Сбербанк России», при просмотре которых он узнал знакомого парня его дочери ФИО3 – ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО3 данных ею в судебном заседании следует, что в 2017 году она познакомилась с ФИО1 В период общения с ФИО1 она несколько раз приезжала в квартиру отца ФИО2 по адресу: <...>, как в присутствии родителей, так и в их отсутствие. Примерно в августе 2018 года, ей от родителей стало известно, что у отца ФИО2 с банковского счета пропали денежные средства, но в какой сумме она не знает. Она сказала отцу, чтобы он обратился с заявлением в полицию. Через некоторое время ей от отца стало известно, что денежные средства через банкомат снимал ФИО1 Позже, при встрече с ФИО1 она сказала ему об этом, и он признался, что действительно похитил деньги, принадлежащие ее отцу, но подробностей он не рассказывал.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО2 от 20.08.2018, согласно которого, он просит провести проверку по факту снятия денежных средств в сумме 114 000 рублей, неизвестными лицами с его сберегательной книжки в период с 25.07.2018 по 18.08.2018 (л.д. 3 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2018, согласно которому, в ходе осмотра в служебном кабинете № 207 О МВД России по г. Новокуйбышевску осмотрена Сберегательная книжка. В ходе осмотра у ФИО2 изъято: - выписка из лицевого счета №<***> ПАО «Сбербанк России»; - копия банковской карты (л.д. 9-14 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Пугачевский тракт 13, г. Самара, в помещении которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 192473 (л.д. 172-177 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение ТЦ «Аврора Молл», расположенного по адресу: ул. Аэродромная 47 «а», г. Самара, в помещении которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 764322 (л.д. 178-180 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение ТК «Амбар», расположенного по адресу: ул. Южное шоссе 5, г. Самара, в помещении которого на момент осмотра не установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 60005729 (л.д. 181-186 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение, расположенное по адресу: ул. Белорусская 131, г. Самара, в помещении которого на момент осмотра не установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 60005721 (л.д. 187-191 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Осетинская 13, г. Самара, в помещении которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 10998270 (л.д. 192-197 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение, расположенное по адресу: Пугачевский тракт 61, г. Самара, в помещении которого на момент осмотра не установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», АТМ № 610370 (л.д. 198-205 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение квартиры № 84 дома № 42 «а» по ул. Дзержинского, г. Новокуйбышевска, из которой ранее была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 209-217 том 1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020, согласно которому, осмотрено помещение квартиры № 54 дома № 14 по ул. Дмитрия Донского, микрорайон Южный город-2, Волжского района, г. Самары – место жительства ФИО1 В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 13-20 том 2);

- Протоколом выемки от 19.09.2019, согласно которому в служебном кабинете №221 О МВД России по г. Новокуйбышевску у потерпевшего ФИО2 изъята история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» №5332 05хх хххх 1108 (л.д. 146-148 том 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2018, согласно которому, осмотрены: выписка из лицевого счета №<***> ПАО «Сбербанк России»; копия банковской карты. Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, по окончании осмотра выписка из лицевого счета №<***> ПАО «Сбербанк России»; копия банковской карты хранятся в уголовном деле (л.д. 66-67, 68, 69-73, 74-82, 83 том 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2019, согласно которому, осмотрена: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» №5332 05хх хххх 1108. Вышеуказанный документ признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» №5332 05хх хххх 1108, хранится в уголовном деле (л.д. 149-151, 152, 153 том 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2019, согласно которому, осмотрен: ДВД диск с записью камер видеонаблюдения ПАО «Сбербанк России», расположенных в помещении банка по адресу: <...> - предоставленный ПАО «Сбербанк России» совместно с подозреваемым ФИО1, в ходе осмотра, подозреваемый ФИО1 узнал себя (л.д. 154-158, 159 том 1);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2020, согласно которому, осмотрен: отчет по банковскому счету на имя ФИО2 (л.д. 218-220, 221, 208 том 1).

При таком положении, признательные показания ФИО1 в силу требований ч. 2 ст. 77 УПК РФ, могут быть положены в основу обвинения, так как подтверждаются совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшего и свидетеля со стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями о признании вины самим подсудимым, исследованными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных потерпевшего и свидетеля в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между потерпевшим, свидетелем и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Так, органами предварительного расследования действия ФИО1 по данному преступлению квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства - показания потерпевшего и свидетеля данные ими на судебном и предварительном следствии, протоколы следственных действий и показания самого подсудимого данные в судебном заседании, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом.

Оценив их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд находит их достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем, данные противоправные действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться в наличии квалифицирующего признака преступления – совершение с причинением значительного ущерба гражданину, у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает, материальное положение потерпевшего, его пенсионный возраст, общую сумму похищенных денежных средств, превышающую минимально установленный законом предел в 5 000 рублей для признания значительности ущерба.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины, с заявленным ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему публичных извинений, с намерением возместить ущерб в полном объеме, наличие у ФИО1, со слов последнего, поощрений по военной службе, хронических заболеваний, и нахождение на его иждивении сожительницы и ее сына, а также оказание помощи матери.

Ни о каких иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Оценивая цели и мотивы преступления, поведение подсудимого до и после его совершения, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО1, является гражданином России, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по мету жительства характеризуется положительно, поддерживает социальные связи с родственниками, трудоустроен, вследствие чего имеет постоянный источник дохода.

Вместе с тем, ФИО1, ранее судим, на момент совершения данного преступления, судимость не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд расценивает, как обстоятельство отягчающее наказание.

Оценивая совокупность приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в отношении ФИО1, подлежит назначение основного наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенного преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Принимая во внимание наличие по уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ и отягчающего наказание подсудимому ФИО1, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности ФИО1, суд в соответствии с «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судом не усматривается, т.к. преступление совершенно при опасном рецидиве.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые, по мнению суда, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд приходит к выводу, что объективных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Разрешая заявленный потерпевшим ФИО2 гражданский иск, суд руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, со взысканием с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 104 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств и иных предметов, изъятых в ходе досудебного производства, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 05 октября 2020 года, по день вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 к подсудимому ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета на имя ФИО2, копию сберегательной книжки на имя ФИО2, детализацию оказания услуг, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № 5332 05хх хххх 1108, DVD-диск с записью камер видеонаблюдения ПАО «Сбербанк России», отчет по банковскому счету на имя ФИО2 за период с 25.07.2018 г. по 20.08.2018 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-199/2020, находящемся в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары.