Решение № 2-477/2020 2-477/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-477/2020

Дело № 2-477/2020


Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1, ФИО2 к Администрации Щепкинского сельского поселения, третьи лица: ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5, о признании права собственности,

установил:

истцы в обоснование иска указали, что ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. владеют на праве общей долевой собственности по 1/6 земельной доли от целой доли 3,43 га на земельном участке с КН № ... расположенного по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога - глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада-лесополоса-глиняный карьер.

В августе 2019 года истцы решили выделить свои земельные доли в самостоятельные земельные участки, обретались к кадастровому инженеру и получили отказ по следующим основаниям:

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 является владельцем - 3.43 гектара земельной доли. Собственник умер ... г., его наследниками являются в том числе истцы.

Наследники ФИО6 на момент смерти ... г. были: его супруга ФИО7, сын - ФИО4, сын -ФИО3, сын - ФИО8, но он умер за 9 дней раньше чем его отец ФИО6. (... г.

... г. нотариусом ФИО5 было составлено свидетельство о праве на наследство умершего ФИО6, но в силу его несовершеннолетнего возраста и незнания, что происходит в семье свидетельство получено только ... г., из которого видно узнали, что от умершего деда Лютого М. истца переходит каждому по 1/6 земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комземресурсами Аксайского и ... г. № ... серия № ... № ....

... г. истцы обратились в Росреестр по ... о регистрации права наследования по 1/6 земельной доли на каждого на земельном участке с кадастровым эм № ... расположенного по адресу: Россия, ..., в ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада- лесополоса-глиняный карьер, но ... г. уведомление о приостановлении регистрации по следующим основаниям : - отсутствует регистрация права собственности по свидетельству на право собственности на землю, выданного комземресурсами Аксайского района ... г. № ... серия № ...; № ..., однако по сведениям ЕГРН ... г. на основании Постановления № ... от ... г., выданного Администрацией Аксайского района Ростовской области Управления сельского хозяйства и продовольствия, протокола общего собрания собственников на земельный участок от ... г. была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности: 3,43 гектара на земельный участок с КН № ....

Решением Аксайского районного суда по делу № ... от ... г. суд признал права собственности за умершим Лютым В.М на земельный участок, площадью 3,43 гектара, расположенный по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада-лесополоса- глиняный карьер. Суд признал право собственности за ФИО7 на 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Оставшиеся 1/3 доли, принадлежащие покойному отцу истцов никому не переданы.

На основании изложенного, истцы просили суд

- признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3,43га, входящий в общий земельный участок единого землепользования с КН 61:№ ..., общей площадью 354 098 кв.м, расположенного по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока - лесополоса, с запада-лесополоса-глиняный карьер.

Стороны в судебное заседание.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых был при жизни сам наследодатель.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. владеют на праве общей долевой собственности по 1/6 земельной доли от целой доли 3,43 га на земельном участке с КН № ... расположенного по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога - глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада-лесополоса-глиняный карьер.

В августе 2019 года истцы решили выделить свои земельные доли в самостоятельные земельные участки, обретались к кадастровому инженеру и получили отказ по следующим основаниям:

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6 является владельцем - 3.43 гектара земельной доли. Собственник умер 17/11/2005, его наследниками являются в том числе истцы.

Наследники ФИО6 на момент смерти ... г. были: его супруга ФИО7, сын - ФИО4, сын -ФИО3, сын - ФИО8, но он умер за 9 дней раньше чем его отец ФИО6 (08.11.2005г).

... г. нотариусом ФИО5 было составлено свидетельство о праве на наследство умершего ФИО6, но в силу его несовершеннолетнего возраста и незнания, что происходит в семье свидетельство получено только ... г., из которого видно узнали, что от умершего деда Лютого М. истца переходит каждому по 1/6 земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного комземресурсами Аксайского и ... г. № ... серия № ... № ....

... г. истцы обратились в Росреестр по Аксайскому району о регистрации права наследования по 1/6 земельной доли на каждого на земельном участке с кадастровым эм № ... расположенного по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада- лесополоса-глиняный карьер, но ... г. уведомление о приостановлении регистрации по следующим основаниям : - отсутствует регистрация права собственности по свидетельству на право собственности на землю, выданного комземресурсами Аксайского района ... г. № ... серия № ...; № ..., однако по сведениям ЕГРН ... г. на основании Постановления № ... от ... г., выданного Администрацией Аксайского района Ростовской области Управления сельского хозяйства и продовольствия, протокола общего собрания собственников на земельный участок от ... г. была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности: 3,43 гектара на земельный участок с КН № ...

Решением Аксайского районного суда по делу № ... от ... г. суд признал права собственности за умершим Лютым В.М на земельный участок, площадью 3,43 гектара, расположенный по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока -лесополоса, с запада-лесополоса- глиняный карьер. Суд признал право собственности за ФИО7 на 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Оставшиеся 1/3 доли, принадлежащие покойному.

С учетом установленных обстоятельств, суд, руководствуясь вышеприведенным нормативно-правовым обоснованием, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований путём признания за истцами, являющимися наследниками в порядке наследственной трансмиссии, соответствующих долей в праве собственности на земельный участок, поскольку принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности, на момент смерти установлена в ходе судебного разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования после смерти ФИО6, за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3,43га, входящий в общий земельный участок единого землепользования с КН № ..., общей площадью 354 098 кв.м, расположенного по адресу: Россия, ..., ... № ... - с севера-лесополоса, с юга проселочная дорога -глиняный карьер, с востока - лесополоса, с запада-лесополоса-глиняный карьер, исключив ФИО6 из числа собственников указанных долей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 2 июня 2020 года.

Судья А.Г. Молотиевский