Приговор № 1-225/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-225/2021

дело №

УИД 26RS0№-22


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

при секретаре Парахиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> межрайонного прокурора Толкуновой М.В. (Каретникова Д.А.),

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката КА «Дзалаев и партнеры» Романцова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № <адрес> городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3., не позднее 11 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленным о необходимости обязательной маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками установленного образца, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной федеральными специальными марками алкогольной продукции в крупном размере, в неустановленном месте, в неустановленные дату и время, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию без федеральных специальных марок, которая, согласно п. 1 ст. 12 ФЗ РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью ее дальнейшего сбыта, для получения материальной выгоды преступным путем, в общем количестве не менее 881 бутылки, а именно: не менее 646 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>», не менее 228 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>», не менее 7 стеклянных бутылок объемом 0,5л каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>».

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанной незаконно приобретенной алкогольной продукции без федеральных специальных акцизных марок, ФИО3. не позднее 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес> сельсовета в 2,0 км на север от <адрес>, кадастровый №.

Далее ФИО3., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ранее приобретенной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей оборот алкогольной продукции без федеральных специальных марок, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 05 минут, находясь на территории базы отдыха «ИО» расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес> сельсовета в 2,0 км на север от <адрес>, кадастровый №, незаконно сбыл, а именно продал за 2000 рублей, 20 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров каждая, с алкогольной продукцией с этикетками «<данные изъяты>», в одном картонном ящике ФИО4, выступающему в качестве закупщика алкогольной продукции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, на основании Постановления врио начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт ранее приобретенной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками установленного образца, в общем количестве не менее 861 бутылки, а именно: 626 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>», 228 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая с алкогольной продукцией, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», 7 стеклянных бутылок с этикетками с надписью «<данные изъяты>», незаконно хранил ее в хозяйственной постройке, расположенной на территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования Орловского сельсовета в 2,0 км на север от <адрес>, кадастровый №, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 49 минут по 16 часов 51 минуту, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Буденновского городского суда, на территории базы отдыха «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО3., расположенной по адресу: <адрес>, в границах землепользования <адрес> сельсовета в 2,0 км на север от <адрес>, кадастровый №, была обнаружена и изъята незаконно приобретенная и хранящаяся немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками установленного образца, в общем количестве 861 бутылка, а именно: 626 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>», 228 стеклянных бутылок объемом каждая с алкогольной продукцией с этикетками с надписью «<данные изъяты>», 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая с алкогольной продукцией, с этикетками с надписью «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемые объекты с маркировкой на потребительской упаковке «<данные изъяты>», а именно: 646 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», не оклеенных федеральными специальными марками, 228 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», не оклеенных федеральными специальными марками, 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», не оклеенных федеральными специальными марками, по органолептическим признакам и товарной принадлежности относятся к алкогольной продукции и являются пищевым продуктом, который произведен с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Общая стоимость изъятой исследуемой немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО3. незаконно приобрел, хранил в целях сбыта, а также сбыл, составила 189415 рублей, что превышает сто тысяч рублей, и, согласно примечанию к статье 171.1 УК РФ, является крупным размером.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО3. в присутствии адвоката Романцова А.В. было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Романцов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора Каретников Д.А. согласен с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО3. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО3. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, которых достаточно для признания подсудимого виновным в совершении вмененного ему преступления, обвинение, предъявленное ФИО3., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами по делу, с полным согласием подсудимого с ними. При этом, суд приходит к выводу о доказанности того, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3., доказано, что данное деяние совершил он.

Действия подсудимого ФИО3. суд квалифицирует по части 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приобретение, хранение, в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

Изучением личности подсудимого ФИО3. установлено, что он женат, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 220), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 229), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 231, 233), не военнообязанный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3. судом признается в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом сведений от врачей психиатра и нарколога, а также поведения подсудимого ФИО3. в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3. во время или после совершения им преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а следовательно, для применения положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО3 по делу не имеется, поскольку суд принимает во внимание способ совершения преступления, намерений, его роль в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает критерии ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и характеризующие его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в связи с чем подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Преследуя своей целью установление социальной справедливости и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что применение к ФИО3. наказания в виде принудительных работ, либо лишение свободы, в качестве основного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос по поводу вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Отдел МВД России по <адрес>:

Получатель: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л\сч №, р\сч 40№, БИК № в Отделении <адрес><адрес> ИНН №, КПП № ОГРН № КБК 18№ ОКТМО №.

Меру пресечения ФИО3. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 646 стеклянных бутылок об. 0,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», 228 стеклянных бутылок об. 0,5 л. с этикеткой «<данные изъяты>», 7 стеклянных бутылок с этикеткой «<данные изъяты>», 2 полимерные ёмкости объемом по 5 литров каждая, в которых находится жидкость коричневого цвета, 30 полимерных ёмкостей объемом по 5 литров каждая, в которых находится жидкость коричневого цвета, 139 фрагментов стеклянных бутылок об. 0,5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», 147 фрагментов стеклянных бутылок об. 0.5 литров с этикеткой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Компакт диск №с с аудио-видеозаписью разговора ФИО4 и ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диска №с с аудио-видеозаписью разговора между ФИО3. и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с аудиозаписью ОРМ «ПТП» ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с аудиозаписью ОРМ «ПТП» ФИО2 ИО. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии денежных средств в сумме 2500 рублей, переданных в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО4 - ФИО3 за приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, копия денежных средств в сумме 1000 рублей, переданных в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО6 - ФИО3., за приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные в ходе ОРМ

«Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ закупщиком ФИО6 -

ФИО3., за приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, изъятые у ФИО3. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 300 рублей, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 полученные от ФИО3., за приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, переданные на хранение в кассу ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, о чем указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами в том числе и посредством видеоконференцсвязи.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья - подпись В.А. Шишкин