Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-353/2017 Именем Российской Федерации «30» ноября 2017 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сильновой Т.Б., при секретаре: Кривых А.В., с участием ответчика: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что между истцом (кредитором) и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила), в соответствии с условиями которых, ФИО1 обязался вернуть Кредитору кредит в размере 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 19,9 % годовых. В нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов, в срок установленный Соглашением, Правилами). Ст. 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. П. 4.7 Правил кредитования установлено право истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в п. 4.7 Правил кредитования обстоятельства наступили, а именно: Заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном Правилами кредитования Кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. В установленный срок кредитные средства не были возвращены. Таким образом, сумма задолженности по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 422 120,94 рублей, в том числе: основной долг - 410 021,39 рублей; просроченные проценты - 7 162,53 рубля; неуплаченные проценты - 2 682,55 рублей; неустойка на основной долг - 1 589,31 рублей; неустойка на проценты - 665,16 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по договору, в размере 19,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению, в размере 422 120,94 рублей, в том числе: основной долг - 410 021,39 рублей; просроченные проценты - 7 162,53 рубля; неуплаченные проценты - 2 682,55 рублей; неустойка на основной долг - 1 589,31 рублей; неустойка на проценты - 665,16 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 19,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 421,21 рубль. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Но требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Начальника службы дополнительных продаж Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Рсссельхозбанк» № ФИО2 и ФИО1 заключили Соглашение №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19,9 % годовых (полная стоимость кредита - 20,784 % годовых). Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, ему предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств по кредитному договору № в сумме 500 000 рублей на его счёт №, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из представленного расчёта задолженности следует, что последнее поступление денежных средств от ФИО1 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ., в размере 18 550,06 рублей, погашение процентов по кредиту в размере 21 449,94 рублей. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 422 120,94 рублей, в том числе: основной долг по кредиту в размере 371 428,61 рублей; просроченный основной долг по кредиту в размере 38 592,78 рубля; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 162,53 рубля; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 682,55 рубля; неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 589,31 рублей; неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665,16 рублей. Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, в размере 422 120,94 рублей, в том числе: основной долг - 410 021,39 рублей; просроченные проценты - 7 162,53 рубля; неуплаченные проценты - 2 682,55 рублей; неустойка на основной долг - 1 589,31 рублей; неустойка на проценты - 665,16 рублей. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О о необходимости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, применив положения ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что суммы неустоек соразмерны с последствиями нарушения ответчиком обязательств и уменьшению не подлежат. С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 421,21 рубль, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала. Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 422 120,94 рублей, в том числе: основной долг - 410 021,39 рублей; просроченные проценты - 7 162,53 рубля; неуплаченные проценты - 2 682,55 рублей; неустойка на основной долг - 1 589,31 рублей; неустойка на проценты - 665,16 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 19,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 421,21 рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т. Б. Сильнова Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Сильнова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |