Приговор № 1-174/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-174/2024








П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Пальяновой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей Павловой Т.А., Быстрицкой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бутусова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 23.05.2014 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 03 года;

2) 10.07.2015 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 06 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединеним не отбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 23.05.2014 к наказанию в виде лишения свободы сроком 02 года 02 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.10.2016 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 16 дней заменена ограничением свободы на 10 месяцев 16 дней; постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 10.04.2017 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком 02 месяца 12 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

3) 24.04.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 05 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 10.07.2015 к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) 19.05.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 24.04.2017 к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года 10 месяцев; 02.12.2020 освобожден из ФКУ ИК -1 г.Тюмени по отбытии наказания;

5) 23.11.2021 мировым судьей судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

6) 28.12.2021 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 23.11.2021 к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

7) 28.03.2022 мировым судьей судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 28.12.2021, к наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 05.09.2023 освобождён из ФКУ ИК-6 г.Ишима по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


17.09.2023 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 53 минут, ФИО1, достоверно зная, что 28.03.2022 приговором мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области он осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, то есть в соответствии со ст.86 УК РФ является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь на участке местности, расположенного на пересечении улицы Гуртьева и переулка 4-й Безымянный г.Тобольска Тюменской области, напротив ограждения дома №10а по улице Гуртьева, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с Т. личных неприязненных отношений, в ответ на противоправное поведение последнего, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс два удара руками по лицу Т., чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что 17.09.2023 в период с 10 до 11 час. он встретился с потерпевшим, в ходе разговора с которым, в ответ на его агрессивное поведение в отношении У., ударил потерпевшего 2 раза кулаком по лицу, отчего тот упал. После попросил его жену вызвать скорую помощь.

Кроме собственного признания, <данные изъяты> ФИО1 в инкриминируемом преступлении полностью подтвердилась в ходе судебного разбирательства:

оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Т., данными в ходе дознания, где он пояснил, что 17.09.2024 на перекрестке улиц Гуртьева пер.4-й Безымянный в ходе конфликта между ним и У., Захаров нанес ему два удара кулаком по лицу, отчего он испытал физическую боль и упал <данные изъяты>

Показаниями свидетелей У., У. и П. в ходе предварительного расследования, которые судом оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в тот момент, когда Т. стал оскорблять У., пытаясь ударить его, ФИО1 в их присутствии два раза ударил Т. в область лица кулаками, тот упал. Затем ФИО1 позвал жену Т. и сказал ждать скорую помощь <данные изъяты>

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

протоколом устного заявления о преступлении от 17.09.2023, в котором Т. просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 17.09.2023 нанесли ему побои, причинив физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>

в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности на перекрестке улицы Гуртьева и переулка 4-й Безымянный г. Тобольска Тюменской области, напротив угла забора дома №10а по улице Гуртьева г. Тобольска Тюменской области, что зафиксировано в протоколе от 17.09.2023 с фото-таблицей, потерпевший Т. указал на обочину и пояснил, что здесь, 17.09.2023, неизвестные люди, нанесли ему удары по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>;

в карте вызова скорой медицинской помощи, медицинских документах указано, что 17.09.2023 у Т. зафиксированы телесные повреждения, в том числе: ссадина в области верхнего века, слева <данные изъяты>

приговором мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 28.03.2022, вступившим в законную силу 23.04.2022, ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, вызвавшее кратковременно расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев <данные изъяты>

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 УПК РФ и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

То обстоятельство, что именно ФИО1 нанес Т. побои, то есть два удара руками по лицу, которые причинили физическую боль, подсудимый признал, следует из показаний потерпевшего и свидетелей – очевидцев произошедшего.

Вместе с тем, правовое состояние ФИО1 относит его к лицу, имеющему судимости за преступления, совершенные с применением насилия, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

То есть на момент совершения преступления, а именно 17.09.2023, судимость по приговору от 28.03.2022, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть за преступление против здоровья личности с применением насилия, не была снята и погашена <данные изъяты>.

При этом суд исключает как излишне вмененную судимость по приговору от 23.05.2014, в связи с тем, что ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, может наступать при условии наличия у лица судимости только за преступление, совершенное с применением физического насилия, тогда как ФИО1 осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 изначально стал давать правдивые показания, излагая подробные обстоятельства произошедшего, указывая на свидетелей - очевидцев преступления, и оснований для повторного учета этого в качестве смягчающего обстоятельства путем применения иной формулировки, предусмотренной ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленные преступления <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, что будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и для учет положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории г. Тобольска Тюменской области; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менее одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок наказания исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения с 01.05.2024 по 11.06.2024 из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, через Тобольский городской суд Тюменской области.

Приговор 27 июня 2024 года вступил в законную силу.

Судья М.Б. Сайдашева



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайдашева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ