Решение № 2-840/2018 2-840/2018~М-720/2018 М-720/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-840/2018

№ 2- 840/18

32RS0021-01-2018-001110-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее - (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 марта 2014 года между сторонами был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 37.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик же своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Просил суд взыскать в пользу ПАО КБ "Восточный" с ФИО1 сумму задолженности за период с 18.09.2014 года по 09.07.2018 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 17 марта 2014 года ФИО1 обратился к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении ему кредита № в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 37,5% годовых, ставка начисляемая на просроченную задолженность соответствует 44,64%. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, в сроки, установленные графиком платежей.

В заявлении ФИО1 просит банк принять решение о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы кредитного договора и Договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а так же установить индивидуальные условия кредитования.

Клиент просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления. Действия по открытию банковского текущего счета и зачислению на указанный счет суммы кредита определены сторонами в качестве акцепта оферты заемщика.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в установленные графиком платежей сроки вносить в погашение долга <данные изъяты>., в том числе суммы в погашение основного долга, уплату процентов.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным о движении по лицевому счету заемщика (л.д.19-21) ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части своевременности и полноты осуществления платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность.

В представленном истцом расчете задолженности, выписке по лицевому счету подробно отражены операции о поступлении денежных средств в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований (л.д.22-24), суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела, согласуется с условиями кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 18.09.2014 года по 09.07.2018 год складывается из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Разрешая заявленные требования о взыскании кредитной задолженности, суд, установив нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата кредита, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, в соответствии с условиями договора, гражданским законодательством, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты>., и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.8), которая подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>) - основной долг,

- <данные изъяты>)- проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.

Судья Н.Е.Шакуло