Решение № 2-318/2019 2-34/2020 2-34/2020(2-318/2019;)~М-342/2019 М-342/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-318/2019Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-34/2020 (№2-318/2019) именем Российской Федерации р.п. Даниловка 03 февраля 2020 года Волгоградской области Даниловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.А., при секретаре Арчаковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области. В обоснование заявленных требований указано, что соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 24 га (1928 баллога) в бывшем СПК «Даниловский», и ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельная доля размером 1928 баллогектаров находится на земельном участке, общей площадью 55 160 000 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности было зарегистрировано за истцом учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление» Волгоградский регистрационный округ ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Однако, согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд прекратить запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности размером 1928 баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 (до брака ФИО2) О.В.; признать за ней право общей долевой собственности размером 24 га на земельный участок, площадью 49 070 000 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для непринятия признания иска представителем ответчика судом не установлено. Учитывая, что представитель ответчика признал иск, суд принимает признание иска, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд принять от ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска. Исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности, признании права собственности - удовлетворить. Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (до брака ФИО2) Ольги Васильевны на земельный участок, размером 1928 баллогектаров с кадастровым номером №, запись о регистрации №, дата регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 24 га, земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 49 070 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Судья – И.А. Тарасова Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-318/2019 |