Приговор № 1-63/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 13 августа 2019 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Уткиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района Трегубова А.В.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего – ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» - ФИО2,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в один из дней, в период с 01 апреля 2019 года по 16 апреля 2019 года (более точная дата следствием не установлена) с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 находился на территории пилорамы ИП «ФИО1», расположенной по <адрес>. В это же время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев ели и березы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев ели и березы, ФИО1, около 14 часов одного из дней периода с 01 апреля 2019 года по 16 апреля 2019 года (более точная дата следствием не установлена), приехал на тракторе Т-40, без государственного регистрационного знака, в квартал № выдела № Селычинского участкового лесничества, ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в Якшур-Бодьинском районе, УР, где в нарушении требований ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, достоверно зная, что он не имеет права осуществлять заготовку древесины без соответствующего разрешения, действуя умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, используя бензопилу марки «Stihl ms 180» незаконно отделил от корня, путем спиливания (отделения) ствола дерева от корневой части до степени прекращения роста 2 сырорастущих дерева ели общим объемом 4,12 куб.м., 1 сырорастущее дерево березы, общим объемом 0,18 куб.м., тем самым осуществил незаконную рубку лесных насаждений общим объемом 4.3 куб.м., общей стоимостью 141 011 рублей.

Своими преступными действиями, ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" причинил ущерб государству Российской Федерации в крупном размере на сумму 141 011 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе имущественное и семейное положение, а также факт того, что содеянное ФИО1 по своему характеру не связано с должностным положением виновного, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя при основном его виде «лесозаготовки» является для подсудимого единственным источником дохода, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО2 по делу заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 141 011 рублей. Подсудимый исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» ФИО2 признал в полном объеме.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий ФИО1 лесному фонду РФ на территории ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» причинен ущерб в размере 141 011 рублей. Размер причиненного ущерба подтвержден соответствующим расчетом, подсудимым не оспаривается. С учетом изложенного исковые требования представителя потерпевшего ГКУ УР «Якшур-Бодьинское лесничество» в размере 141 011 рублей, в соответствии со cт. 100 Лесного кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом.

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду, 141 011 рублей 00 копеек.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два спила с пней деревьев ель – уничтожить; трактор Т40, без государственного регистрационного знака и автомобиль ГАЗ – 53, г/н № – снять с ответственного хранения; бензопилу марки «Stihl ms 180» – конфисковать в доход государства.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, сохранить арест, наложенный на денежные средства и имущество ФИО1, за исключением имущества, подлежащего конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В.Уткина