Решение № 12-471/2020 12-5214/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-471/2020

Судья - Котков С.А. Дело № 12-471/20

12-5214/19


Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года,

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 24 октября 2019 года начальник МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Обжалуемым решением оставлено без изменения постановление от 24 октября 2019 года, жалоба начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 просит отменить решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года, постановление от 24 октября 2019 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление являются незаконными, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2019 года государственным инспектором и ведущим специалистом-экспертом Сочинского отдела по надзору на море и проведению государственной экологической экспертизы Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 проведено обследование водоохраной зоны <...> с целью выявления нарушений природоохранного законодательства и охраны окружающей среды в акватории и водоохранной зоне водного объекта.

В результате проверки было установлено, что в <...>, осуществляется стоянка моторных маломерных плавательных средств - гидроцикла. На прилегающей пляжной территории находится надувной водный аттракцион «Таблетка». Акватория водного объекта размечена буями. В момент обследования, по данной технической дорожке к пляжу осуществлял движение и причалил к берегу гидроцикл, который тащил за собой на мягкой сцепке надувной водный аттракцион «Банан», что является нарушением Правил пользования водными объектами в Краснодарском крае для плавания на маломерных судах, утв. постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.06.2018 года № 536.

Водопользователем указанной территории является МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района».

В связи с чем, 24 октября 2019 года на основании постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора начальник МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Вина начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора от 24 октября 2019 года, жалоба начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы о том, что в действиях начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника МБУ «Центр развития пляжного отдыха и туризма Туапсинского района» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: