Приговор № 1-305/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-305/2020

Уголовное дело № 1-305/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Ченакал А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Григоряна Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ..., работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, имел при себе измельченную растительную массу светло-коричневого, светло-зеленого и красного цветов с включениями порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которая содержит в своем составе вещества: ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой не менее 0,51 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которую незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. 09 апреля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Аксайскому району в 400 метрах от ... по адресу: .... После чего был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району по адресу: <...> где в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 11 минут 09 апреля 2020 года был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов, последнего была обнаружена измельченная растительная масса светло-коричневого, светло-зеленого и красного цветов с включениями порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе вещества: ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 0,51 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен, которую ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснив, что 09 апреля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут он находился в ..., когда к нему подошли сотрудники полиции, так как у него при себе имелись наркотические вещества, которые он хранил для личного употребления, он испугался и пытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где при проведении его личного досмотра у него были изъяты указанные наркотические вещества. Вину в хранении наркотического средства признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении этого преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей фио и фио, которые будучи допрошенными в ходе судебного заседания дали по своей сути аналогичные показания, согласно которым, они состоят в должности оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по Аксайскому району. 09 апреля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут, в ходе патрулирования улиц Аксайского района Ростовской области, примерно в 400 метрах от ... был замечен мужчина, который привлек их внимание. Ими было принято решение о доставлении мужчины в ОМВД России по Аксайскому району по адресу: <...> где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 была обнаружена растительная масса, которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После чего ими был произведен срез данного кармана, который был упакован аналогичным образом. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 на отдельные спиртовые салфетки были отобраны смывы, которые были упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Аналогичным образом был упакован контрольный образец чистой спиртовой салфетки. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 при помощи цифровой видеокамеры «Панасоник» была осуществлена видеосъемка, видеозапись которой, в присутствии двух понятых, при помощи персонального компьютера была перенесена на диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатан подписями участвующих лиц.

- показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания дал показания, согласно которым, 09 апреля 2020 года он, по приглашению сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 была обнаружена растительная масса, которая была изъята. После чего сотрудником полиции был произведен срез данного кармана, который также был изъят. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 на отдельные спиртовые салфетки были отобраны смывы, которые были упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты. Аналогичным образом был упакован контрольный образец чистой спиртовой салфетки. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции, при помощи видеокамеры была осуществлена видеосъемка. Замечаний по досмотру не поступало. После завершения досмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

- показаниями свидетеля фио (л.д. 62-64), данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 09 апреля 2020 года он, по приглашению сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 была обнаружена растительная масса, которая была изъята. После чего сотрудником полиции был произведен срез данного кармана, который также был изъят. Затем с правой и левой ладоней рук ФИО1 на отдельные спиртовые салфетки были отобраны смывы, которые были упакованы в отдельные полимерные прозрачные пакеты. Аналогичным образом был упакован контрольный образец чистой спиртовой салфетки. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции, при помощи видеокамеры была осуществлена видеосъемка. Замечаний по досмотру не поступало. После завершения досмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Аксайскому району фио от 09 апреля 2020 года, согласно которому, 09 апреля 2020 года примерно в 12 часов 15 минут примерно в 400 метрах от ... остановлен ФИО1, который по внешним признаком находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило, при общении он заметно нервничал. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Аксайскому район, где в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 была обнаружена растительная масса (л.д. 5).

- протоколом личного досмотра и изъятия от 09 апреля 2020 года года (л.д. 9-14), согласно которому, 09 апреля 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 47 минут в помещении служебного кабинета, расположенного в здании ОМВД России по Аксайскому району по адресу: <...>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, был произведен и изъят срез данного кармана, с правой и левой ладоней рук ФИО1 на отдельные спиртовые салфетки были отобраны и изъяты смывы. Производилась видеозапись хода проведения личного досмотра, которая перенесена на компакт-диск, приобщенный к протоколу. Изъятые в ходе проведения личного досмотра предметы были осмотрены (л.д. 65-69, 82-86) и признаны вещественными доказательствами (л.д. 70-74, 87-88).

- справкой об исследовании ... от 10 апреля 2020 года (л.д. 19-20) и заключением химической судебной экспертизы ... от 22 апреля 2020 года (л.д. 45-50), согласно которым, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, первоначальной массой 0,51 грамма.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения наркотических средств является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями сотрудников полиции фио и фио, которыми был задержан ФИО1, после чего он был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району, где в ходе проведения личного досмотра, очевидцами которого являлись фио и фио, у ФИО1 изъята растительная масса. Суд находит показания свидетелей соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Учитывая требования ч.1 ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что точные время, место и конкретные обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства не установлены и его действия по признаку незаконного приобретения наркотического средства следствием не квалифицированы.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из описательной части обвинения указание на обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106, 108).

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, официально трудоустроен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, все вышеуказанные исключительно положительные сведения о личности подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, осуществление трудовой деятельности, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет «файл», горловина которого обвязана нитью белого цвета, бумажную бирку, с пояснительным текстом, прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с измельченной растительной массой светло-коричневого, светло-зеленого, красного цветов с включениями порошкообразного вещества светло-бежевого цвета массой 0,41 г., фрагмент швейного изделия серого и красного цветов, пустой прозрачный полимерный пакетик, бумажную бирку с пояснительным текстом, полимерный пакет «файл», горловина которого обвязана нитью белого цвета, бумажную бирку, с пояснительным текстом, салфетку из нетканного материала белого цвета во вскрытой упаковке с надписью «ФАРМЭЛЬ»,бумажная бирка, с пояснительным текстом, салфетка из нетканного материала белого цвета, полимерный пакет «файл», горловина которого обвязана нитью белого цвета, бумажная бирка с пояснительным текстом, салфетка из нетканного материала белого цвета во вскрытой упаковке с надписью «ФАРМЭЛЬ», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров