Решение № 2А-916/2020 2А-916/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-916/2020

Мотивированное
решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Прокиной Н.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного иска указано, что поскольку ФИО2 в период установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17 ноября 2014 года административного надзора совершил преступление по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден приговором Режевского городского суда Свердловской области от 20 мая 2020 года к лишению свободы сроком на 06 месяцам, то в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезды за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал, но просил суд снизить срок административного надзора. Также пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 15 марта 2011 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Освобожден 27 января 2015 года, в связи с отбытием срока наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17 ноября 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 06 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов,

- обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц,

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

29 ноября 2016 года решением Режевского городского суда Свердловской области административные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (празднование 9 Мая, Дня городов).

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 20 мая 2020 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором с 23.02.2016 года по 12.08.2019 года совершил преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ), за что был осужден к лишению свободы, то в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 03 года, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона и пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок погашения судимости за преступления небольшой тяжести составляет 03 года.

Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде «запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях» суд не усматривает, поскольку представителем административного истца не приведено доводов, свидетельствующих о необходимости применения к ФИО2 такого ограничения, а установление конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, поскольку иное бы противоречило задачам административного надзора. Совершенное ФИО2 преступление не было связано с нарушением общественного порядка, как и не связано с участием в массовых мероприятиях.

Кроме того, суд находит необходимым установить ФИО2 максимально возможное в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ количество явок в орган внутренних дел для регистрации – 4 раза в месяц в целях осуществления более пристального контроля за поведением осужденного, поскольку при наличии установленного ранее административного надзора, ФИО2 продолжил свое противоправное поведение.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, который администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 06 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 20 мая 2020 года, на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 03 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина