Постановление № 5-281/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-281/2019

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-281/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2019 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1, 23.07.2019, в 22:15 совершил нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», а именно при попытке составления сотрудниками ДПС в отношении последнего административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вёл себя агрессивно, размахивал руками, упирался. На неоднократные законные требования сотрудников ДПС пройти в служебную автомашину ДПС для составления административного материала, отвечал грубым отказом. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ГИБДД в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Из рапорта сотрудника полиции от 23.07.2019 следует, что ФИО1, 23.07.2019, в 22:15 совершил нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», а именно при попытке составления сотрудниками ДПС в отношении последнего административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вёл себя агрессивно, размахивал руками, упирался. На неоднократные законные требования сотрудников ДПС пройти в служебную автомашину ДПС для составления административного материала, отвечал грубым отказом, совершал попытки убежать с места правонарушения. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ГИБДД в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт сотрудника полиции, акт 11 СС 069197 освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2019, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, протокол от 23.07.2019, согласно которому ФИО1 23.07.2019 в 22:15 управлял автомобилем в состоянии опьянения, суд находит требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении законными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции и самооговора не имеется и по делу не установлено.

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 , <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 01:00 24.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Печинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ