Приговор № 1-242/2024 1-44/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-242/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 11 февраля 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаов А.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО2 совершил умышленное преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 40 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь в <адрес> края (далее СК), более точный адрес проведенным дознанием не установлено, с помощью своего мобильного телефона марки — «<данные изъяты> с установленным абонентским номером +№, оператора сотовой связи ПАО «Megafon», через информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть интернет) на кроссплатформенной системе «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства «эфедрон», за денежные средства в размере №) рублей. В тот же день, (ДД.ММ.ГГГГ) с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь в <адрес> СК, более точный адрес дознанием не установлено, оплатил денежные средства через платежный терминал «QIWI» в неустановленном дознании месте, и в последующем получил от неустановленного лица адрес тайника – «закладки», расположенный возле домовладения № по <адрес> в <адрес> СК, с координатами участка местности 44?3"23" северной широты 43?3"8" восточной долготы. В продолжение своего преступного умысла, используя полученную информацию о месте нахождения наркотического средства с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ФИО1 в ту же ночь (ДД.ММ.ГГГГ) на неустановленном дознании транспортном средстве, прибыл к месту «закладки» наркотического средства по вышеуказанному адресу, где примерно в 23 час. 00 мин. изъял, то есть незаконно приобрел из указанного тайника - «закладки» полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер», внутри которых находится кристаллическое комкообразное вещество белого цвета, массой не менее № грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое последний для скрытого незаконного хранения и последующего личного употребления без цели сбыта поместил в правый карман надетой на нем ветровки.

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, в неустановленное дознанием время ФИО1, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство на автомобиле такси в качестве пассажира под управлением неустановленного лица, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, прибыл к месту временного проживания в <адрес> края, (точное место дознанием не установлено), где употребил неустановленную часть приобретенных вышеуказанным способом наркотических средств и находился до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым последний незаконно хранил наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь в качестве пассажира на автомобиле (такси) марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №1 неосведомленный о его преступных действиях, выехал с <адрес> СК и направился в сторону <адрес>-Балкарской Республики (далее КБР).

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 55 мин., вышеуказанный автомобиль на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, остановлен сотрудниками полиции на Федеральном Контрольно-пропускном пункте «Малка», расположенном на 407 км. + 660 м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории <адрес> КБР, и в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 05 мин., в нижним белье (трусах) надетых на нем обнаружено и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 00 мин. по 21 час. 35 мин., в досмотровой комнате модуля № ФКПП «Малка», изъят полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер», внутри которых находится кристаллическое комкообразное вещество белого цвета, массой № грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>), включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом учитывается наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что он проживает по вышеуказанному адресу, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет, трудоустроен.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, а также отсутствующими основания назначения ему иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении места отбывания наказания учитываются разъяснения изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения,

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон «iPhone 12 Pro», принадлежащий подсудимой использовался для приобретения наркотического средства, то он является орудием совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации путем обращения в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы <данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания назначенного ФИО1 наказания и контроль за его исполнением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой №, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> 3 полимерных пакета со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, 3 полимерных пакета со смывами с рук и носогубного треугольника Свидетель №1ю, 1 полимерный пакт с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить;

- оптический компакт-диск, где имеется видеозапись к протоколу личного досмотра ФИО1, в ходе которого в нижнем белье (трусах) обнаружен полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер» внутри которых кристаллическое комкообразное вещество белого цвета, отрезок липкой ленты со следом большого пальца правой руки ФИО1, наибольшими размерами сторон 22х22мм, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

- автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, возвращенный собственнику <данные изъяты>», оставить ему же по принадлежности.

- мобильный телефон модели «<данные изъяты>» (ИМЕЙ №, ИМЕЙ 2 №) - возращенный под сохранную расписку осужденному ФИО1, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов