Приговор № 1-435/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело № 1-435/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

защитника – адвоката Гридаева В.С., предоставившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженки г(адрес), зарегистрированной и проживающей в (адрес) по (адрес), гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей склад (№) (иные данные), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес) в (адрес), имея возможность приобретения наркотического средства, оказывая ФИО2 помощь и содействие в незаконном приобретении наркотического средства, безвозмездно приобрела у знакомого по имени (иные данные) наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в количестве 0,63 гр., что образует значительный размер, установленный Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В этот же день ФИО1, находясь в (адрес) в г. (адрес), выполняя взятые на себя обязательства по незаконному приобретению наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для ФИО2, передала ФИО3, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в количестве 0,63 гр. в значительном размере, содержащееся в тубусе гигиенического средства, для передачи ФИО2 посредством посылки.

Таким образом, ФИО1, умышленно активно содействовала ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта у иного лица наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде в количестве 0,63 гр., образующем значительный размер, которое было изъято сотрудниками полиции (дата) в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты приема передач ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по (адрес), расположенного по (адрес) (адрес).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель Грибанов Е.П., защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 1 УК РФ – как пособничество на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данные о ее личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, а также влияние наказания на подсудимую и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, ее род занятий, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) тюбик из-под зубной пасты, 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,63 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, (адрес) - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316, 226.9 ч. 6 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 - 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей по данной норме закона наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) тюбик из-под зубной пасты, 2) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,63 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по (адрес), (адрес) - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова