Постановление № 5-124/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019

Дело № 5-124/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14.05.2019 город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ......., при движении автомобиля не проконтролировал крепление и состояние груза (тюбинга), размещенного на автомобиле, задел данным грузом по ходу движения автомобиля пешехода Ш., то есть нарушил требования пункта 23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ш. был причинен легкий вред здоровью.

Действия водителя ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные выше, подтвердил полностью.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения данного дела об административном правонарушении, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность водителя ФИО1 в нарушении требований ПДД РФ и совершении данного правонарушения установленной.

В соответствии со ст. 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, которая наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права является составной частью правовой системы Российской Федерации, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п. 23.2 Правил дорожного движения РФ, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность водителя ФИО1 в невыполнении требований п. 32.2 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является установленной, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: сообщениями из медицинских учреждений о поступлении потерпевшей с травмами (л.д. 1,2); схемой ДТП, соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ (л.д. 3); справкой о ДТП (л.д. 6); письменными объяснениями участников ДТП (л.д. 7-8); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого зафиксировано, что у Ш., согласно медицинских документов, имелись ......., которые, судя по характеру, образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в заявленный срок в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 20-21); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении водителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства нарушения им п. 23.2 ПДД РФ, совершения дорожно-транспортного происшествия и наступления у потерпевшей Ш. легкого вреда здоровью (л.д. 24).

Нарушений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 28.3 КоАП РФ, ст. 28.5 КоАП РФ, ст. 28.7 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не установлено.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оцениваются судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает установленным наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Степень тяжести причиненного потерпевшей Ш. вреда здоровью установлена и подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями нормативных актов Минздрава Российской Федерации и каких-либо данных, достоверно подтверждающих необоснованность выводов эксперта по делу не установлено.

В связи с чем, действия водителя ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о действии водителя ФИО1 в условиях крайней необходимости, судьей не установлено, материалы административного дела, в том числе пояснения участников ДТП, схема данного ДТП, сама дорожная ситуация в момент произошедшего, не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние, а также действия ФИО1 по заглаживанию вреда перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств данного дела, полных данных о личности водителя ФИО1, который является трудоспособным лицом, как следует из показаний последнего, специального права управления транспортными средствами он не имеет, иное административный материал не содержит, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Приведенные обстоятельства судья учитывает и определении размера административного штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рулей.

Реквизиты получателя административного штрафа: .......

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья М.О. Разумовский