Приговор № 1-356/2018 1-39/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1-39/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ястребовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, работающей директором <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, похитила денежные средства в сумме 375 000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являвшаяся на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) К.Л.В. генеральным директором указанного общества, доподлинно осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) К.Л.В. ее полномочия прекращены, а также осознавая, что генеральным директором общества с ДД.ММ.ГГГГ является В.А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ она не имеет права действовать от имени общества и распоряжаться денежными средствами на счетах общества, реализуя свой преступный умысел, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, заключающейся в погашении личных долговых обязательств перед Ч.И.П. за счет денежных средств ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем фактом, что у нее в пользовании остался USB-токен к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в филиале «Южный» АО «Райффайзенбанк» по адресу: <адрес>, с использованием указанного USB-токена похитила безналичные денежные средства ООО «<данные изъяты>» с вышеуказанного расчетного счета путем перечисления на расчетные счета следующих лиц:

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 54 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 44 минут по 17 часов 25 минут, находясь в неустановленном месте ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 7000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минут по 16 часов 22 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут по 17 часов 11 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 23 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 48 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 43 минут по 15 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут по 19 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 17 минут по 17 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 80 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.В.Н.- сожителя Ч.И.П., перед которой ФИО1 имела неисполненные долговые обязательства;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минут по 17 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, осуществила перечисление денежных средств в сумме 220 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя К.И.О. - сына ФИО1

Таким образом, ФИО1, не являясь материально ответственным лицом, а также не являясь должностным лицом ООО «<данные изъяты>», а также осознавая, что между Ч.И.П., К.И.О. и ООО «<данные изъяты>» не имеется каких-либо хозяйственных взаимоотношений, осуществила перечисления денежных средств на расчетные счета К.И.О. и Ч.И.П. в сумме 375 000 рублей, тем самым похитив их, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 375 000 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Она же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что в соответствии с действующим законодательством и договорами банковского счета о перечислении либо выдаче денежных средств, платежные поручения являются платежными документами, содержащими распоряжение владельца банковского счета о перечислении либо выдаче денежных средств со счета, имея умысел на изготовление поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств и дальнейшее их использование, в целях достижения преступных намерений, связанных с осуществлением финансовых операций по переводу денежных средств с использованием реквизитов, осознавая, что ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>) К.Л.В. ее полномочия прекращены, а также осознавая, что генеральным директором общества с ДД.ММ.ГГГГ является В.А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ она не имеет права действовать от имени общества и распоряжаться денежными средствами на счетах общества, воспользовавшись тем фактом, что у нее в пользовании остался USB-токен к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытого в филиале «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с использованием указанного USB-токена, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, изготовила и предъявила к исполнению в АО «<данные изъяты>», посредством системы «Банк-Клиент» платежные поручения ООО «Стелс<данные изъяты>», являющиеся в соответствии со ст.863 ГК РФ и Положением ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» иными платежными документами, а именно поддельными распоряжениями о переводе денежных средств, предназначенными для неправомерного осуществления перевода денежных средств, в которые внесла заведомо ложные сведения о назначении платежа и содержании финансовой операции в адрес физических лиц, а именно:

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 7 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего в период с 08 часов 44 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала путем предъявления в филиал «Южный» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего в период с 09 часов 04 минут по 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 18 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего в период с 08 часов 55 минут по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.И.П., после чего в период с 08 часов 55 минут по 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «Южный» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 5 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего примерно в 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 43 минут по 15 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Ч.И.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 24 минут по 19 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 80 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Ч.И.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 17 минут по 17 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение;

- в неустановленное проведенной проверкой месте, в период времени с 00 часов 01 минуту по 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовила поддельное платежное поручение № о перечислении денежных средств в сумме 220 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя ФИО2, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 52 минут по 17 часов 09 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 с использованием USB-токена к системе «Банк-Клиент» расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, использовала, путем предъявления в филиал «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вышеуказанное поддельное платежное поручение.

На основании указанных платежных поручений, в которых содержались не соответствующие действительности сведения о назначении платежа и содержании финансовых операций, с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, открытом в филиале «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были произведены перечисления денежных средств в адрес физических лиц, чем использование поддельных распоряжений о переводе денежных средств было завершено.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на предварительном слушании.

При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании защитник Я.Н.В. поддержала ходатайство подсудимой и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель по ч.1 ст. 187 УК РФ просил квалифицировать действия подсудимой ФИО1, как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Позиция государственного обвинителя суду представляется законной и обоснованной.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;

- ч.1 ст. 187 УК РФ, как изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признает наличие у нее <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося <данные изъяты>; <данные изъяты>; признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судима, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, а также для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений в сторону смягчения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера преступлений, степени общественной опасности, суд также не усматривает.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу совершены подсудимой до вынесения приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2018, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.187 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2018 с 19 апреля 2017 года по 12 февраля 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлениях следователя: т. 1 л.д. 82-83, 144-145, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: