Приговор № 1-552/2019 1-67/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-552/2019

УИД 24RS0033-01-2019-003029-60

№ 1-67 (№11901040007000876)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре –помощнике судьи Сухих Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гармашовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта.

В один из дней в октябре 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в г. Красноярске, имея умысел на приобретение наркотических средств для личного потребления, путем переписки в сети «Интернет» через программу «Telegram» в интернет-магазине по продаже наркотиков договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, перечислил в счет оплаты 3300 рублей безналичным способом на номер неустановленного QIWI-кошелька, получив адрес закладки с наркотическим средством на территории г. Красноярска. В этот же день ФИО1 забрал из тайника вещество, содержащее в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,52 грамма, в крупном размере, перевёз его на автомобиле «HONDA TORNEO», регистрационный знак № в г. Лесосибирск, и незаконно хранил с момента приобретения при себе в кармане одежды, с целью личного потребления. В последующем часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть вещества, массой 2,52 грамма, в крупном размере, продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. 1 ноября 2019 года ФИО1 решением мирового судьи в г. Лесосибирске Красноярского края за совершение административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста и помещен в ИВС Отдела МВД России по <...>. В этот же в 15.00 часов в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску при производстве сотрудником полиции личного обыска и досмотра вещей задержанного ФИО1 в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,52 грамма, в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и их производные являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и их производные, но не превышающий 500 грамма, признается крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что в октябре 2018 года, находясь в г. Красноярске, с помощью интернет - приложения «Telegram» произвел заказ наркотика весом 10 грамм в интернет-магазине для личного потребления. Получив сообщение с номером Киви-кошелька, через терминал он перевел в счет оплаты 3300 рублей, после чего получил на телефон сообщение с адресом тайника с указанием географических координат. Забрав закладку с наркотиком в г. Красноярске, он разделил его на несколько фрагментов для удобства употребления, поместил в карман своей одежды, и на своем автомобиле вернулся в г. Лесосибирск. С момента приобретения он большую часть наркотика употребил лично, оставшаяся часть хранилась в кармане его зимней куртки. Последний раз он употребил курительную смесь незадолго до задержания. 1 ноября 2019 года в ночное время в г. Лесосибирске он был задержан на автомобиле сотрудниками полиции, был в состоянии наркотического опьянения. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования по решению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. После доставления в ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в кармане левого рукава его куртки полимерные свертки с наркотическим средством.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что 1 ноября 2019 года в ночное время в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску сотрудниками ДПС был доставлен ФИО1, на которого был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельсоваания. До судебного разбирательства ФИО1 был помещен в специальное помещение содержание задержанных лиц, в ходе личного досмотра ФИО1 запрещенных предметов выявлено не было, так как осмотр карманов не производился.

Свидетель Свидетель №1 показала, что о задержании сына ФИО1 по подозрению в хранении наркотических веществ она узнала от сотрудников полиции, после отбытия административного наказания сын вернулся домой и рассказал ей, что сотрудники полиции обнаружили у него в кармане куртки наркотическое средство, которое приобрел несколько месяцев назад и хранил для личного потребления.

Обстоятельства задержания ФИО1 и обнаружения у него наркотических средств также подтверждаются показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, исследованныыми в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в том числе:

-показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 1 ноября 2019 года в 00:30 часов в районе дома № 10 по ул. Восстания г. Лесосибирска был остановлен автомобиль «HONDA TORNEO», регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 с признаками опьянения – невнятная речь, заторможенная реакция, расширенные значки, покраснение кожных покровов лица и шеи; ( л.д. 67-69)

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 по обстоятельствам задержания ; (л.д. 62-65)

-показаниями свидетеля ФИО9, который подтвердил, что 1 ноября 2019 года, находясь в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения, в 00:45 часов прибыл по адресу ул. Енисейская, 25, где находился автомобиль «HONDA TORNEO» регистрационный знак №, при проверке водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, поэтому был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 был передан оперативному дежурному Отдела МВД России по г. Лесосибирску. ( л.д. 66-68)

- показания свидетеля ФИО10, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 69-71)

- показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что 1 ноября 2019 года в 11.30 часов ФИО1 был выведен из дежурной части и передан ему для сопровождения в Лесосибирский городской суд, ФИО1 всегда находился в поле его зрения, контактов ни с кем не имел, после рассмотрения дела об административном правонарушении в 15.00 часов ФИО1 из здания суда был сопровождён в помещение ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску; (л.д. 75-77)

-показания свидетеля ФИО12, согласно которым 1 ноября 2019 года в 15 часов в ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску был доставлен ФИО1, при помещении ФИО1 в комнату № 1 ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску был проведен досмотр одежды, при этом в кармане куртки, расположенном на левом рукаве, под замком-молния были обнаружены 7 свертков из полимерного материала, с веществом коричневого цвета, была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 78-81)

Свидетели ФИО13 и ФИО14 в ходе предварительного расследования подтвердили, что 1 ноября 2019 года в качестве понятых присутствовали при осмотре помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску, в ходе которого были изъяты свёртки, предположительно с наркотическим средство, в помещении присутствовал гражданин, у которого данные свертки были обнаружены. (л.д.82-83, 84-85 )

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, с соблюдений требований уголовно-процессуального законодательства, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Данными протокола осмотра комнаты № 1 ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску с участием ФИО1, согласно которому 1 ноября 2019 года с 16:30 до 16: 55 минут в ходе осмотра помещения изъято 7 свёртков с веществом темного цвета внутри (л.д. 10-14)

Данными протокола осмотра полимерного пакета к экспертному заключению №804, содержащего 7 бесцветных полимерных пакетов, внутри каждого из которых находится комок пластичного вещества темно-коричневого цвета, упаковочных материалов и бумажных бирок с печатью экспертно-криминалистического центра № 39 за подписью эксперта, с указанием масса 2,52, остаточная масса 2,38 (л.д.54-55).

Согласно заключению эксперта № 804 от 12 ноября 2019 года и справки об исследовании № 415 от 01 ноября 2019 года, предоставленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, массой 2,52 гр. содержит в своем составе: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. (л.д. 18-19, 49-52)

Упаковка и количество изъятых наркотических средств, отмеченные в экспертных исследованиях, соответствуют данным протокола их изъятия, а сам ФИО1 не оспаривает факт изъятия у него наркотического средства и его размер.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 637 от 08.10.2019 года, ФИО1 <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого ФИО1 и его виновности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 в течение года проживает с сожительницей ФИО15 и ее четырьмя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, вместе с матерью. По месту жительства, работы, службы в армии и месту обучения характеризуется положительно, трудится, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной ответственности не привлекался.

В отношении ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает в силу п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставлении сотрудникам полиции информации до того им неизвестной, а именно рассказал где и когда, с какой целью он приобрел наркотическое средство, а затем последовательно подтвердил эту информацию в ходе допросов, данная информация положена в основу обвинения; в силу п. «г» наличие у виновного малолетних детей сожительницы, в отношении которых он принимает активное участие по содержанию и воспитанию, в связи с уклонением второго родителя от исполнения родительских обязанностей; в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 2,38 грамма подлежат хранению в комнате хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу; съемные носители с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 84 УПК РФ, подлежащими хранению при уголовном деле.

Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако постановление приговора произведено в общем порядке по независящим от подсудимого обстоятельствам, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- трудиться;

- не менять место работы и постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г. Лесосибирск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,38 грамма, хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская