Решение № 2-285/2024 2-285/2024(2-5064/2023;)~М-3476/2023 2-5064/2023 М-3476/2023 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024

УИД <данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2024 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г/о Истра к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИ:

Администрация г/о Истра обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

15.08.2023г. главным экспертом муниципального земельного контроля администрации г/о Истра ФИО3 проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Проверка осуществлялась с выходом на место, в рамках проверки проведено обследование земельного участка. В ходе осмотра осуществлялась фотофиксация, определение координат. В ходе проверки инженером землеустроителем ФИО4 проводились геодезические работы, по результатам которых составлено заключением кадастрового инженера на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка, находящегося в ограждении, составляет 1869 кв.м.

Таким образом, правообладателем без надлежащего оформления использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м. Обозначенный земельный участок площадью 369 кв.м, не входящий в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070238:9, администрацией г/о Истра ответчику не предоставлялся.

Просит на основании изложенного удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду намерений мирного урегулирования спора. Указанный довод, по мнению суда, не относится к уважительным причинам неявки в судебное заседание, ввиду чего суд ходатайство ответчика отклонил, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

15.08.2023г. главным экспертом муниципального земельного контроля администрации г/о Истра ФИО3 проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Проверка осуществлялась с выходом на место, в рамках проверки проведено обследование земельного участка. В ходе осмотра осуществлялась фотофиксация, определение координат. В ходе проверки инженером землеустроителем ФИО4 проводились геодезические работы, по результатам которых составлено заключением кадастрового инженера на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.9-10).

Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка, находящегося в ограждении, составляет 1869 кв.м (л.д.13).

Таким образом, правообладателем без надлежащего оформления использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м. Обозначенный земельный участок площадью 369 кв.м, не входящий в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> администрацией г/о Истра ответчику не предоставлялся.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

2. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Поскольку в данном случае ответчик не обосновал правомерности использования земельного участка площадью 369 кв.м, находящимся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым <данные изъяты> по адресу <адрес>, с/п Букаревское, д.Ильино, участок 3, то требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м, находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить от незаконно установленного ограждения и объектов искусственного происхождения самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности в границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

путем устранения ограждения (забора) в координатах поворотных точек, сохранив за Администрацией г/о Истра право произвести указанные работы самостоятельно с последующим отнесением расходов на ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.