Решение № 2-3956/2020 2-3956/2020~М-2039/2020 М-2039/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3956/2020

78RS0002-01-2020-002629-17

Изготовлено в окончательной форме 29.09. 2020 года

№ 2-3956/2020
Г. Санкт-Петербург
07 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Анейчик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Центр Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 135000,00 руб., из которых задолженность 45000,00 руб., проценты 90000,00 руб., расходы по госпошлине 3900,00 руб., указывая на то, что между ООО «Центр Взыскания» и ООО ФК «Саммит» был заключен договор уступки прав требований по которому права и обязанности по договору потребительского займа перешли к истцу. Между ответчиком и ООО ФК «Саммит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 45000,00 руб. под 328,50 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт заключения договора займа и фактического получения денежных средств истцом подтвержден.

Между ответчиком и ООО ФК «Саммит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 45000,00 руб. под 328,50 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, 8 платежей в размере 9249,35 руб.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что не оспаривается ответчиком.

На первом листе договора также указано о том, что кредитор не вправе начислят заемщику-физическому лиц проценты и иные платежи по Договору, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки и платежей за иные услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор, срок возврата займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную часть заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа пи (или) уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму займа получил, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ (л.д.13).

Таким образом, ООО МФК «Саммит» исполнил своё обязательство по договору потребительского займа.

В соответствии с условиями предоставления займа возврат происходит ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа, приложенного к договору по 9249,35 руб. (л.д.10), однако свои обязательства по ежемесячному погашению долга и оплате процентов за пользование суммой займа ответчик не исполняет, иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ и в соответствии с п. 13 договора займа, между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к последнему перешло право требования задолженности по данному договору займа.

В связи с нарушением условий договора займа, истечением срока займа, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 135000,00 руб., из которых задолженность 45000,00 руб., проценты 90000,00 руб., расходы по госпошлине 3900,00 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по основному долгу образовалась за период с 03.06.2018 по 23.09.2018 года и составила 45000,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 03.06.2018 г по 06.02.2020 г в размере 90000,00 руб.

В данном случае, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», исходя из того, что взыскание процентов установленных договором по окончании его действия противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, приходит о возможности взыскания процентов исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях по состоянию на день заключения договора микрозайма, в период с 03.06.2018 по 23.09.2018 г в размере 1671,78 руб. (45 000,00 руб. x 12% / 365 дней x 113 дня).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 1600,15 руб. В остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Центр Взыскания» с ФИО1 задолженность 45000,00 руб., проценты 1671,78 руб. расходы по госпошлине в размере 1600,15 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья