Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018~М-1018/2018 М-1018/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1044/2018

Дело №2- 1044/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 20 ноября 2018 года

Мысковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Казаковой И.В.,

при секретаре Митьковской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивировал тем, что17.04.2014 г. ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 250000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21.9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Окончательный срок погашения кредита - 17.06.2019г.

Погашение Заемщиком основного долга, и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к Кредитному договору).

Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 250000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по Кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

23.10.2017года г. Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора, в срок до 27.11.2017 г.

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

233.10.2017года Поручителю также направлено Требование о существенном нарушении Заемщиком обязательств по Кредитному договору с требованием досрочно погасить кредит в срок до 27.11.2017 г.

Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок.

Если при наступлении сроков платежа, установленных Кредитным договором, Заемщиком не будет уплачена Кредитору оговоренная сумма кредита, проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременное исполнение обязательств, Поручитель обязан с момента выставления кредитором требования выплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 2.2 Договора поручительства).

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 28.11.2017 г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 186239.62 (Сто восемьдесят шесть тысяч двести тридцать девять рублей 62 копейки) руб., в том числе: основной долг 141471.48 руб., проценты за пользование денежные средствами 44768.14 руб.

Изначально Банк обратился в Судебный участок № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдачи судебного приказа к ФИО1, который был постановлен и впоследствии 13.04.2017года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014года в раз мере 186239,62руб. в том числе сумму основного долга в размере 141471,48руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 44768,14руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере4924,80руб.

Истец извещен о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, извещен судом о времени и месте слушания дела в суде по адресу места регистрации по месту жительства, однако судебную корреспонденцию не получает, имеется возврат за истечением срока хранения судебного извещения.

Суд считает, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела в суде, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве в силу ч.3 ст.167, 233ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требований истца в части по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 17.04.2014года согласно которому ответчику истцом были предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 250000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21.9 процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - 17.06.2019г.

Погашение Заемщиком основного долга, и уплата процентов должны осуществляться по условиям договора аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей приложения № 1 /л.д.17-18/.

Передача денежных средств истцом ответчику по кредитному договору в размере 250000 руб. подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика /л.д.29-37/.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита./л.д.13/.

Истец ссылается наличие задолженности у ответчика по договору, которая на 28.11.2017года составляет 186239,62руб., что подтверждается представленным расчетом/л.д.9-10/ и выпиской по счету ответчика / л.д29-37/.

Представленный расчет задолженности и сведения по гашению кредита ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец доказал, что по состоянию на 28.11.2017года задолженность ответчика по договору кредитования № от 17.04.2014года по основному долгу 141471,48 руб. На указанную сумму долга исчислены проценты за пользование денежными средствами, что составило 44768,14руб. за период с 18.04.2014года по 27.11.2017года. Всего на сумму 186239,62руб.

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между истцом и ответчиком договора от 17.04.2014года, а также допущенных ответчиком нарушений условий обязательства и уклонение от исполнения принятых обязательств по гашению задолженности по договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу 141471,48руб. и процентам за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки 21,9 % годовых в сумме 44768,14руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 4924,80руб.

Данное требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с учетом пропорциональности удовлетворенных исковых требований в сумме 4924,80руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1. 11.10.1988года рождения, родившегося в <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014года в размере 186239,62рубля в том числе: основной долг 141471,48 руб., проценты за пользование кредитными средствами 44768,14руб., судебные издержки в размере 4924,80руб.

Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20.11.2018года

Судья И.В. Казакова