Решение № 2-1044/2018 2-1044/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1044/2018

Дело № 2-1044/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 июня 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что <дата> скончался её отец, ФИО3. Врио нотариуса ФИО4 <дата> на ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака открывшегося после смерти ФИО5 на жилой дом по адресу: <адрес>, а также на её имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом по адресу: <адрес> при этом ФИО3 и брат истца ФИО2 отказались в от наследства в её пользу. Однако оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности после смерти ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО3 как пережившему супругу ФИО2 истица не может, так как ФИО3 свое право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома зарегистрировать не успел. После смерти ФИО3, ею было принято все имущество, принадлежащее ему, а именно личные вещи, мебель и жилой дом. С момента смерти истица ухаживает за домом, производит ремонт и обеспечивает сохранность всего имущества перешедшего в её владение. В настоящее время она фактически пользуется и владеет, не допуская бесхозяйственного обращения вышеуказанным домом как наследник, принявший наследственное имущество. В связи с чем, просит суд признать право собственности на <данные изъяты> долю на жилой дом за ней, ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, принимая во внимание позицию ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО6 <дата> вступили в зарегистрированный брак, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО7» (л.д. 34). <дата>, у них родился сын ФИО2 - ответчик (л.д. 7). <дата> у них родилась дочь, ФИО7 (после брака ФИО8) Е.Н. - истец (л.д. 35). ФИО9 и ФИО10 и ФИО9 <дата> вступили в зарегистрированный брак, после заключения брака присвоены фамилии муж - ФИО8, жена – ФИО8 (л.д.10).

Судом установлено, что <дата>., находясь в браке с ФИО3, ФИО5 приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор купли продажи жилого дома от <дата>. (л.д. 46). <дата>. ФИО5 умерла (л.д.31), после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО1 после смерти ФИО5 было заведено наследственное дело <номер> (л.д.32). В рамках наследственного дела ФИО3 как пережившему супругу ФИО5, умершей <дата>., выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>(л.д.8). Собственником оставшейся ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве наследства по закону открывшегося после смерти ФИО5 ввиду отказа в пользу ФИО1 от <данные изъяты> доли супруга наследодателя ФИО3, <данные изъяты> доли сына наследодателя ФИО2 (л.д.9).

<дата> умер ФИО3 (л.д. 11), после его смерти на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело <номер> (л.д. 77). Согласно свидетельства о праве наследства по закону открывшегося после смерти ФИО3, его дочь, ФИО1 является наследником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13).

На основании технического паспорта от <дата>. оформленного в отношении объекта недвижимости: здание – жилой дом, общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м. (л.д. 14-20). Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. отсутствуют (л.д.6).

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая мнение ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, обозрев инвентарное дело <номер>, исследовав наследственные дела ФИО2, ФИО3 считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения <данные изъяты> долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, а именно на здание – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1044/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.