Постановление № 1-76/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-76/2021 УИД 22RS0010-01-2021-000252-89 г. Камень-на-Оби 03 марта 2021 года Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Ермаковой А.В., при секретаре Морозовой Е.С., с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Кротовой В.А., защитника – адвоката Кадничанского С. И., представившего ордер № 0633349 удостоверение № 711, подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> года рождения в г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: ул. .... района .... края, ранее несудимого, - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах: в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. *** г. ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от дома номер .... по ул. .... в с. .... района .... края, где у Мартынцева возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего потерпевший., с причинением значительного ущерба потерпевшему. Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в указанном выше месте в указанное время, взял вышеуказанный сотовый телефон марки «<данные изъяты>», лежащий на земле около рюкзака, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил значительный материальный ущерб потерпевший. на сумму № рубля. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба. Следователь ходатайствует о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В судебном заседании ФИО1, его защитник Кадничанский С. И. ходатайство следователя поддержали, просили суд его удовлетворить. Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Прокурор Кротова В.А. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как оно соответствует требованиям закона. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Подозреваемый ФИО1 осознает характер, заявленного в отношении него ходатайства и последствия, которые ему разъяснены в присутствии защитника. Ему известно, что в результате удовлетворения данного ходатайства, уголовное дело в отношении него будет прекращено. ФИО1 судом разъяснены положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о размере судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, впервые совершил противоправное деяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ущерб по делу возмещен в полном объеме. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случае, предусмотренном статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и освободить его на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив судебный штраф в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст. 104.5 УК РФ При назначении судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение ФИО1, возможность получения им иного дохода. В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 осужденным не является. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>. удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «<данные изъяты>»). ИНН: <***> КПП: 220701001 Номер счета получателя платежа: 4010181035004101001 Банк получателя платеж: Отделение Барнаул, г. Барнаул Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<данные изъяты>») БИК банка получателя- 040173001 КБК: 18811603116010000140 Код ОКТМО: 01616000 УИН 18800354591618032531 Наименование платежа - судебный штраф Разъяснить ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Ермакова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Алла Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-76/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |