Приговор № 1-1-13/2026 1-13/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-1-13/2026Дело №1-1-13/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2026 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовская область Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Калашниковой М.В., защитника – адвоката Титаева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В начале декабря 2025 года, ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время к ФИО2 в гости пришел его знакомый ФИО1, который принес с собой стеклянную банку из под кофе марки «Gardin», в которой находилось наркотическое средство, а именно дикорастущая конопля в значительном размере, последний попросил ФИО2 оставить у себя с целью хранения стеклянную банку из под кофе марки «Gardin», в которой находилось наркотическое средство, а именно дикорастущая конопля в значительном размере. Здесь, в указанное время и в указанном месте, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а именно дикорастущей конопли в значительном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО2 перенес стеклянную банку из под кофе марки «Gardin», с наркотическим средством в значительном размере - каннабис (марихуаной) массой не менее 27,8 гр. в шкаф в помещение кухни, расположенное в доме <адрес>, где стал незаконно хранить. 22.01.2026 года сотрудниками полиции МО МВД России « Базарно-Карабулакский» в ходе осмотра места происшествия - помещения кухни, расположенного в <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было направлено на химическое исследование. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (марихуна). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 27,8 г. Согласно заключению эксперта № 210 от 04 февраля 2026 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 22.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 27,7 г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ » масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 27,8 г., незаконно хранимого ФИО2 без цели сбыта относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил их огласить. Из оглашенных показаний усматривается, что действительно в начале декабря 2025 года к нему домой пришел ФИО1 и попросил хранить у себя банку с веществом конопля, он согласился и хранил у себя дома наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции (л.д.35-36). Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и оглашенных в судебном заседании. Свидетеля Свидетель №3, показавшей, что 22.01.2026 года в вечернее время она была приглашена вместе с Свидетель №4 сотрудниками полиции в качестве понятой. После этого она вместе с сотрудниками полиции и Свидетель №4 подъехали к дому <адрес>, где находился ФИО2 Сотрудниками полиции ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что ничего не имеется. В ходе проведения осмотра, обнаружены в помещении кухни банка с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что обнаруженная масса это конопля, которую ему принес ФИО1 на хранение в декабре 2025 года. После этого обнаруженное было изъято в пакет, опечатанный печатью и заверенный подписями (л.д.79-80); свидетеля Свидетель №4, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.77-78); свидетеля Свидетель №1, показавшего, что 22.01.2026 проводили осмотр и обыск жилища, расположенном по адресу: <адрес> котором проживает ФИО2 В ходе проведения осмотра и обыска, в помещении кухни обнаружена банка с веществом растительного происхождения (л.д.81-82); свидетеля Свидетель №2, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.83-84). Вина подсудимого подтверждается также: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), из которого следует, что сотрудниками ОУР МО МВД России «Базарно-Карабулакский» совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что житель Саратовской области Базарно-Карабулакского района с. Казанла <адрес> ФИО2 осуществляет незаконное хранение предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, по адресу своего проживания, а также во дворе и надворных постройках нежилого жилища по адресу: <адрес> (л.д. 4); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., что в ходе отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилище по адресу <адрес> принадлежащее ФИО2 в помещении кухни в кухонном шкафу была обнаружена стеклянная банка с веществом внешне схожим с наркотическим веществом конопля, изъято и направлено на экспертизу (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома <адрес>, где в помещении кухни в шкафу была обнаружена банка из под кофе «Jardin», внутри которой находилось вещество растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля, которая изъята и упакована в полимерный пакет, и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД РФ»Базарно-Карабулакский». На вопрос что это и кому это принадлежит участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данную банку ему принес ФИО1 и он стал хранить данную банку у себя в кухонном шкафу(л.д.8-12); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (марихуна). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 27,8 г. (л.д.27-28); заключением эксперта № 210 от 04.02.2026 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 22.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 27,7 г. (л.д.66-70); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета черного цвета со стеклянной банкой из под кофе «Jardin» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятой 22.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> (л.д.85-86); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ- полимерного пакета черного цвета со стеклянной банкой из под кофе «Jardin» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятой 22.01.2026 года в ходе осмотра места происшествия – дома <адрес> (л.д. 87). Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО2, заключения эксперта, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно. Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, учитывая, что основания для освобождения ФИО2 полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений ст.132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: лицевой счет <***>, код подразделения 010, ЕКС 40102810845370000052, КС 03100643000000016000, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 640401001, БИК 016311121, ОКТМО 63606000, идентификатор №, Банк Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов. Вещественные доказательства: пакет черного цвета со стеклянной банкой с наркотическим средством- каннабис (марихуана), хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский» - уничтожить. Взыскать ФИО2 процессуальные издержки в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. Судья О.Н. Левошина Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Базарно-Карабулакского района Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Левошина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |