Постановление № 5-26/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административное Копия Дело № 5-26\17 УИН: 18810468160070010392 по делу об административном правонарушении г.Моршанск 07 февраля 2017 года Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., с участием представителя <адрес>» ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.№ КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему несовершеннолетнему Потерпевший №1 легкой степени тяжести. В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указывает, что просит не лишать его водительских прав, поскольку работа водителем является основным источником его дохода, имеет на иждивении троих малолетних детей. Потерпевший Потерпевший №1 в присутствии классного руководителя ФИО4 пояснил, что после ДТП водитель ФИО1 остановил автомобиль. Но вышел из автомобиля только после того, как он его попросил об этом очень настойчиво. В больницу к нему ФИО1 не приезжал, какой – либо помощи в лечении не оказывал, причиненный моральный вред никоим образом не компенсировал, на телефонные звонки ФИО1 не отвечает. Пояснил, что считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, но в максимальном размере. Представитель <адрес>» ФИО6, действующий на основании доверенности, вопрос о назначении наказания отнес на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места совершения административного правонарушения, -справкой о дорожно – транспортном происшествии, - письменными объяснениями ФИО1, -пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, -заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: ссадины, ушиб с гематомой мягких тканей в области правого голеностопного сустава, осложнившихся некрозом мягких тканей; ссадины на задней поверхности правого предплечья. Данные телесные повреждения возникли от травматических воздействий тупого(ых) твердого(ых) предметов, возможно в срок, указанный в установочной части определения – ДД.ММ.ГГГГ. Все телесные повреждения с развившимися осложнениями оцениваются в комплексе единой травмы как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В соответствии с п.14.1Правилд дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.№ КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, то обстоятельство, что потерпевший является несовершеннолетним, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, каких-либо мер для возмещения морального вреда потерпевшему не предпринял, мнение потерпевшего о наказании. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.№ КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в УФК <адрес> № Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд Тамбовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд. Федеральный судья: подпись О.Н. Моисеева Копия верна: Судья- О.Н. Моисеева Секретарь- ФИО7 Постановление вступило в законную силу «_____»________________2017 года Подлинник постановления подшит в материале № 5-26/2017 Моршанского районного суда Тамбовской области Судья- О.Н. Моисеева Секретарь- ФИО7 Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |