Постановление № 5-26/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017

Материал №5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 04 апреля 2017 года 20 февраля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Волынкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, безработной.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.21 мин. на автодороге <адрес> гражданка ФИО1 управляла транспортным средством <данные изъяты> г/н № и оставила место происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку причиненный его транспортному средству ущерб является незначительным и данный ущерб ФИО1 возместила.

Представитель МОМВД России «Кирсановский» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

При указанных обстоятельствах, факт административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справкой о ДТП от 20.03.2017г. (л.д. 4), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом ИДПС МОМВД России «Кирсановский» ФИО4 (л.д. 6).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого она является.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрении жалобы гражданина К.О. на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу и то, что оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия не повлекло вредных последствий, вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, ущерб, причиненный в результате ДТП владельцу автомобиля <данные изъяты> – ФИО2 является малозначительным и в настоящее время ФИО1 возмещен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья: Е.В. Волынкина

Верно:

Судья: Е.В. Волынкина Ю.И. Макашов