СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-59/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-59/2020

21 сентября 2020 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Р.Д.Юсупова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1, и ФИО2, обвиняются в том, что 16 июля 2020 года, примерно в 01 часов 00 минут, вступив в предварительный сговор о тайном хищении чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проникли в загон, оборудованный в переулке между частными хозяйствами и по улице <адрес> Республики Татарстан, где совместно, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не следит, тайно похитили из вышеуказанного загона, принадлежащую Потерпевший №1, одну овцу, живым весом 25 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг., живого веса овцы, после чего погрузив ее в багажный отсек автомобиля марки <данные изъяты>, скрылись с место происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, указывая, что он с подсудимыми примирился, материальный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет, подсудимые принесли свои извинения.

Подсудимые ФИО1, и ФИО2, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, просили уголовное дело прекратить на основании примирения с потерпевшим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель возразил на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, вину признают, ранее не судимы, характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности Свидетель №3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности Свидетель №3

Копию настоящего постановления направить прокурору Актанышского района РТ, ФИО1, ФИО2, и потерпевшему, Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

.
.

Копия верна. Судья Х.Х. Янгиров