Приговор № 1-59/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-59/2020

УИД №16RS0036-01-2020-000106-59

Дело № 1-59/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Кадирова Ф.Ф.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 сдано в ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ДД.ММ.ГГГГ. Право управления транспортными средствами восстановлено ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 02 час. 35 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором проследовал от <адрес> до <адрес>, где в 02 час. 35 минут был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району,от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «PRO-100 Touch-k» отказался, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где был установлен результат0,934 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), протоколом (л.д.4), чеком (л.д.6), актом (л.д.5), протоколом (л.д.9), протоколом (л.д.11), протоколом (л.д.12), постановлением (л.д.20-21),постановлением (л.д.17), справкой (л.д.29), протоколом выемки (л.д.84-85), протоколом осмотра предметов (л.д.86-89, 100-102),постановлением (л.д.103), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.77-81), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д.64-66), свидетеля ФИО8 (л.д.62-63), свидетеля ФИО9 (л.д.60-61).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что на его иждивении <данные изъяты>, ранее он не судим, положительно характеризуется, проходил военную службу в условиях чрезвычайного положения.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить в уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – хранящийся на спец.стоянке АО БДД – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: