Приговор № 1-15/2024 1-235/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 1-15/2024

№ 1-15/2024 (№ 1-235/2023)

56RS0032-01-2023-002209-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соль-Илецк 29 января 2024 года

Оренбургская область

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзакова В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Еленева А.И.,

при секретаре судебного заседания Нозиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

судимого:

14 июля 2021 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, 10 января 2023 года освободившегося по отбытии срока основного наказания,

28 марта 2023 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 июля 2021 года, 03 апреля 2023 года оплатившего штраф, 23 июля 2023 года отбывшего дополнительное наказание в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, будучи осужденным вступившим в законную силу 13 апреля 2023 года приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28 марта 2023 года по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, с ограничением свободы на срок 3 месяца, снят с учета 23 июля 2023 года Соль-Илецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания, достоверно зная, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», на основании вступившего в законную силу 24 августа 2023 года решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 августа 2023 года в отношении него, как совершеннолетнего лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 июля 2021 года, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Соль-Илецкого районного суда от 28 марта 2023 года, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был установлен административный надзор на срок три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

28 августа 2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом адресом своего места жительства ФИО3 28 августа 2023 года был заявлен адрес: Оренбургская область, Соль-Илецкий городской округ, с. Кумакское, бахчевое поле, 19 сентября 2023 года был заявлен адрес: <адрес>, 25 сентября 2023 года был заявлен адрес: <адрес>.

Однако, ФИО3, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи неоднократно и надлежащим образом предупрежденным сотрудником ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленным ограничениям, 24 сентября 2023 года в 01 час 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 05 октября 2023 года постановлением № 163576 по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 25 сентября 2023 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

08 октября 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО3, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

09 октября 2023 года в 22 часа 25 минут ФИО3, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

ФИО3, будучи подвергнутым административным наказаниям по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, неоднократно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения ограничений установленного в отношении него административного надзора, вновь совершил нарушение административного ограничения, а именно отсутствовал по месту своего жительства 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а находился в общественном месте в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое вступившим в законную силу 13 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 ноября 2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что 09 августа 2023 года по решению Соль-Илецкого районного суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. С данным решением суда он был ознакомлен. 28 августа 2023 года он поставлен на профилактический учет по административному надзору и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, при этом он собственноручно написал заявление о том, что на время административного надзора просит проверять его по месту его жительства по адресу: <адрес>. С этого времени он ходил отмечаться к инспектору по административному надзору. Инспектором по административному надзору он был предупрежден об ответственности, как об административной, так и об уголовной за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом. Ему было разъяснено, что он обязан соблюдать и исполнять ограничения, установленные судом. Он был ознакомлен с регистрационным листом.

Поскольку он хотел жить свободно, а не быть привязанным к своему месту жительства, стал нарушать решение суда с целью уклонения от административного надзора. 24 сентября 2023 года в 01:40 ч. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 сентября 2023 года он стал проживать в <адрес><адрес> 08 октября 2023 года в 22:20 ч. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Соль-Илецкий городской округ, <адрес>, за что мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09 октября 2023 года в 22:25 ч. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут он находился в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения у него была нарушена, речь невнятная, был резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 ноября 2023 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Все допущенные им нарушения он может объяснить тем, что умышленно нарушал на период административного надзора административные ограничения, так как не хотел сидеть дома после 22:00 часов и до 06:00 часов следующего дня, он хотел ходить гулять, в гости, распивать спиртные напитки и появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения там, где ему захотелось. Все моменты отсутствия его в вечернее время дома не были связаны с трудовой деятельностью. Вину он свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 47-50).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных ФИО3 в ходе дознания, он их полностью подтвердил. Заявил, что показания давал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось.

Анализируя изложенные показания ФИО3, суд отмечает их стабильность, подробность и последовательность.

Из оглашённого протокола допроса ФИО3 следует, что свои показания он давал добровольно, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на него любого давления. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями. ФИО3 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что в случае последующего отказа от показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств ФИО3 и его защитник не подавали. Допрос ФИО3 осуществлялся с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания, суд берёт за основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. На основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на три года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. 28 августа 2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области. ФИО3 проживал по адресу: <адрес>. 24 сентября 2023 года в 01:40 ч. ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Затем 25 сентября 2023 года ФИО3 стал проживать в <адрес><адрес>. 08 октября 2023 года в 22:20 ч. ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Соль-Илецкий городской округ, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

09 октября 2023 года в 22:25 ч. ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу.

01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО3 вопреки установленным ограничениям отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол № от 04 ноября 2023 года об административном правонарушении. 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут ФИО3 находился в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 ноября 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с отбыванием административного наказания в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу (том № 1 л.д. 28-30).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23 сентября 2023 года к нему обратился ФИО3, который попросил его устроить на работу. Он сказал ему, что может взять его к себе помогать в работе на его подсобном хозяйстве. Так же он сказал, что может предоставить ему спальное место у него дома. При этом ФИО3 согласился на это предложение. ФИО3 ему сообщил, что он ранее был судим, что в отношении него установлен административный надзор, что ему необходимо являться в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу согласно графика, что у него ночное ограничение, во время которого его проверяют сотрудники полиции. Он все равно был не против, чтобы ФИО3 стал жить у него и помогать ему по хозяйству. После чего ФИО3 стал жить у него. 25 сентября 2023 года ФИО3 ездил в г. Соль-Илецк в отдел полиции уведомить, что он будет жить у него. После этого в начале октября 2023 года ФИО3 два дня не был у него, не ночевал дома, злоупотреблял спиртными напитками. Впоследствии он узнал, что ФИО3 за нарушение административных ограничений был привлечен к административной ответственности и отбывал наказание в ИВС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. После освобождения из ИВС ФИО3 пообещал ему, что он не будет употреблять спиртное и он оставил его жить у себя. 01 ноября 2023 года ФИО3 опять отсутствовал и не ночевал у него дома, за что был привлечен к административной ответственности. Он неоднократно говорил ФИО3, чтобы он в ночное время ночевал дома, но он его не слушал (том № 1 л.д. 34-35).

Объективно вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается в том числе исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 13 ноября 2023 года о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 4).

Вступившим в законную силу 24 августа 2023 года решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3 (с учетом определения суда то 09 августа 2023 года об исправлении описки) установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня (том № 1 л.д. 144-146, 147).

Согласно заключению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 28 августа 2023 года в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора в связи с установлением в отношении последнего по решению суда административного надзора (том № 1 л.д. 135).

Из предупреждений и уведомлений от 28 августа 2023 года следует, что ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и предупреждён о продлении административного надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также уведомлен об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (том № 1 л.д. 137, 138).

При этом ФИО3 уведомлял ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области, что будет проживать по адресам: 28 августа 2023 года – <адрес>, 19 сентября 2023 года – <адрес>, 25 сентября 2023 года – <адрес>, 27 ноября 2023 года – <адрес> (том № 1 л.д. 140, 141, 142, 143).

Данные, отражённые в протоколе осмотра места происшествия от 17 ноября 2023 года, свидетельствуют о том, что местом нарушения ограничений административного надзора 01 ноября 2023 года является <адрес> (том № 1 л.д. 21-24).

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 05 октября 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то что он 24 сентября 2023 года в 01 час 40 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 149).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года, вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, за то что он 08 октября 2023 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 151).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 17 октября 2023 года, вступившим в законную силу 28 октября 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за то что он 09 октября 2023 года в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства (том № 1 л.д. 153).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 02 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, за то что он 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут в <адрес>, в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность (том № 1 л.д. 155).

Оценив показания свидетелей, данных в ходе дознания, суд приходит к выводу, что показания свидетелей в каком-либо существенном противоречии между собой не находятся, являются последовательными, логичными по своему содержанию, согласуются между собой, в связи с чем могут быть положены в основу приговора. Свидетели, допрошенные по делу, предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права, показания свидетелей являются стабильными и последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, являются относимыми и допустимыми. В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы давать ложные показания и оговаривать подсудимого ФИО3

Кроме того, письменные доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они как каждое в отдельности, так в их совокупности получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, отвечают критериям допустимости и являются достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупреждённым об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных административных ограничений, сопряжённых с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, неоднократно нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 августа 2023 года установлен административный надзор.

Инкриминируемое ему преступление ФИО3 было совершено в течение срока, установленного в отношении него указанным судебным решением административного надзора.

Из показаний подсудимого ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО1 следует, что ФИО3 знал об установлении в отношении него административного надзора и об установленных судом ограничениях.

Вместе с тем в нарушение установленных судом ограничений ФИО3 24 сентября, 08 октября, 09 октября 2023 года отсутствовал по месту своего жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ годичные сроки, в течение которых ФИО3 на момент совершения преступления считается подвергнутым административным наказаниям по постановлениям от 25 сентября, 17 октября 2023 года не истекли, постановления вступили в законную силу, являются законными и обоснованными. В этой связи ФИО3 считается привлечённым к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение года.

13 ноября 2023 года ФИО3 был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, 01 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут в подъезде <адрес>.

Таким образом, 01 ноября 2023 года ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое сопряжено с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно с запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО3 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

В судебном заседании было проверено психическое состояние здоровья подсудимого ФИО3 Из материалов дела следует, что подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит (том № 1 л.д. 84). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 декабря 2023 года № ФИО3 страдает алкогольной зависимостью средней стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, действовал целенаправленно, о своем поведении помнит. Алкогольная зависимость не лишала ФИО3 в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими (том № 1 л.д. 122-124).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступления, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд считает заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого ФИО3 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и назначению наказания.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Рецидив преступлений в действиях ФИО3 обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не учитывает, поскольку наличие у ФИО3 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 июля 2021 года и 28 марта 2023 года обусловило установление в отношении него административного надзора, учитываемого при установлении ему административного надзора, установленного решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 09 августа 2023 года и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учёте, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствуют.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, совершающее административные правонарушения и преступления (том № 1 л.д. 100), органом местного самоуправления характеризуется положительно (том № 1 л.д. 102), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не вошедших в объем обвинения по настоящему уголовному делу (том № 1 л.д. 105-112), на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит (том № 1 л. <...>, 89, 91, 93, 95), заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 декабря 2023 года № 2506 установлено заболевание (том № 1 л.д. 122-124).

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — подсудимый в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в действиях ФИО3 в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам статьи 68 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не находя при этом оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. Кроме того, по смыслу уголовного закона применение положений части 3 статьи 68 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершённого ФИО3, поведения подсудимого во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, основания для назначения ему более мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, а равно для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ, и применения положений статьи 73 УК РФ, отсутствуют, поскольку, по мнению суда, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Правовые основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке статьи 25.1 УК РФ отсутствуют.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит исполнение приговора в части назначенного ему наказания.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 308-309, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осуждённого под стражей с 29 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ — из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу — изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

решение Соль-Илецкого районного суда от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3 об установлении административного надзора, определение Соль-Илецкого районного суда от 09 августа 2023 года об исправлении описки; копии протоколов об административных правонарушениях в отношении ФИО3, копии постановления ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3, находящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу, – хранить в материалах уголовного дела № 1-15/2024;

дело административного надзора № 194 в отношении ФИО3, возвращённое старшему инспектору группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1, – по вступлении приговора в законную силу, – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соль-Илецкого районного суда

Оренбургской области В.Е. Мурзаков