Приговор № 1-9/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 13 сентября 2018 года

ФИО23 гарнизонный военный суд в составе:председательствующего - судьи Санфирова В.И.,при секретарях судебного заседания Иноземцевой С.А., Филипповой С.Н. и Звездуновой О.В., с участием государственного обвинителя: <данные изъяты> ФИО24, подсудимого ФИО25, защитников-адвокатов Денисенко С.В. и Левенок В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего со средним общим образованием, разведенного, судимого 30 марта 2017 года Знаменским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, на военной службе по контракту с ноября 2005 года, с 26 января 2017 года находящегося в распоряжении командира войсковой части №, уволенного с военной службы 18 мая 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2017 года неустановленное лицо приняло решение сбывать наркотические средства среди населения на территории Краснодарского края для извлечения постоянного незаконного дохода. Будучи заинтересованным в поиске соучастника, оно разместило в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» объявление о высокооплачиваемой работе, которое заинтересовало ФИО25

Откликнувшись на данное объявление, Гольцов перешел в программу для обмена текстовыми сообщениями - «Telegram», в чат с неустановленным лицом, зарегистрированным в данной программе под псевдонимом «Mr. Jeck», где последний сообщил ему суть работы, которая заключалась в том, что он (Гольцов) должен получать через тайник - «закладку» партии наркотических средств, после чего производить их расфасовку на более мелкие порции, которые в дальнейшем сбывать неопределенному кругу лиц через тайники - «закладки» на территории Краснодарского края, а именно в городах Анапа, Крымск и Новороссийск.

На данное предложение Гольцов ответил согласием, тем самым вступив с «Mr. Jeck» в преступный сговор, с целью незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору на территории Краснодарского края, за вознаграждение.

Согласно распределенным ролям в обязанности «Mr. Jeck» входило: передача ФИО25 бесконтактным способом через тайники - «закладки» партий наркотических средств на территории г. Краснодара, предоставление информации о способах фасовки и размерах порций наркотических средств, количестве «закладок» и их местах, получении от ФИО25 сведений об адресах местоположения выполненных им «закладок», сообщение их непосредственным потребителям для их сбыта, получение от них денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, а также в разделении вырученных денег с ФИО25.

Роль ФИО25 заключалась в получении от «Mr. Jeck», путем тайников - «закладок» на территории г. Краснодара крупной партии наркотических средств, расфасовке полученного наркотика на более мелкие порции, помещение их в тайники, расположенные в произвольно выбранных местах на территории указанных городов Краснодарского края и в последующем сообщении «Mr. Jeck» о местонахождении тайников с сокрытым им наркотическим средством посредством «Telegram», с приложением фотографии и указанием адреса, места и привязки к местности «закладки» с наркотическим средством. За указанные действия Гольцов получал в виде вознаграждения часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков.

В октябре 2017 года, действуя умышленно согласно отведенной ему роли, с целью получения возможности осуществлять тайное приготовление к реализации наркотических средств, Гольцов по указанию «Mr. Jeck» приобрел необходимые для последующей их фасовки и упаковки цифровые весы, полимерные пакеты, клейкую и изоляционную ленты, а также для удобства передвижения между городами, на территории которых предстояло сбывать наркотические средства, арендовал квартиру в частном секторе, расположенную по адресу: <адрес>.

В декабре 2017 года неустановленное лицо поместило в тайник - «закладку», расположенную недалеко от <адрес> в <адрес> наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (далее по тексту - производное N-метилэфедрона), о чем ФИО25 с помощью «Telegram» сообщил «Mr. Jeck».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с «Mr. Jeck», действуя согласно своей роли, Гольцов в декабре 2017 года, в вышеуказанном месте через тайник - «закладку», приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, весом 0,43 грамма, то есть в значительном размере.

Забрав данное наркотическое вещество, Гольцов убыл на находящемся у него в пользовании автомобиле «Митсубиси Лансер», государственный знак №, к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в период времени с декабря 2017 года по 10 января 2018 года, согласно предоставленной «Mr. Jeck» с помощью «Telegram» инструкции, упаковал указанное наркотическое средство с целью его последующего сбыта путем производства «закладки».

11 января 2018 года Гольцов на вышеуказанном автомобиле выехал из г. Новороссийска в г. Краснодар, имея при себе готовую к сбыту порцию наркотического средства - производного N-метиэфедрона, весом 0,43 грамма, то есть в значительном размере.

По дороге в г. Краснодар, в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 30 минут Гольцов получил с помощью «Telegram» сообщение от «Mr. Jeck», о необходимости сделать тайник - «закладку» с наркотическим средством в г. Крымске Краснодарского края. Действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт вышеуказанного наркотического средства, он произвел его «закладку» в цветочной клумбе около <адрес>, о чем сообщил «Mr. Jeck», предоставив ему с помощью «Telegram» координаты «закладки».

В период времени с 20 часов 58 минут 11 января 2018 года до 11 часов 30 минут 12 января 2018 года, неустановленное лицо за денежное вознаграждение сообщило потребителю посредством сети «Интернет» координаты указанной выше «закладки».

12 января 2018 года примерно в 11 часов 30 минут сделанную ФИО25 «закладку» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, обнаружил и забрал потребитель, который, спустя небольшой промежуток времени, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе производства его личного досмотра обнаружили и изъяли установленным законом порядком указанное наркотическое вещество.

Также в декабре 2017 года неустановленное лицо в г. Краснодаре недалеко от <адрес> поместило в тайник - «закладку» наркотические средства: производное N-метилэфедрона и 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (далее по тексту - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола), о чем «Mr. Jeck» сообщил ФИО25 с помощью «Telegram».

В свою очередь, Гольцов, действуя согласно распределенным ролям, в декабре 2017 года, в вышеуказанном месте через тайник - «закладку» приобрел наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой 90,81 грамма, то есть в крупном размере, а также производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 108,48 грамма, то есть в крупном размере.

Забрав указанные наркотические вещества, Гольцов убыл по месту своего проживания в г. Новороссийск, где в период времени с декабря 2017 года по 10 января 2018 года, приготовил их для последующего сбыта, осуществив, согласно полученным от «Mr. Jeck» с помощью «Telegram» инструкциям, фасовку и упаковку наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 90,81 грамма, по порциям, пригодным для дальнейшего сбыта путем «закладок». При этом он оставил 20,58 и 21,37 граммов указанного наркотического вещества в полимерных контейнерах для их последующей фасовки. Наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 108,48 грамма, Гольцов не фасовал, а стал его незаконно хранить в полимерном контейнере для последующей фасовки в целях незаконного сбыта.

11 января 2018 года Гольцов на автомобиле «Митсубиси Лансер», выехал из места своего проживания в г. Краснодар, при этом, действуя с преступным умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, на случай, если от «Mr. Jeck» поступит соответствующее указание, взял с собой готовую к сбыту 61 порцию наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общим весом 35,93 грамма, то есть в крупном размере, убрав его в сумку черного цвета, которую положил в салон автомобиля.

Данные порции наркотического средства Гольцов хранил и перевозил в вышеназванном автомобиле до 15 часов 12 января 2018 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения осмотра автомобиля «Митсубиси Лансер».

Кроме того, в ходе проведения данного осмотра Гольцов добровольно сообщил сотрудникам полиции, что хранит часть наркотических средств по месту своего жительства в г. Новороссийске, в результате чего, вечером того же дня, в ходе осмотра места происшествия - жилого помещения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и установленным законом порядком изъяты наркотические средства: производное N-метилэфедрона, общей массой 54,88 грамма, то есть в крупном размере, и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 108,48 грамма, то есть в крупном размере.

Тем самым, умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, включая незаконные действия по их приобретению, перевозке и хранению, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не были доведены до конца по не зависящим от ФИО25 и неустановленного лица под псевдонимом «Mr. Jeck» обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты у ФИО25 из оборота в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от 0,2 до 1 грамма является значительным размером, а его же количество массой от 1 до 200 грамм - крупным размером этого наркотического вещества.

Также согласно названному Постановлению Правительства РФ количество наркотического вещества - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой от 0,25 до 500 грамм является крупным размером этого наркотического вещества.

В ходе судебного заседания подсудимый Гольцов отрицал свою причастность к совершению сбыта наркотических средств в г. Крымске, пояснив, что 11 января 2018 года, по пути следования в г. Краснодар, он с «Mr. Jeck» не связывался, в самом г. Крымске не останавливался и никаких «закладок» с наркотическими средствами не делал.

12 января 2018 года, после изъятия наркотических средств из его автомобиля и жилища, он был доставлен в отделении полиции, где провел ночь. Утром следующего дня ему сказали дождаться оперуполномоченного из г. Крымска, которым оказался ФИО1

В ходе общения с ФИО1, которое длилось около 15 минут, последний сообщил, что 12 января 2018 года в г. Крымске был задержан человек со свертком аналогичным тем, что были обнаружены у него в машине, а также то, что в данном городе неоднократно видели его машину и есть свидетели. На данное сообщение он (Гольцов) ответил, что никакого отношения к сбыту наркотических веществ в г. Крымске не имеет и «закладок» с наркотическими веществами в нем не делал. На что ФИО1 сказал, либо он признает вину в этом преступлении, либо предъявят обвинение в совершении 4 преступлений. В результате он согласился и подписал показания о том, что 11 января 2018 года следуя из г. Новороссийск в г. Краснодар осуществил «закладку» наркотического вещества в г. Крымске по ул. <адрес>

В дальнейшем, в ходе допроса в качестве обвиняемого 11 мая 2018 года он также подтвердил данную информацию, поскольку следователь ФИО2 объяснил, что в случае признания вины в совершении данного преступления, квалификация его действий не измениться, так как все действия образуют одно длящееся преступление. Данными словами следователя он был введен в заблуждение и фактически обманут. Кроме того, ФИО2 сообщил, что в противном случае вменит ему самостоятельное преступление в виде сбыта наркотических веществ и не признавать вину смысла нет, так как есть биллинг его абонентских номеров, который подтверждает факт нахождения в г. Крымске в момент совершения преступления.

Между тем, несмотря на отрицание ФИО25 своей вины в совершении сбыта 11 января 2018 года наркотических средств в г. Крымске, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО25 от 25 января 2018 года, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым он сообщил, что осуществлял «закладки» в городах Новороссийске, Анапе и Крымске, а также его показания в качестве обвиняемого от 11 мая 2018 года, из которых следует, что 11 января 2018 года по пути следования в г. Краснодар ему поступило сообщение от «Mr. Jeck» о необходимости сделать «закладку» наркотического средства в г. Крымске. В связи с чем он остановился около <адрес>, где в клумбе произвел «закладку» наркотического средства, упакованного в изоляционную ленту черного цвета, после чего он, сфотографировав место «закладки», направил через «Telegram» фотографию вместе с ее адресом и координатами «Mr. Jeck».

Данные показания были даны им в присутствии защитника-адвоката Денисенко С.В., каких-либо замечаний и заявлений по окончании допроса не поступило.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств.

В начале января 2018 года он совместно с ФИО3 осуществлял ОРМ направленные на пресечение распространения наркотических средств, находясь на <адрес>, они увидели гражданина, совершавшего административное правонарушение (громко ругался нецензурной бранью). Данный гражданин был остановлен для проверки документов, им оказался ФИО4 Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого у него был обнаружен сверток из черной изоленты внутри которого находилось наркотическое средство. При этом ФИО4 пояснил, что данное наркотическое вещество - «соль» принадлежит ему, он приобрел его через «Интеренет» для личного потребления.

В последующем начальник отдела ему сообщил о задержании гражданина у которого обнаружены наркотические вещества, упакованные схожим способом, как изъятые у ФИО4, в связи с чем он направился ОМВД России по <адрес> для опроса данного гражданина, которым оказался ФИО25. В ходе общения с ФИО25, последний пояснил, что 11 января 2018 года, по пути следования из <адрес> в <адрес>, он получил указание от неустановленного лица сделать «закладку», которую он сделал в <адрес> о чем сообщил неустановленному лицу.

Также данный свидетель пояснил, что в ходе общения с ФИО25 им какого-либо давления, физическая сила в отношении последнего не применялась и не оказывалась. После составления объяснений, они были прочитаны и подписаны им собственноручно.

Аналогичные по своей сути показания, в части касающейся объяснений ФИО25 по факту сбыта наркотических средств в <адрес>, были даны свидетелем ФИО1 14 июня 2018 года в ходе проведения очной ставки между ним и подсудимым, протокол которой был оглашен в судебном заседании.

Свидетели ФИО3 и ФИО5 <данные изъяты> каждый в отдельности, в суде дали показания, относительно обстоятельств проведения личного досмотра ФИО4 и изъятия у него наркотического средства, по своей сути схожие с показаниями свидетеля ФИО1. При этом свидетель ФИО5 пояснил, что служебная собака, которая была вместе с ним, при осмотре предметов, обнаруженных у ФИО4 выполнила команду «посадка», которая свидетельствует о наличии наркотического средства.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, в судебном заседании пояснили, что были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в производстве личного досмотра ФИО4, в ходе которого у последнего был обнаружен сверток из черной изоленты с пакетом, внутри которого находился белый порошок, при этом ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел через «Интернет» и прибыл на <адрес> для того, чтобы забрать «закладку», которая была спрятана в клумбе.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО4, следует, что он 11 января 2018 года примерно в 17 часов в сети «Интернет», на сайте «Новоспайс» совершил покупку наркотического средства за 1450 рублей. Денежные средства он положил на «Киви-кошелек», после чего ему поступило смс-сообщение, что наркотическое средство находится по адресу: «<адрес>, лицом к дому, слева от дома во второй клумбе со стороны тротуара прикопан черный сверток». На следующий день (12 января 2018 года) около в 10 часов 00 минут он вышел из дома и направился по указанному адресу. Прибыв к дому №, он стал искать наркотическое средство в клумбе. Откопав сверток с наркотическим средством, который был замотан изоляционной лентой черного цвета, он положил его в левый наружный карман куртки и направился в сторону железнодорожного вокзала. Около <адрес>, он несколько раз громко выразился грубой бранью, в результате чего к нему подошли сотрудники полиции, которые разъяснили, что он совершил административное правонарушение. В последующем сотрудники предложили ему выдать имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил, что таковых у него нет. После этого в 11 часов 35 минут этого же дня в присутствии двух понятых был проведен его досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, который был развернут и внутри него был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Как усматривается из копии протокола личного досмотра ФИО4 от 12 января 2018 года, в указанную дату в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 40 минут около <адрес> произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его куртки обнаружен сверток из изоленты черного цвета. При вскрытии которого обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. При этом ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 24 января 2018 года, осмотру подлежал участок местности, расположенный около <адрес>, на котором, на расстоянии примерно 5 метров в сторону автодороги Краснодар - Новороссийск, от калитки домовладения, находятся четыре цветочные клумбы. Ранее ФИО4 пояснил, что в данных клумбах он приобрел наркотическое средство.

04 марта 2018 года в ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на клумбу, расположенную около <адрес>, из которой он извлек «закладку» с наркотическим средством.

Согласно выводам из заключений экспертов от 16 января 2018 года № 17/4-212э, от 20 февраля 2018 года№ 17/4-832э и от 15 мая 2018 года № 17/4-3097э, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалероферон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая первоначальная масса которого составляет 0,43 грамма.

Кроме того, из содержания данных экспертиз усматривается, что представленное на исследование вещество находится в прозрачном пакете с клапан-застежкой в верхней части, к поверхности которого приклеен фрагмент липкой ленты черного цвета.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, указанная масса является значительным размером.

Кроме того, причастность подсудимого к сбыту наркотических средств в г. Крымске подтверждается детализацией соединений по абонентским номерам № и №, находящихся в пользовании ФИО25.

Как следует из протокола осмотра предметов от 28 апреля 2018 года, при осмотре СD-диска из ПАО «МТС» установлено, что в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 30 минут 11 января 2018 года указанные выше абонентские номера находились в близи базовых станций, расположенных в Крымском районе и г. Крымске Краснодарского края.

Что касается предъявленного подсудимому обвинения в совершении второго преступления, то Гольцов свою вину в его совершении признал, однако полагал, что его действия следует квалифицировать как приготовление к покушению на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, пояснив следующее.

В октябре 2017 года в социальной сети «ВКонтакте» ему пришло сообщение с предложением заработать денег, в котором была ссылка на приложение «Telegram», перейдя по которой, он попал в чат с неизвестным ему лицом - «Mr. Jeck». В этом чате указанное лицо предложил работу курьером, пояснив, что для этого необходимо переехать в г. Новороссийск. С данным предложением он согласился, ввиду трудного финансового положения. О том, что работа связана с наркотическими средствами изначально не сообщалось, это он понял, когда забрал первую тайниковую «закладку».

Все общение, связанное с данной работой, происходило только с «Mr. Jeck» и исключительно в письменном виде в «Telegram». По видеосвязи или телефону он с ним никогда не общался, с лицами, которые делали «закладки» для него (ФИО25), он не знаком и их не видел.

После его переезда в г. Новороссийск, «Mr. Jeck» сообщил, что для работы необходимо приобрести цифровые весы и полимерные пакеты. В дальнейшем указанное лицо также сообщило о способах фасовки наркотических средств и их описании. Для названия наркотических средств использовались аббревиатуры: «соль», «мука», СК (белый порошок) и КР (кристаллы). Периодически «Mr. Jeck» спрашивал об общем остатке наркотических веществ. Денежные средства за проделанную работу поступали раз в неделю. Изначально на карту Сбербанка, потом оплата происходила в виде электронной валюты «Биткоин». Также возмещались затраты, связанные с ремонтом автомобиля.

Получая партию наркотического средства, он осуществлял его фасовку на более мелкие порции, после чего ждал указаний, где необходимо сделать «закладку». Информацию о местонахождении «закладок», предназначенных для него, а также о том, в каком городе необходимо сделать «закладку» с наркотическим средством, его виде и количестве, ему сообщал «Mr. Jeck».

Места для «закладок» наркотических средств он осуществлял только по указаниям названного лица. Места для них он определял самостоятельно, при этом выбирал плохо освещаемые и малолюдные места. Возле жилых домов «закладки» не производил. После осуществления «закладки» он сообщал об этом «Mr. Jeck» через «Telegram», отправляя сообщение с адресом местонахождения «закладки» и фотографию местности, которую в последующем удалял. Максимально за один раз он делал 10 «закладок».

В конце октября 2017 года, ему пришло сообщение о том, что необходимо поехать в г. Краснодар за «закладкой». Прибыв в город, он получил сообщение с адресом и подробным описанием местонахождения «закладки», а также фотографию местности, на которой стрелкой было указано конкретное место «закладки», найдя которую, он направился домой, о чем сообщил «Mr. Jeck».

Утром 10 января 2018 года «Mr. Jeck» сообщил, что необходимо заложить около 10 пакетиков с наркотическим веществом. После этого никаких указаний от него не поступало.

Вечером 11 января 2018 года он выдвинулся в г. Краснодар, при этом взял с собой часть наркотических средств, на случай если от «Mr. Jeck» поступит сообщение о необходимости осуществить «закладку».

На следующий день около 15 часов по дороге в г. Новороссийск, в пос. Ильском Северского района Краснодарского края он был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. Спустя незначительный промежуток времени, к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в сбыте наркотических веществ, после чего спросили о наличии запрещенных к обороту на территории РФ предметов или веществ, на что он ответил, что таких у него нет. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции провели осмотр его автомобиля, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье автомобиля была обнаружена черная сумка в которой находилось два пакета с черными свертками в общем количестве 61 штука. Отвечая на вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему, после чего сообщил, что хранит наркотические средства в съемной квартире в г. Новороссийске и готов выдать их добровольно.

После этого он прошел медицинское обследование на состояние опьянения, дал согласие на осмотр его жилища и вместе с сотрудниками полиции убыл на съемную квартиру, в ходе осмотра которой он добровольно указал, где хранит наркотические средства, которые были изъяты установленным законом порядком.

Также Гольцов пояснил, что на момент его остановки сотрудником ГИБДД каких-либо указаний от «Mr. Jeck» на осуществление «закладок» у него не было.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении данного преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 <данные изъяты>, пояснил, что 12 января 2018 года дежурил в п. Ильский, где им был остановлен автомобиль «Митсубиси Лансер» под управлением ФИО25. Проверив документы которого по базе данных ГИБДД, он установил, что Гольцов лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, он составил в отношении последнего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые сообщили, что Гольцов подозревается в перевозке запрещенных к обороту веществ. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции предложили ФИО25 выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества, включая наркотические средства, на что он ответил, таких у него их нет. После этого был проведен осмотр автомобиля ФИО25, в ходе которого были обнаружены наркотики, при этом Гольцов пояснил, что собирался сбывать их путем «закладок». Также свидетель пояснил, что слышал, как Гольцов сообщил сотрудникам полиции о том, что хранит у себя дома наркотические средства, а также предметы для их фасовки и готов выдать их.

Свидетель ФИО9 - <данные изъяты>, в суде показал, что в октябре 2017 года из оперативных источников стало известно, что на территории Краснодарского края действует преступная группа сбывающая наркотические средства через тайниковые «закладки».Также было установлено, что Гольцов является участником данной группы.

12 января 2018 в отношении ФИО25 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Когда Гольцов на автомобиле «Митсубиси Лансер» въехал в п. Ильский Северского района Краснодарского края и был остановлен сотрудником ДПС, данное оперативно-розыскное мероприятие окончилось и было принято решение о проведении осмотра места происшествия - автомобиля.

В ходе осмотра его автомобиля, проходившего с участием понятых, на переднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка в которой находилось два прозрачных пакета, внутри которых было 30 и 31 сверток соответственно, выполненных из изоляционной ленты черного цвета. Также в автомобиле были обнаружены две банковские карты «Сбербанк» России, две банковские карты «Русский Стандарт», два мобильных телефона «Самсунг» и планшет «Huawei». Внутри свертков одного пакета находилось вещество в порошкообразном состоянии, а в свертках второго пакета - кристаллического состояния. При этом Гольцов пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему и он собирался использовать его для сбыта путем совершения «закладок», но какого-либо конкретного адреса не называл.

Помимо этого, Гольцов сообщил, что причастен к сбыту наркотических веществ и пояснил, что у него дома в г. Новороссийске находятся наркотические средства, которые он готов добровольно выдать правоохранительным органам.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности <данные изъяты>. В 2017 году была получена информация о том, что Гольцов входит состав преступной группы, которая действует на территории Краснодарского края и сбывает наркотические средства через тайниковые «закладки», в связи с чем, в отношении ФИО25 стали проводить оперативно-розыскные мероприятия.

В начале января 2018 года была получена информация, что Гольцов должен перевозить на автомобиле крупную партию наркотического средства вблизи г. Краснодара, в связи с чем в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Когда Гольцов был остановлен сотрудником ДПС в п. Ильский, указанное мероприятие было окончено и они направились к месту его остановки. Там Гольцов предъявил удостоверение <данные изъяты>, а также водительское удостоверение, которое было оформлено не на его имя. О произошедшем было сообщено дежурному ОМВД России по Северскому району, после чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и принято решение о проведении осмотра места происшествия - автомобиля ФИО25.

Перед проведением осмотра автомобиля у ФИО25 спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту на территории РФ предметы, в том числе наркотические средства и предложили их выдать, на что он ответил, что таких предметов у него нет. Однако, в ходе осмотра автомобиля, на его переднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка, в которой находились наркотические средства, сотовый телефон, планшет и банковские карты.

Обнаруженные наркотические средства находились в двух свертках, в которых содержалось 30 и 31 порция соответственно. В дальнейшем Гольцов признался, что это его наркотики и пояснил, что он забирает партию наркотического средства, после чего фасует его, а затем делает тайные «закладки», адреса которых вместе с фотографиями мест «закладки» сообщает оператору. Кроме того, он пояснил, что часть наркотических средств находится у него дома и он готов их выдать, после чего группа сотрудников полиции направилась вместе с ним в г. Новороссийск, где изъяли наркотические средства.

Допрошенные в суде свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 <данные изъяты> каждый в отдельности, дали по своей сути аналогичные показания относительно обстоятельств обнаружения и изъятия из автомобиля ФИО25 наркотических средств, а также пояснили, что последний сообщил о своей причастности к сбыту наркотических средств, а также о том, что часть наркотических веществ находится у него дома и он готов их выдать.

Помимо этого, свидетели ФИО13 и ФИО14, каждый в отдельности, показали, что принимали участие в осмотре места происшествия - домовладения по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которого ФИО25 были выданы наркотические средства, а также предметы для их фасовки и упаковки.

Что касается «Mr. Jeck», то вышеуказанные свидетели, каждый в отдельности пояснили, что его личность, как и личности кого-либо из других участников группы, в которую входил Гольцов, им не известны.

Свидетель ФИО15, принимавший участие в качестве понятого в осмотре автомобиля «Митсубиси Лансер», показал, что 12 января 2018 года примерно в 15 часов в его присутствии и присутствии другого понятого был произведен осмотр указанного автомобиля, перед началом которого, отвечая на вопрос сотрудника полиции, Гольцов сообщил, что каких-либо запрещенных к обороту веществ у него не имеется. В ходе осмотра автомобиля из него были изъяты мобильные телефоны, планшет, а также сумка в которой находилось два пакета со свертками, общим количеством 61 штука. Внутри свертков из одного пакета находилось порошкообразное вещество, внутри свертков из другого пакета - кристаллическое. При этом Гольцов пояснил, что в данных свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он собирался использовать для сбыта, путем совершения «закладок».

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, участвовавшего в качестве понятого при проведении осмотра указанного автомобиля, следует, что 12 января 2018 года он сотрудниками полиции была приглашен в качестве понятого для участия в производстве осмотра указанного автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, упакованные в 61 сверток, выполненные из липкой ленты черного цвета.

Также из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18 следует, что 12 января 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра Гольцов сообщил, что у него находятся наркотические средства, а также предметы для их фасовки и упаковки для последующего сбыта, которые он готов выдать правоохранительным органам. В дальнейшем в ходе данного следственного действия Гольцов выдал пластиковые контейнеры и свертки с наркотическими веществами, электронные весы и изоленту.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 25 января 2018 года, Гольцов указал на место в лесополосе вблизи <адрес>, где он в декабре 2017 года забрал наркотические средства, которые впоследствии были обнаружены и изъяты у него в автомобиле, и которые, как он пояснил предназначались для последующих закладок в городах Краснодарского края, в том числе и в г. Краснодаре, в связи с чем он взял честь наркотиков с собой 11 января 2018 года. Также Гольцов пояснил, что после того, как он забирал наркотическое средство, он производил его фасовку по порциям, после чего ждал сообщения от «Mr. Jeck» с указанием города в котором необходимо сделать «закладки» и в каком количестве. Получив соответствующее сообщение, он самостоятельно делал «закладки», по своему выбору, после чего отправлял «Mr. Jeck» их адреса и точное описание места, где находится наркотическое вещество.

Из содержания протокола осмотра предметов от 04 апреля 2018 года следует, что Гольцов умеет пользоваться сетью «Интернет», в том числе поисковыми системами «Яндекс», «Гугл».

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия от 12 января 2018 года, в указанный день в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля «Митсубиси Лансер», г.р.з. №, в салоне которого обнаружена кожаная сумка, с двумя прозрачными пакетами с клапан-застежкой. Внутри каждого из пакетов находятся свертки, состоящие из пакетов с клапан-застежкой, обмотанных липкой лентой черного цвета, внутри которых находится вещество светлого цвета. Помимо этого, в сумке обнаружено и изъято: водительское удостоверение на имя ФИО19, служебное удостоверение <данные изъяты> № на имя ФИО25. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты банковские карты: Сбербанк №, №, Русский Стандарт №, №, планшетный компьютер «Huawei», два мобильных телефона «Samsung».

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24 января 2018 года, были осмотрены обнаруженные в автомобиле ФИО25:

- удостоверение <данные изъяты> № на его имя ФИО25;

- водительское удостоверение №, на имя ФИО19;

- две банковские карты серебряного цвета СБЕРБАНК, VISAClassic, на имя <данные изъяты>, сроком действия до июля 2019 года с № и №;

- банковская карта зеленого цвета Русский Стандарт, MasterCard, №, срок действия до сентября 2020 года, на имя <данные изъяты>;

- банковская карта зеленого цвета Русский Стандарт, MasterCard, №, срок действия до июня 2021 года;

- мобильный телефона Samsung GT-7392, №;

- мобильный телефонов Samsung SM-J320F/DS, №;

- планшетный компьютер Nuawei модель Т1-701u, последние цифры IMEI-1 кода №.

Согласно выводам заключения эксперта от 16 февраля 2018 года № 63, бланк водительского удостоверения №, а также Удостоверение <данные изъяты> №, изъятые у ФИО25, изготовлены с помощью цветного струйного принтера. Технология изготовления данных предметов не соответствует технологии Главного управления производства государственных знаков.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 16 марта 2018 года, следует, что с участием <данные изъяты> ФИО20 был произведен осмотр вышеуказанных мобильных телефонов и планшета, изъятых у ФИО25 в ходе осмотра автомобиля.

В ходе осмотра данные устройства были подключены к специализированному оборудованию UFED «TOUCH ULTIMATE» с целью получения файлов (фото, видео, текст, смс, сведений о посещении сайтов).

На мобильном телефоне Samsung GT-7392 обнаружено 196 фотографий зданий, обочин дорог, столбов, сделанных в период с 08 декабря 2017 года по 09 января 2018 года. Также установлено, что на данном телефоне установлено приложение «Telegram».

Какая-либо информация из планшетного компьютера Nuawei (модель Т1-701u, последние цифры IMEI-1 кода № не получена ввиду невозможности распознания и подключения данного устройства к программе UFED «TOUCH ULTIMATE». Между тем, в ходе осмотра планшета обнаружена переписка ФИО25 с «Mr. Jeck».

Также в ходе данного осмотра предметов специалистом даны разъяснения, из которых следует, что у правоохранительных органов РФ отсутствуют ключи шифрования, которые использует «Telegram». Сообщения, передаваемые в данном приложении, могут удаляться самостоятельно, через определенный период времени, при неактивности пользователя. Информация, передаваемая с помощью данного приложения не храниться на его сервере и удаляется сразу после прочтения. Хранение переписки на самом мобильном устройстве осуществляется в зашифрованном виде, в связи с отсутствием ключей шифрования, получение удаленных сообщений в «Telegram» в настоящее время невозможно.

Согласно заключению эксперта от 15 января 2018 года № 17/4-194э, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Митсубиси Лансер» вещества, содержащиеся в 61 свертке, общей массой 35,93 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Каждый сверток представляет собой прозрачный полимерный пакет с замком-застежкой и полоской красного цвета в верхней части, обернутый фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12 января 2018 года, в указанный день в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 45 минут, произведен осмотр места жительства ФИО25 по адресу: <адрес>

В ходе проведения осмотра был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся: полимерные пакеты с клапан-застежкой красного цвета; три прозрачных пластиковых контейнера, с разными веществами; двое электронных измерительных весов; металлическая ложка; мотки липкой ленты прозрачного, синего, зеленого и черного цветов.

Также в ходе осмотра обнаружена сумка из коже-заменителя, при осмотре которой обнаружено 3 (три) свертка синего цвета, содержащих порошкообразное вещество светлого цвета, а также 8 свертков зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета.

При этом Гольцов пояснил, что всё выше изъятое принадлежит ему.

Из содержания протокола осмотра предметов (документов) от 28 марта 2018 года следует, что при осмотре местожительства ФИО25 были обнаружены и изъяты: изоляционная лента ПВХ (поливинилхлоридная) в количестве 19 штук; одна клейкая лента «скотч» и полимерные пакеты с клапан-застежками, в которых содержатся полимерные пакеты для фасовки разного размера, в общем количестве 2142 штуки.

Согласно заключению эксперта № 57 от 22 января 2018 года, установлено, что изъятые в ходе осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вещества и предметы представляют из себя:

- порошкообразное вещество белого цвета, находящиеся в пластиковом контейнере, закрытом крышкой красного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 20,58 грамма.

- порошкообразное вещество белого цвета, находящиеся в пластиковом контейнере закрытой крышкой синего цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 21,37 грамма.

- растительное вещество, находящееся в пластиковом контейнере, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 108,48 грамма.

- незначительные наслоения вещества красно-коричневого цвета, обнаруженные на поверхностях электронных весов и чайной ложки содержат в своем составе следы наркотического средства производного N- метилэфедрона.

- порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в 3 свертках синего цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. Массы веществ в свертках составляют 1,99, 2,05 и 1,89 грамма соответственно.

- порошкообразные вещества белого цвета, находящиеся в 8 свертках из отрезков изоляционной зеленого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. Массы веществ в свертках составляют 0,87, 0,77, 0,91, 0,88, 0,93, 0,82, 0,94, 0,88 грамма.

Кроме того, как следует из содержания данного заключения, каждый из 11 свертков представляет собой прозрачный полимерный пакет в верхней части которого имеется клапан-замок и полоска красного цвета, обернутые фрагментом полимерной липкой ленты зеленого и синего цветов.

Как следует из заключения эксперта № 17/4-910э от 27 февраля 2018 года, объектами исследования являлись заключения экспертов № 17/4-194э от 15 января 2018 года и № 57 от 22 января 2018 года.

В результате проведенной экспертизы установлено, что вещества белого цвета, изъятые в автомобиле ФИО25 и по месту его проживания, содержат в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона. Общая первоначальная масса данных веществ составляла 90,81 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Вещество растительного происхождения, изъятое по месту жительства ФИО25, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. Первоначальная масса данного вещества составляла 108,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Из заключения эксперта № 17/3-29-э от 20 апреля 2018 года следует, что на пластиковых контейнерах, изъятых в ходе осмотра места происшествия в г. Новороссийске, имеются следы пальцев рук ФИО25.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 25 июня 2018 года следует, что в ходе осмотра CD-диска из ПАО «Сбербанк», содержащего выписку операций по банковским картам ФИО25, было установлено, что за период с 01 октября 2017 года по 12 января 2018 года на его банковскую карту Сбербанк России № поступила сумма в размере 1558153 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят три) рубля 37 копеек.

Согласно копиям справок о доходах физического лица от 25 июня 2018 года № 218 и 219, Гольцов за перииод с октября 2017 года по январь 2018 года получил зароботную плату в общем размере 184769 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек.

Таким образом в суде установлено, несоразмерное поступление денежных средств на банковскую карту ФИО25 по отношению к заработной плате.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 марта 2018 года, в ходе осмотра серебристого автомобиля «Митсубиси Лансер», 2000 года выпуска, VIN номер автомобиля №, г.р.з. №, были обнаружены паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства № из содержания которых следует, что собственником данного автомобиля является ФИО21. Также был обнаружен страховой полис серии ЕЕЕ №, оформленный на имя ФИО21

Согласно копии приговора Знаменского гарнизонного военного суда от 30 марта 2017 года, вступившего в законную силу 11 апреля 2017 года, Гольцов осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Согласно справки МБУЗ МО «Северская центральная районная больница», 12 января 2018 года у ФИО25 признаки алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения обнаружены не были.

В качестве доказательства непричастности ФИО25 к совершению сбыта наркотического средства в г. Крымске, стороной защиты в судебном заседании была представлена карта с нанесенными координатами регистрации нахождения абонентских номеров № и №, которые использовал Гольцов 11 января 2018 года в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 30 минут.

При этом защитник-адвокат Левенок пояснил, что данные координаты были нанесены с помощью программы «GoogleEarthPro» и данных, полученных с интернет-сайта «www.xinit.ru». Введя данные базовых станций отраженных в детализации соединений абонентский номеров, принадлежащих ФИО25, местоположение его мобильных телефонов в конкретное время было отражено на местности в указанной программе.

Также стороной защиты был представлен расчет необходимого времени для преодоления на машине расстояния между с/п Нижнебаканское Крымского района Краснодарского края до г. Абинска Краснодарского края, выполненный с помощью интернет-сайта «www.beepcar.ru», согласно которому расстояние между указанными населенными пунктами составляет 30 км, а примерное время нахождения в пути - 30 минут.

Таким образом, по мнению стороны защиты, данная карта подтверждает, что для преодоления расстояния между названными населенными пунктами у ФИО25 не было времени для того, чтобы сделать «закладку» с наркотическим средством в г. Крымске.

Проанализировав и проверив приведенные выше доказательства, сопоставив их между собой и всеми материалами дела, суд признает их допустимыми, достоверными и находит виновность ФИО25 в совершении описанных выше умышленных преступных деяний полностью доказанной.

Давая оценку показаниям подсудимого, данным им как в ходе судебного разбирательства дела, так и на досудебной стадии, суд исходит из следующего.

Так в части предъявленного обвинения в совершении умышленных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, вина ФИО25 подтверждается его показаниями, данными как в ходе предварительного следствия, так и в суде, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО18 и ФИО17, а также протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

Данные показания подсудимого и свидетелей, а также письменные доказательства являются последовательным и согласуются с между собой, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Также подсудимый пояснил, что изобличающие его показания относительно сбыта наркотического средства в г. Крымске он дал ввиду опасения быть привлеченным в качестве подозреваемого в совершении 4 преступлений, о чем ему сообщил ФИО1, а в последующем он был введен в заблуждение следователем ФИО2 относительно отсутствия последствий признания им вины в совершении данного преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании по данным обстоятельствам был допрошен оперуполномоченный ФИО1, который пояснили, что, вопреки утверждениям ФИО25, с его стороны какого-либо давления или угроз в адрес последнего не осуществлялось и не высказывалось. Указанные им сведения о совершении «закладки» с наркотическим средством в г. Крымске были даны им добровольно.

Допрошенный в суде по указанным вышеуказанным обстоятельствам следователь ФИО2 пояснили, что какого-либо давления или угроз в адрес последнего, а также каких-либо обещаний им не осуществлялось и не высказывалось. Показания относительно совершения им «закладки» наркотического средства в г. Крымске были даны им добровольно, после консультации с его защитником и в его присутствии, а сам обвиняемый подписывал их только после ознакомления с их содержанием, никаких замечаний не было.

В ходе судебного заседания подсудимый добровольно и после консультации с защитником-адвокатом Денисенко С.В. отказался от услуг адвоката Левенок В.В., который в последующем был допрошен по указанным выше обстоятельствам, пояснив при этом, что ФИО2, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ, говорил о том, что в случае признания ФИО25 вины в совершении сбыта наркотического средства в г. Крымске, все его действия, включая предъявленное ранее обвинение, образуют одно длящееся преступление. Тем самым, доверившись следователю, они были введены им в заблуждение.

Вместе с тем, оснований не доверять показаниям свидетеля и следователя у суда не имеется. Каких-либо причин для оговора ФИО25 со стороны названных выше свидетелей не имелось, личной неприязни друг к другу они не испытывают. Не приведено таких доводов и стороной защиты при рассмотрении дела в суде.

Таким образом, показания подсудимого о непричастности к сбыту наркотических средств в г. Крымске, данных им 30 мая 2018 года в ходе допроса в качестве обвиняемого, а также доводы защитников-адвокатов о введении следователем стороны защиты в заблуждение, суд расценивает, как данные с целью избежать ФИО25 уголовной ответственности за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Довод стороны защиты о непричастности ФИО25 к совершению сбыта наркотического средства в г. Крымске ввиду отсутствия в его мобильных устройствах фотографии сделанной им «закладки» в клумбе, расположенной около <адрес>, суд полагает несостоятельным поскольку, согласно пояснениям допрошенного в суде свидетеля ФИО20, принимавшего участие в качестве специалиста при осмотре мобильных телефонов и планета, изъятых из автомобиля ФИО25, используемая им при проведении осмотра программа UFED «TOUCHULTIMATE» извлекает всю возможную информацию, которая находится и хранилась в памяти устройства, при этом она восстанавливает только ту информацию, которую можно восстановить. Результат восстановления информации зависит, в том числе от марки цифрового устройства и установленного на нем программного обеспечения. Фотография, сделанная через приложение «Telegram» в памяти мобильного устройства не отражается.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе осмотра планшета была обнаружена переписка ФИО25 с «Mr. Jeck», однако извлечь из него информацию не получилось, ввиду невозможности подключения и распознания указанной программой.

Также суд учитывает, что Гольцов в суде пояснил, что после отправления «Mr. Jeck» фотографий с местом «закладки» наркотического средства, он удалял их с мобильного устройства.

Довод стороны защиты об отсутствии у ФИО25 времени для совершения «закладки» в г. Крымске по пути следования из г. Новороссийска в г. Краснодар суд находит несостоятельным, поскольку представленная стороной защиты карта с местоположением абонентских номеров, принадлежащих подсудимому, не может являться доказательством, полученным из достоверного источника.

Кроме того, суд учитывает, что согласно показаниям, допрошенного в суде в качестве специалиста ФИО22, зона действия базовых станций сотовых операторов составляет 30-35 км. При нахождении абонента в зоне действия нескольких базовых станций, его подключение будет происходить к менее загруженной.

Приведенные выше обстоятельства, по мнению суда указывают, как на наличие времени, так и на наличие возможности ФИО25 произвести «закладку» наркотического средства в г. Крымске. При этом, суд учитывает показания подсудимого, данные в суде, согласно которым примерно 10 января 2018 года от «Mr. Jeck» ему поступило сообщение о необходимости производства 10 «закладок».

Также суд учитывает, что свертки с наркотическим средством, обнаруженные и изъятые в автомобиле ФИО25 и у ФИО4, были упакованы одинаковым способом - полимерный пакет с клапан-застежкой обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, как следует из исследованных заключений экспертов, в обоих случаях в составе вещества, находящегося в изъятых свертках, содержалось наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Довод стороны защиты о том, что в ходе осмотра места происшествия - клумбы, в которой Гольцов сделал «закладку» с наркотическим средством, не было обнаружено следов копки грунта и не установлено точное место, где ФИО4 нашел данную «закладку», суд также находит несостоятельным, поскольку в ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на клумбу из которой извлек наркотическое средство.

Что касается иных доводов стороны защиты, то они, по мнению суда, не опровергаю виновность ФИО25 в содеянном.

Таким образом, оценив и проанализировав приведенные ФИО25 доводы и о своей невиновности, суд расценивает их как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и неподтвержденные иными исследованными доказательствами, и кладет в основу вывода о виновности подсудимого его первоначальные показания, показания свидетеля ФИО4, протоколы осмотров предметов и документов, заключения экспертов, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание, что согласно заключению эксперта от 01 марта 2018 года № 17 Гольцов каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе и синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией), в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время.

По своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не нуждается.

Оценивая приведенное экспертное заключения, суд принимает во внимание, что исследования состояния психического здоровья ФИО25 проводилось врачом - судебно-психиатрическим экспертом, имеющего высшее медицинское образование и специальную подготовку по специальности «судебная психиатрия», со стажем работы 18 лет.

Выводы эксперта полностью согласуются с поведением подсудимого на следствии и в суде, а также с обстоятельствами содеянного и не противоречат избранной виновными тактике защиты.

С учетом изложенного, суд расценивает данные выводы как научно обоснованные и правильные, а подсудимого - признает вменяемым.

Давая правовую оценку содеянному, суд исходит из следующего.

Органом предварительного следствия Гольцов обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Также он обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

При выступлении в прениях сторон государственный обвинитель изменил обвинение ФИО25 в сторону смягчения путем исключения из объема ранее предъявленного обвинения квалифицирующий признак «организованная группа» с заменой его на квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», а также с исключением признака неоконченного преступления в виде «покушения на преступление» с заменой его на признак неоконченного преступления в виде «приготовление к преступлению»

В обоснование изменения обвинения, государственный обвинитель указал, что по смыслу действующего законодательства, если лицо незаконно хранит наркотические средства в целях последующего сбыта, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе предварительного следствия и в суде было установлено, что Гольцов 12 января 2018 года не совершал никаких действий, непосредственно направленных на сбыт имеющихся у него наркотических средств, ввиду отсутствия указаний от неустановленного лица, под псевдонимом «Mr. Jeck», что является необходимым условием покушения на совершение преступления, поэтому в его действиях усматривается приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Оценивая позицию обвинения, суд считает ее обоснованной и основанной на исследованных судом материалах дела.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствуют его количество, обнаруженное и изъятое у него в автомобиле, их фасовка, изъятые у ФИО25 в ходе осмотра его места жительства электронные весы, предназначавшиеся для взвешивания наркотического средства, масса изъятого наркотического средства, его фасовка и предметы для упаковки, а также то, что сам подсудимый потребителем наркотических средств не является. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все изъятые у ФИО25 в ходе осмотра автомобиля «Митсубиси Лансер», а также по месту его жительства наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта, однако Гольцов и неустановленное следствием лицо, под псевдонимом «Mr. Jeck» не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как находящиеся у ФИО25 наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

О совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору указывают действия подсудимого, о его взаимодействии с помощью сети «Интернет» через приложение «Telegram» с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Mr. Jeck», получения от него путем «закладок» наркотического средства, его расфасовки и дальнейшего размещения путем «закладок», адреса которых сообщал неустановленному лицу с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, о порядке расчета с ним неустановленного лица.

Проанализировав, представленные доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, учитывая, что уголовное дело рассматривается судом в пределах обвинения, поддерживаемого государственным обвинителем, суд приходит к выводу о том, что изменение им обвинения, предъявленного подсудимому, а именно приведенная выше переквалификация его действий, не содержит признаков более тяжкого преступления, существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому настоящее дело принято к производству суда, не ухудшает положение подсудимого, и не нарушает его право на защиту.

Содеянное ФИО25, который действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 11 января 2018 года по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Mr. Jeck» около дома № № по ул. <адрес> в г. Крымске совершил сбыт запрещенного к обороту наркотического средства - альфа-пирролидиновалероферон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,43 грамма, то есть в значительном размере, путем тайниковой «закладки», суд квалифицирует как сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть как преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ФИО25, который умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в период с декабря 2017 года по январь 2018 года совершил действия, направленные на последующую реализацию сбыта наркотических средств: альфа-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 90,81 грамма, что является крупным размером, а также 1-(5-фторпентил) - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 108,48 грамма, что является крупным размером, то есть приготовил данные средства к сбыту путем производства «закладок», а именно хранил их вместе с предметами, предназначенными для фасовки и упаковки, по месту своего жительства, расфасовав часть наркотических средств по порциям, удобным для последующего сбыта по указанию неустановленного лица под псевдонимом «Mr. Jeck», однако не довел задуманное до конца по независящим от него и «Mr. Jeck» обстоятельствам, суд квалифицирует, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет») в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимому, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, смягчающего наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указана явка с повинной.

Вместе с тем, как следует из содержания п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку о причастности ФИО25 к незаконному обороту наркотических средств было известно правоохранительным органам, в связи с чем в отношении него 12 января 2018 года проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», а в последующем в ходе осмотра его автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства, то данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого явки с повинной.

Вместе с тем, Гольцов добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что часть наркотических средств, приготовленных к сбыту находится по месту его жительства, в последующем давал подробные показания по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Данные обстоятельства, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, как обстоятельства, смягчающих наказание.

Принимает во внимание суд и то, что Гольцов признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по службе и в быту характеризуется в целом положительно, имеет ведомственную медаль «За отличие в военной службе III степени».

Обстоятельств, отягчающих наказание за каждое из преступлений подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное суд назначает ФИО25 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФс учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных ФИО25 преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность содеянного, в частности то, что Гольцов совершил два умышленных преступления которые относятся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, ранее привлекался к уголовной ответственности, а также мотивы, которыми руководствовался подсудимый, при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющие корыстный характер, с целью извлечения для себя материальной выгоды, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы со штрафом, без иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного ст. 48 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 при назначении подсудимому наказания суд также не усматривает.

При определении окончательного наказания суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ и частично складывает назначенные наказания.

Исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО25 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исчисляя подсудимому срок наказания, суд основывается на положениях ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Как следует из протокола задержания, Гольцов был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 25 января 2018 года.

Учитывая, что суд пришел к выводу о виновности подсудимого и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО25 ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стружа без изменения.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Ярмус О.В. за оказание им юридической помощи ФИО25 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия в размере 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает, что все носители электронной информации (флеш-карта, CD-диски), а также два отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук ФИО25 и дактилоскопическую карту с его отпечатками пальцев рук, хранящиеся при деле, подлежат хранению там же; банковские карты, мобильные телефоны и планшет принадлежащие подсудимому, подлежат передаче ему по принадлежности; автомобиль «Митсубиси Лансер», г.р.з. № и документы на него подлежат передаче по принадлежности ФИО21; наркотические средства и иные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО25 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет и штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в исправительной колонии строгого режима.

Указанный штраф подлежит уплате на счет получателя: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО №.

Наказание, назначенное по приговору Знаменского гарнизонного военного суда от 30 марта 2017 года в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбытияосужденным наказания исчислять с 13 сентября 2018 года, с зачетом времени его фактического задержания и содержания под стражей с 25 января 2018 года.

Меру пресечения ФИО25 в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Ярмус за оказание помощи подсудимому в ходе предварительного расследования по уголовному делу в размере 1960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей взыскать с ФИО25 в доход федерального бюджета РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) Хранить при уголовном деле:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) Передать по принадлежности осужденному ФИО25:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3) Полагать переданными по принадлежности ФИО21, находящиеся у него на ответственном хранении:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4) Уничтожить установленным порядком, после чего направить в ФИО23 гарнизонный суд соответствующий акт, наркотические вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) Уничтожить в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценность: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию 3 окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.И. Санфиров