Приговор № 1-227/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017

Дело № 1-227/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 18 октября 2017 года

Судья Сальского городского суда Разина Л.В., при секретаре Красниковой О.Ю., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Долматова П.В., Маслова В.Г., потерпевшего ПНН, рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путем <данные изъяты>, в мае 2016г. в дневное время, находясь на 7 км. автодороги Сальск-Песчанокопское + 10 метров в западном направлении от автодороги, незаконно приобрел путем <данные изъяты>, после чего находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в мае 2016г. изготовил наркотическое средство – гашиш, которое хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, путем <данные изъяты> до 25.05.2017г., когда в период времени с 23 часов 05 мин. по 23 часа 55 мин., в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее последнему. Согласно заключения эксперта № от 16.07.2017г. представленное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, обладающее характерным запахом растения конопля, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством, именуемым – гашиш, массой 2,345 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 23.11.2012 г. № 1215), является значительным размером.

Он же ФИО2, 25.05.2017 г. примерно в 17 часов 00 мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь на территории Сальского района Ростовской области, расположенной на 7 км автодороги х.Новоселый 1 – с.Сысоево-Александровское в направлении от х.Новоселый-1 к с.Крученая Балка, нанесли ПНН множественные удары руками по различным частям тела, чем причинили последнему телесные повреждения, а именно: ссадина, травматический отек тканей слизистой полости рта, ссадины, травматический отек мягких тканей первого пальца левой руки, после чего, открыто похитили сотовый телефон марки «Samsung GT S6102», стоимостью 2000 рублей, не реагируя при этом на требования ПНН о прекращении их противоправных действий, чем причинили ПНН физический вред и материальный ущерб на общую сумму 2000 руб., после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 по предъявленному им обвинению свою вину признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку ФИО2 и ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту незаконного, приобретения, хранения и изготовления наркотического средства – гашиша 2,345 гр. – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- действия ФИО2 и ФИО1 по факту открытого хищения имущества ПНН по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Судом в полной мере исследованы данные о личности виновных, в том числе положительная и удовлетворительная характеристики по месту жительства на ФИО2(том. 2 л.д. 131, 132) и удовлетворительная и положительная - по месту жительства на ФИО1(т. 2 л.д. 162).

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи.

Суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признает явку с повинной(т. 1 л.д. 34-35, 36-37), оформленную правоохранительными органами в форме объяснений, но по сути являются сообщением ФИО1 о совершенном преступлений, активное способствование, раскрытию и расследованию преступления( т. 1 л.д. 83-85, 141-145, т. 2 л.д. 47-50).

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств признает наличие малолетнего ребенка у виновного по обоим эпизодам преступления (т. 2 л.д. 134), явку с повинной (т. 1 л.д. 34-35, 36-37), оформленную правоохранительными органами в форме объяснений, но по сути являются сообщением ФИО2 о совершенном преступлений, по эпизоду открытого хищения имущества, активное способствование, раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам преступления(т. 1 л.д. 98-100, 135-140, т. 2 л.д. 53-56).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Органом предварительного расследования в качестве отягчающего наказания обстоятельства ФИО1 и ФИО2 вменяется в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств.

По смыслу данной нормы уголовного закона, суд, признавая состояние опьянения отягчающим наказание обстоятельством, должен установить, как повлияло состояние опьянения на преступное поведение виновного. Также необходимо отметить, что отягчающим обстоятельством является совершение преступления, а не нахождение лица в момент задержания в состоянии опьянения. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что убедительных мотивов, по которым можно было бы сделать вывод о том, что указанное состояние повлекло за собой совершение инкриминируемого преступления представлено не было.

Судом учитывается то, что подсудимые полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ущерб возмещен путем возврата похищенного правоохранительными органами.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 и ФИО2 с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 62 УК РФ, а ФИО2 с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений при установленных обстоятельствах, суд не находит, поэтому основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 18.10..2017г.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 26.05.2017 года по 17.10.2017 г. включительно.

ФИО2 признать виновным и назначить наказание:

- по факту незаконного, приобретения, хранения и изготовления наркотического средства – гашиша 2,345 гр. – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Сальского района Ростовской области, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

- по факту открытого хищения имущества ПНН по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 за совершение вышеуказанных преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с 18.10.2017г.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 26.05.2017 года по 17.10.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства: - деформированную бутылку, наркотическое средство – гашиш, массой остатка 2,145 гр., бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Акт представить в Сальский городской суд не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу;

- четыре отрезка л/л со следами рук, бирки, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжать хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Samsung GT S6102», с сим-картой оператора связи «Мегафон» - находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ПНН, оставить в его распоряжении;

- магнитофон марки «acv ACV-1506А» находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ПНН, продолжать хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с участием защитника, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.В. Разина