Приговор № 1-179/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-179/2025

КОПИЯ № ***

УИД 63RS0№ ***-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 29 августа 2025 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственных обвинителей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО12, представившей удостоверение № *** от 2.04.2025г., ордер № *** от 14.05.2025г.,

с участием представителя потерпевшего ФИО22,

при секретарях судебного заседания ФИО13, ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО2 , * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань Самарской области № *** от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, признан аварийным <дата> и подлежащим расселению и сносу.

В соответствии с Государственной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», каждый гражданин Российской Федерации, проживающий в аварийном и ветхом жилье, признанного таковым в период с <дата> по <дата>, имеет право на переселение в форме выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, либо предоставление жилого помещения, равнозначного по площади изымаемого аварийного помещения.

Граждане, являющимися собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, имеют право на выплату возмещения, либо по соглашению им может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачётом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. Согласно части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации исключение составляют граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение (кроме приобретения права собственности в порядке наследования) после признания многоквартирного дома в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Указанные лица имеют право только на выплату возмещения, размер которого рассчитывается в порядке, установленном части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения.

Частями 6, 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учётом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также убытки, причинённые собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несёт в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В неустановленный период времени, но не позднее <дата>, ФИО2, находясь в неустановленном месте в г. Сызрань Самарской области, будучи осведомленным о нормах, регулирующих порядок изъятия и выплаты возмещения собственникам признанных аварийными жилых помещений, из желания обогатиться, действуя из корыстных побуждений, решил противоправно получить выплату возмещения за изымаемое жилье в рамках Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», путём приобретения и оформления квартиры (ком.) № ***, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, включённый в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными, осуществив заключение сделок по приобретению и отчуждению квартиры (ком.) № ***, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, через подставное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, с целью хищения денежных средств путём обмана при выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в рамках Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», ФИО2, желая незаконно получить денежные средства в размере 1 000 000 рублей, тогда как фактическая стоимость при покупке им жилья составила 380 000 рублей, т.е. похитить путем обмана чужое имущество – денежные средства Администрации г.о. Сызрань в размере 620 тысяч рублей ( 1 000 000 руб. – 380 000 рублей), действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику в крупном размере и желая их наступления, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, осуществил заключение сделок по приобретению и отчуждению кв. (ком.) № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Так, <дата> ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Сызрани Самарской области, приобрёл за 380 000 рублей квартиру (ком.) № ***, расположенную в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, признанного, в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань Самарской области № *** от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», и оформил договор купли-продажи на свое имя, приобретя квартиру у Свидетель №2 Регистрация данного договора и перехода права собственности на ФИО2 произведена <дата> Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, <адрес> Управления Росреестра по Самарской области. Далее, в период времени с <дата> по <дата> ФИО2, в целях последующего незаконного получения завышенной выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, в соответствии с Программой, составил фиктивный договор купли-продажи квартиры (ком.) № ***, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, который содержал заведомо ложные для него сведения о стоимости квартиры в размере 1 000 000 рублей, тогда как фактическая стоимость при покупке им жилья составила 380 000 рублей, где указал в качестве продавца себя, а в качестве покупателя Свидетель №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2 <дата> Межмуниципальным отделом по г. Сызрань, <адрес> Управления Росреестра по Самарской области произведена регистрация данного договора и перехода права собственности на Свидетель №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2

В соответствии с программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», сотрудниками * * *» <дата> проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, квартира (ком.) 24, согласно заключению которой, рыночная стоимость указанной квартиры (комнаты) по состоянию на <дата> составила – 1 031 318 рублей.

Далее, <дата> Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24, руководствуясь ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании постановления Администрации г.о. ФИО24 от <дата> № *** «О признании многоквартирных домов аварийным и подлежащим сносу», постановления Администрации г.о. ФИО24 от <дата> № *** «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, а также помещений, находящихся в частной собственности, расположенных в таком доме», направил ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, как собственнику квартиры (ком.) <адрес>, расположенной по адресу: <...>, а фактически ФИО2, проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд квартиры (ком.) № ***, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> отчет № *** от <дата> «Об определении стоимости (размера возмещения) за жилое помещение», расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, <адрес>, в котором указано, что размер возмещения за указанное жилое помещение составляет - 1 031 128 рубля.

После этого, <дата> ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, установленном частью 7 статьи 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, обратился в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, обратился через Свидетель №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2, с заявлением о получении возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, кв. (ком.) 24, в сумме 1 000 000 рублей, предоставив с ним копии документов, подтверждающих ее право на получение указанной выплаты, в том числе фиктивный договор купли-продажи на кв. (ком.) № ***, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, содержащий заведомо ложные сведения о стоимости квартиры в размере 1 000 000 рублей, тогда как фактическая стоимость при покупке ФИО2 жилья составила 380 000 рублей.

Далее, <дата> между Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области в лице Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области и Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, в продолжение преступного умысла ФИО2, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, в крупном размере, заключено соглашение № *** «Об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым Свидетель №1 не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на ее банковский лицевой счет № ***, открытый на имя Свидетель №1 в ПАО «Сбербанк», но фактически находившиеся в пользовании ФИО2, перечислены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, выделенные в рамках Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда», в качестве выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, кв. (ком.) 24, которые получил ФИО2 и распорядился ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения Администрации г.о. ФИО24 Самарской области имущественного ущерба в крупном размере, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путём обмана должностных лиц Администрации г.о. ФИО24 Самарской области, получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, в качестве выплаты возмещения за изымаемое ветхое и аварийное жилое помещение, причинив, тем самым, Администрации г.о. ФИО24 Самарской области имущественный ущерб за вычетом суммы в размере 380 000 рублей фактически потраченной им на приобретение <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, в сумме 620 000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, глубоко раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах, согласен с суммой причиненного ущерба, которую выплатил Администрации г.о. ФИО24 на счет Комитета по строительству и Архитектуры г.о. ФИО24 в полном объему в сумме 620 тысяч рублей, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положения ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимым на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ( ч.1 л.д. 106-110, л.д 213-215) из которых следует, что в 2018 году ему стало известно, что в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» за ветхое и аварийное жилье, изъятое государством, предоставляется компенсационная выплата за изымаемое жилое помещение. Также он узнал, что выплата денежных средств за изымаемое жилое помещение производится в сумме, указанной в договоре купли-продажи, однако если сумма, указанная в договоре купли-продажи превышает стоимость возмещения, определенную независимой оценкой, тогда размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется по оценке независимого эксперта, то есть размер возмещения денежных за изымаемое жилое помещение не может превышать стоимость оценки независимого эксперта. Он решил, что может приобрести квартиру в ветхом и аварийном доме за реальную стоимость у собственника квартиры, затем составить фиктивный договор купли-продажи, с завышенной стоимостью приобретения указанной квартиры. В указанном договоре купли-продажи он будет указан в качестве продавца, покупателем будет указан другой человек. В договоре купли-продажи он решил, что укажет завышенную стоимость приобретения указанной квартиры. Фактически передаваться денежные средства по этому договору купли-продажи от него другому человеку не будут. После чего по его указанию данный человек обратится в Комитет по строительству и Архитектуре Администрации г. Сызрани Самарской области с заявлением на получение денежного возмещения за квартиру, указанную в договоре купли-продажи и после получения денежного возмещения от Администрации ему передадут денежные средства. Он не собирался ставить в известность человека о том, что собирается мошенническим путем получить денежные средства. Он просто собирался попросить какого-то человека, чтобы тот формально поставил свою подпись в договоре купли-продажи, а потом отдал ему денежные средства. Объяснять этому человеку, что стоимость квартиры, указанная в договоре превышает реальную стоимость квартиры он не собирался. Обращаться самостоятельно он боялся так как понимал, что указанные действия являются незаконными. Примерно в 2023 году он стал просматривать объявления о продаже квартир на интернет площадке по размещению объявлений «Авито» и в одном из объявлений он заинтересовался комнатой 24, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> города ФИО24 Самарской области, зная, что указанный дом является аварийным и подлежит расселению. Стоимость в объявлении была указана 380 000 рублей. Далее он созвонился с собственницей квартиры Свидетель №2 и решил приобрести данную квартиру, чтобы в дальнейшем составить фиктивный договор купли-продажи от себя как собственник другому человеку, где будет указана завышенная стоимость приобретения квартиры для дальнейшего обращения за денежных возмещением. Также в мае 2023 года он приехал в МФЦ г. Сызрани, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где с собственником жилья Свидетель №2 составили реальный договор купли-продажи, согласно которого он приобрел указанную квартиру за 380 000 рублей. При составлении договора купли-продажи, находясь в МФЦ по вышеуказанному адресу, он передал Свидетель №2 наличными денежные средства в размере 380 000 рублей, после чего с Свидетель №2 разошлись и больше никогда не виделись. Так, <дата> он стал собственником <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области. Указанной квартирой со дня ее приобретения он не пользовался, в аренду не сдавал, там не проживал. В сентябре 2023 года он решил, что обратится за денежным возмещением в Комитет по строительству и архитектуре через Свидетель №1. С Свидетель №1 он знаком на протяжении 17 лет, ранее проживали совместно гражданским браком, у них имеется общий ребенок ФИО2 ФИО25, которую настоящее время он воспитывает самостоятельно. Примерно 5 лет назад с Свидетель №1 стали проживать раздельно из-за ее асоциального образа жизни и злоупотребления алкогольными напитками. Решил он обратиться к Свидетель №1 так как она ему доверяет и не будет задавать лишних вопросов для чего он просит ее ставить подписи в документах и почему за данные действия от Администрации будут перечислены денежные средства. Он сказал Свидетель №1, что нужно, чтобы она поставила свою подпись в договоре купли-продажи и стала формальным собственником квартиры и после чего обратилась в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области для получения денежных средств, и так как Свидетель №1 ему доверяет, она согласилась на его просьбу. Он не посвящал Свидетель №1 в свои преступные намерения, и не объяснял ей, что ранее приобрел ранее <адрес>, расположенную в аварийном <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, за 380 000 рублей, после чего составил фиктивные договор купли-продажи умышленно указав завышенную стоимость квартиры для того, чтобы получить завышенный размер денежного возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное в аварийном доме. Он не объяснял ей порядок получения денежной выплаты и размер указанной выплаты. Также он сказал Свидетель №1, что в документах на получение денежного возмещения нужно будет указать банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в 2019 году на имя Свидетель №1, но фактически находящийся в его пользовании, так как в 2019 году они еще проживали совместно с Свидетель №1 и она передала указанную банковскую карту ему в пользовании. После того как Свидетель №1 согласилась на его просьбу, он попросил ее приехать в МФЦ г. Сызрани, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> для того, чтобы подписать фиктивный договор купли-продажи <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, который он ранее составил на компьютере, находясь у себя дома, и там же распечатал. В указанном договоре он указал себя в качестве продавца, а Свидетель №1 должна была поставить подпись в графе покупатель. Сумма в договоре купли-продажи была указана завышенная, а именно: 1 000 000 рублей, хотя фактически указанную квартиру он приобрел за 380 000 рублей. После подписания договора Свидетель №1 формально стала собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, однако в указанной квартир собственником оставался он, Свидетель №1 в указанную квартиру никогда не приходила и не пользовалась ею, числилась собственником лишь формально. При заключении договора купли-продажи денежные средства, указанные в настоящем договоре, Свидетель №1 он не передавал. Также Свидетель №1 не вникала в суть документа, подписанного ею. Оригинал договора купли-продажи он оставил себе. После чего в октябре 2023 года он попросил, чтобы Свидетель №1 обратилась в Комитет по строительству и архитектуре г. Сызрани Самарской области, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с заявлением на получение денежного возмещения за <адрес>, расположенную в <адрес> по ул. <адрес>, г. Сызрани Самарской области. Он приехал в Комитет вместе с Свидетель №1, прежде, чем Свидетель №1 зашла к Комитет, он ей объяснил, что сотрудники Комитета дадут ей документы для получения денежного возмещения и ей нужно будет поставить в документах свою подпись, однако указать банковский счет получателя денежных средств ей нужно будет банковский счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1, находившийся в моем пользовании. Он отдал Свидетель №1 копию договора купли-продажи для предоставления его в Комитет по строительству и архитектуре г.о. ФИО24 Самарской области. После чего <дата> между Свидетель №1 и Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г. Сызрани Самарской области было заключено соглашение № *** от <дата> «Об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд» и получения возмещения на сумму 1 000 000 рублей, а именно по размеру суммы, указанной в договоре купли-продажи, составленный между мной и Свидетель №1 В конце ноября 2023 года на расчетный счет, открытый на имя Свидетель №1, но находившееся в его пользовании, от Администрации г. Сызрани Самарской области были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, фактически потратив на приобретении <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области 380 000 рублей. О том, что ранее он приобрел квартиру за 380 000 рублей, а получил от Администрации г.о. ФИО24 1 000 000 рублей, Свидетель №1 не знала, так же как и не знала когда указанные денежные средства поступили на банковский счет ПАО «Сбербанк» № *** от Администрации, так как указанный банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» находится в его пользовании. Свидетель №1 не вникала в суть документов, которые подписывала, денежные средства за это он ей не передавал.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО22 (* * * данными ее в судебном заседании и данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 170-172 т.1), которые она подтвердила в полном объеме, и из которых следует, что ее должностные обязанности входит исполнение бюджета, и финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 Самарской области осуществляет выплату возмещения за изымаемое жилое помещение на основании платежных документов и соглашений, предоставленных Комитетом по Строительству и Архитектуре г.о. ФИО24 Самарской области при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья в рамках «Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата> года», входящей в Национальный проект «Жилье и городская среда». Выплата возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, производилась следующим образом: <дата> в Финансовое управление г.о. ФИО24 из Комитета по Строительству и Архитектуре г.о. ФИО24 поступило соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от <дата> и платежные поручения на оплату № *** от <дата> на сумму 50000 рублей и № *** от <дата> на сумму 950 000 рублей. После чего сотрудниками Финансового управления Администрации г.о. ФИО24 проверилось соглашение и платежные поручения и сформировался общий реестр на оплату. Далее реестр на оплату направился в Управление Федерального Казначейства по Самарской области, которое осуществило списание денежных средств с единого счета бюджета в пользу получателя. Получателем данных денежных средств за жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, являлась Свидетель №1, на основании документов, предоставленных Комитетом по Строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24. В последующем ей стало известно, что ФИО2 и Свидетель №1 незаконно завладели бюджетными денежными средствами в виде разницы между выделенной компенсационной выплаты за изъятое жилье в сумме 1 миллиона рублей и его стоимостью по договору реально 380 тысяч рублей. Так Администрации г.о. ФИО24 причинен действиями ФИО2 ущерб в сумме 620 тысяч рублей.

Согласно заявления ФИО22 ущерб причиненный Администрации г.о. ФИО24 преступлением ФИО2 выплачен в полном объеме в размере 620 тысяч рублей на счет Комитета по Строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24, в связи с чем гражданский иск прокурора она не поддерживает и просит производство по нему прекратить.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в судебном заседании и данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 153-156 т.1), которые она поддержала в полном объем и из которых следует, что бывший сожитель ФИО2 в сентябре 2023 года обратился к ней с просьбой формально оформить на нее договор купли-продажи <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, на что она согласилась, т.к. доверяла ФИО7 и не понимала, что ее действия могут быть незаконными. При этом этого ФИО7 ей сообщил, что за данную квартиру из Администрации г. Сызрани после ее покупки будут перечислены денежные средства. Так она по просьбе ФИО7 в сентябре 2023 года, она приехала в МФЦ г. Сызрани по адресу г. Сызрань, <адрес>, где подписала как покупатель договор купли-продажи <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, где было указано, что ФИО2 придает ей данную квартиру за 1 000 000 рублей. После заключения договора деньги за квартиру она ему не передавала, а он ей квартиру не передавал. Потом ей в октябре 2023 ей позвонили из Комитета по строительству и Архитектуре г. Сызрани и сообщили, что нужно приехать в Комитет для подписи документов необходимых для получения денежных средств. Она сразу же позвонила ФИО2 и сообщила об этом, на что ФИО7 ответил, что ей нужно будет приехать в Комитет и подписать необходимые документы на выплату денег. Через несколько дней она приехала в Комитет, где ФИО7 ей велел написать заявление на получение денег за квартиру и указать в нем реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на ее имя, но фактически в пользовании находившаяся у ФИО7, поскольку т.к. они ранее проживали вместе и она передала ему в пользовании свою банковскую карту, которой не пользовалась. Так она в комитете подписала все необходимые документы на выплату, но фактически деньги никакие не получала за квартиру от Администрации г. Сызрани. ФИО7 не объяснял ей порядок получения денежных средств за квартиру в аварийном доме и она об этом его не спрашивала. В данной квартире она никогда не была и пользовалась ей. Она согласилась на просьбу ФИО7, поскольку длительное время с ним сожительствовала, у них имеется общий ребенок ФИО2 ФИО26, <дата> года рождения, которая проживает с отцом ФИО2, который занимается ее воспитанием и содержанием. Она не проживает с ФИО2 около пяти лет, характеризуется ФИО15 как заботливого отца и хорошего человека.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 ( * * *), данными в судебном заседании из которых следует, что в соответствии с госпрограммой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» каждый гражданин РФ, проживающий в аварийном жилье, имеет право на переселение либо на выплату за изымаемое жилое помещение. Перед расселением собственников аварийного помещения, комитет имущественных отношений г.о. ФИО24, определяет стоимость возмещения за жилье путем проведения экспертизы. Оценка в отношении комнаты по адресу: г. Сызрань, ул. <адрес>, проводилась по муниципальном контракту * * * 15.08.2023г. и стоимость комнаты составила 1031 128 рублей. Данный дом был признан аварийным и подлежащим изъятию для муниципальных нужд, о чем собственникам жилья в данном доме было направлено уведомление и собственнику жилья для получения выплаты, либо жилья необходимо обратится с заявлением в Комитет по архитектуре г. Сызрань о выборе способа расселения. Администрация г.о. ФИО24 Самарской области, в лице руководителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области заключает соглашение об изъятии недвижимости где размер возмещения за изымаемую квартиру определен соответствии с отчетом об оценке. Размер возмещения за изымаемое помещение определяется в соответствии со ст. 32 ЖК РФ. В случае если право собственности возникло после <дата> на основании договора купли-продажи, то выплата денежных средств за изымаемое жилое помещение производится в сумме указанной в договоре купли-продажи. Оплата денежных средств за изымаемое аварийное жилье производится из трех уровней бюджетов, а именно из федерального областного бюджет а 95 % и из местного бюджета 5%. Так уведомление собственнику жилья по адресу: г. Сызрань, ул. <адрес>, Свидетель №1 было направлено Комитетом по архитектуре 26.10.2023г. После чего 7.11.2023г. Свидетель №1 обратилась в она Комитет по архитектуре г. Сызрань с заявлением в котором указала о согласии получить возмещение за изымаемое жилое помещение в размере 1 миллиона рублей согласно проекта соглашения. При этом она предоставила договор купли-продажи <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области от <дата>, составленного между ФИО2 и Свидетель №1, согласно которого Свидетель №1 купила данную квартиру у ФИО2 за 1 миллион рублей. Размер возмещения за квартиру составил 1 000 000 рублей, так как стоимость объекта недвижимости согласно оценке независимого эксперта была больше. <дата> с Свидетель №1 было заключено соглашение об изъятии принадлежащей ей квартиры по данному адресу и на ее расчетный счет Финансовым управлением Администрации г. Сызрани были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей в счет изъятия <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, двумя платежами : 28.11.2023г. перечислено 950 тысяч рублей и 21.11.2023г. – 50 тысяч рублей. При этом все документы заполняла сама лично Свидетель №1, которая приходила в Комитет лично. Сомнений на момент предоставления Свидетель №1 документов на квартиру у нее сомнений на тот момент не вызывало.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 101-102 т.1), из которых следует, что с 2021 по 2023 год она являлась собственником комнаты № *** расположенной в <адрес> ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, и в 2023 году она приняла решение о продаже данной комнаты через сайт «Авито» куда разместила объявление об этом. Так в 2023 году она по договору купли-продажи продала комнату данную покупателю ФИО1 за 380 000 рублей, которые ФИО2 отдал ей наличными в полном объеме. В договоре купли-продажи ставили подписи она и ФИО2

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен служебный кабинет приёма и выдачи документации МКУ «СызраньСтройЗаказчик», расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> ( т. 1 л.д. 133-138)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №1, а именно : сопроводительное письмо № *** от <дата> на имя начальника ОЭБиПК МУ МВД России «Сызранское» ФИО16 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 и Свидетель №1; Постановление о предоставлении оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Сызранское» в соответствии с запросом № *** от <дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в ходе которого получены сведения в Комитете по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области о получении компенсации за изымаемое жилое помещение Свидетель №1 Проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в ходе которого получены сведения в Управлении Росреестра по Самарской области о переходе права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>. Также проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №3; запрос в Комитет по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области № *** от <дата>, в котором запрашиваются сведения о поступивших Свидетель №1 о получении компенсации за изымаемое аварийное помещение за весь период действия Государственной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>», входящей в национальный проект «Жилье и городская среда»; ответ на запрос из Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области № ***/СП от <дата>, согласно которого Свидетель №1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком. 24, на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>. На основании оценки, проведенной * * *» стоимость (размер возмещения) за жилое помещение составила 1 032 128 рублей, по договору купли-продажи недвижимости от <дата>, предоставленного от Свидетель №1, стоимость приобретенного жилого помещения по указанному адресу составляла 1 000 000 рублей. <дата> Комитет по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области направил собственнику уведомление и проект соглашения. После чего <дата> Свидетель №1 обратилась в Комитет по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области с заявлением о принятом решении и получении возмещения, указанном в проекте соглашения. <дата> было заключено соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № ***. В приложении к ответу на запрос содержатся следующие документы: копия уведомления Свидетель №1 от Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО24 Самарской области № ***/СП от <дата>, в котором содержится информация о том, что Свидетель №1 в соответствии со ст. 32 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании постановления Администрации г.о. ФИО24 Самарской области от <дата> № *** «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащим сносу», постановления Администрации г.о. ФИО24 Самарской области от <дата> № *** «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, а также помещений, находящихся в частной собственности, расположенных в таком доме» были направлены: проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд - квартиры общей площадью 19 кв.м., кадастровый № ***, расположенной на 2 этаже <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области и отчет № *** от <дата>; копия проекта соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от <дата>, в котором содержится информация о том, что размер возмещения за изымаемую квартиру, расположенную в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области, составил 1 000 000 рублей; копия отчета № *** «Об определении стоимости (размер возмещение) за жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадью 19,0 кв.м., этаж № ***, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, в котором содержится информация о том, что стоимость (размер возмещение) за жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес> - составляет 1 031 128 рублей; копия заявления Свидетель №1 от <дата> на имя Заместителя главы г.о. ФИО24 - руководителя Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. ФИО17 ФИО6, в котором содержится информация о том, что Свидетель №1 приняла решение получить возмещение в размере 1 000 000 рублей за изымаемую <адрес> расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>; копия сведений филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Самарской области об объекте недвижимости по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком. 24, содержащее информацию: кадастровый № *** от <дата>; расположение: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>; площадь: 19 кв.м.; тип жилого помещения: комната; кадастровая стоимость: 498653 рублей 86 копеек: правообладатель: Свидетель №1, <дата> года рождения; вид государственной регистрации права: Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области <дата> собственность, сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд; копия договора купли-продажи от <дата>, в котором содержится информация о том, что <дата> ФИО5 продала объект недвижимости по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком. 24, Свидетель №2 за 270 000 рублей; копия договора купли-продажи от <дата>, в котором содержится информация о том, что <дата> Свидетель №2, <дата> года рождения, продала объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ФИО2 , <дата> года рождения, стоимостью 380000 рублей; копия договора купли-продажи от <дата>, в котором содержится информация о том, что <дата> ФИО2 , <дата> года рождения, продает объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, Свидетель №1, <дата> года рождения, стоимостью 1000000 рублей; Запрос № *** от <дата> на имя Заместителя Главы г.о. ФИО24 руководителя Комитета по строительству и архитектуре ФИО18 на предоставление сведений за период времени с <дата> по <дата> о выплате возмещений за изымаемое аварийное жилое помещение гр. Свидетель №1; Ответ на запрос № ***/СП от <дата> на имя МУ МВД России «Сызранское» ФИО19, содержащий информацию о том, что Свидетель №1, <дата> года рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком.24 на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности в ЕГРН зарегистрировано <дата> по договору купли-продажи недвижимости от <дата>, предоставленного от гр. Свидетель №1, стоимость приобретенных жилых помещений по указанному адресу составила 1 000 000 рублей (оценочная стоимость: 1 031 128 рублей); Копия проекта соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от <дата>, согласно которого администрация г.о. ФИО24 Самарской области в лице заместителя Главы г.о. ФИО24 - руководителя Комитета по строительству и архитектуре г.о. ФИО24 ФИО18 и Свидетель №1, руководствуясь ст. 32 ЖК РФ, на основании постановления Администрации г.о. ФИО24 от <дата> № *** «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащим сносу», постановления Администрации г.о. ФИО24 от <дата> № *** «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, а также помещений, находящихся в частной собственности, расположенный в таком доме», заключили соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области. Размер возмещения за изымаемую квартиру определен в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ с учетом положении 4.8.2 ст.32 ЖК РФ составляет 1000000 рублей, в том числе: 950000 рублей - средства государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 50 000 рублей - средства бюджета муниципального образования г.о. ФИО24. Выплата возмещения производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств не банковский счет № ***, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1; Копия платежного поручения № *** от <дата>, согласно которого Финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 (КСиА Администрации г.о. ФИО24) с банковского счета № *** осуществлен перевод денежных средств на сумму 50000 рублей на имя Свидетель №1 на банковский счет № ***, открытого на имя последней; Копия платежного поручения № *** от <дата> согласно которого Финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 (КСиА Администрации г.о. ФИО24) с банковского счета № *** осуществлен перевод денежных средств на сумму 950000 рублей на имя Свидетель №1 на банковский счет № ***, открытого на имя последней; Копия договора купли-продажи от <дата> согласно которого <дата> ФИО2 продает квартиру по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, Свидетель №1, <дата> года рождения, стоимостью 1000000 рублей; копия отчета № *** от <дата> «Об определении стоимости (размера возмещения) за жилое помещение, назначение: жилое помещение, КН 63:08:0113037:729, площадью 19,0 кв.м., этаж № ***, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, согласно которого, стоимость (размер возмещения) за жилое помещение составляет 1 031 128 рублей и включает: рыночную стоимость жилого помещения - 698820 рублей; убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием - 23400 рублей; рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество-24915 рублей; стоимость непроизведенного капитального ремонта многоквартирного дома - 283993 рублей; Запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестра недвижимости, об объектах недвижимости и их правообладателях; Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата>, содержащая информацию о правообладателях <адрес>, расположенной в <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области: <дата> правообладателем указанной квартиры являлась: ФИО4, <дата> года рождения, дата прекращения государственной регистрации права: <дата>; <дата> правообладателем указанной квартиры являлась: ФИО5, <дата> года рождения; дата прекращения государственной регистрации права: <дата>; - <дата> обладателем указанной квартиры являлась: Свидетель №2, <дата> года рождения; дата прекращения государственной регистрации права: <дата>; - <дата> обладателем указанной квартиры являлся: ФИО2 , <дата> года рождения; дата прекращения государственной регистрации права: <дата>; <дата> обладателем указанной квартиры являлась: Свидетель №1, <дата> года рождения; дата прекращения государственной регистрации права: <дата>; Также согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, по состоянию на <дата><адрес>. 31 по ул. <адрес> г. Сызрани Самарской области правообладателем квартиры является: Муниципальное образование г.о. ФИО24 Самарской области; Опрос ФИО2 от <дата> и копия его паспорта, опрос Свидетель №1 и копия ее паспорта, опрос Свидетель №3 и копия ее паспорта, копия доверенности МКУ «СызраньСтройЗаказчик» от <дата> на имя Свидетель №3, предоставляющий ей право представлять интересы MKУ «СызраньСтройЗаказчик» ( т. 1 л.д. 65-70)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены документы обращения в * * *» Свидетель №1 в рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 2017 года», изъятых <дата> в * * *», а именно: сопроводительное письмо Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 № ***/СП от <дата>, адресованное Свидетель №1, с проектом соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд - квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, и отчетом № *** от <дата>; Проект соглашения об изъятии государственных муниципальных нужд, в котором содержится информация о том, между Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области в лице заместителя главы г.о. ФИО24 - руководителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 ФИО18 и Свидетель №1 заключается соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, согласно которого Свидетель №1 передает в собственность указанную квартиру в Администрации г.о. ФИО24. Размер возмещение за изымаемую определен в соответствии с ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 8.2 Жилищного кодекса Российской Федерации и составляет 1 000 000 рублей, в том числе в том числе: 950000 рублей - средства государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 50 000 рублей - средства бюджета муниципального образования г.о. ФИО24. Выплата возмещения производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств не банковский счет, открытого на имя Свидетель №1; Копия отчета № *** «Об определении стоимости (размер возмещение) за жилое помещение, назначение: жилое помещение, площадью 19,0 кв.м., этаж № ***, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, в котором содержится информация о том, что стоимость (размер возмещение) за жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес> - составляет 1 031 128 рублей; Заявление Свидетель №1 на имя заместителя главы г.о. ФИО24 – руководителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 ФИО18 от <дата> согласно которого Свидетель №1 приняла решение о получении возмещения в размере 100000 рублей, указанном в проекте соглашения; Соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от <дата>, в котором содержится информация о том, что <дата> между Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области в лице заместителя главы г.о. ФИО24 - руководителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 ФИО18 и Свидетель №1 заключено настоящее соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд на объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, согласно которого Свидетель №1 передает в собственность указанную квартиру в Администрации г.о. ФИО24. Размер возмещение за изымаемую квартиру определен в соответствии с ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 8.2 Жилищного кодекса Российской Федерации и составляет 1 000 000 рублей, в том числе в том числе: 950000 рублей - средства государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средства областного бюджета, 50 000 рублей - средства бюджета муниципального образования г.о. ФИО24. Выплата возмещения производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств не банковский счет № ***, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 На втором листе с оборотной стороны имеются подписи ФИО18 и Свидетель №1; Копия платежного поручения № *** от <дата> содержащая информацию о том, что Финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 (КСиА Администрации г.о. ФИО24) с банковского счета № *** осуществлен перевод денежных средств на сумму 50000 рублей на имя Свидетель №1 на банковский счет № ***, открытого на имя последней; копия платежного поручения № *** от <дата> содержащая информацию о том, что Финансовое управление Администрации г.о.ФИО24 (* * *) с банковского счета № *** осуществлен перевод денежных средств на сумму 950000 рублей на имя Свидетель №1 на банковский счет N? 40№ ***, открытого на имя последней; Копия договора купли-продажи от <дата>, в котором содержится информация о том, что <дата> ФИО2 , <дата> года рождения, продает объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, Свидетель №1, <дата> года рождения, стоимостью 1000000 рублей; Сведения филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Самарской области об объекте недвижимости по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком. 24, содержащее информацию: кадастровый № *** от <дата>; расположение: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, ком. 24, на 4 листах формата А; в 1 экземпляре, содержащее информацию: кадастровый № *** от <дата>; расположение: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, площадь: 19 кв.м; тип жилого помещения: комната; кадастровая стоимость: № *** рублей № *** копеек: правообладатель: Свидетель №1, <дата> года рождения; вид государственной регистрации права: Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области <дата> собственность, сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд ( т. 1 л.д. 96-98)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которого осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по расчетному счету № ***, открытого на имя Свидетель №1, в ходе осмотра которой установлено зачисление денежных средств от Администрации г.о. ФИО24 Самарской области на вышеуказанный банковский счет: <дата> на банковский счет банка ПАО «Сбербанк» № *** поступили денежные средства в размере 50000 рублей, контрагент по операции: Финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 (* * *); <дата> на банковский счет банка ПАО «Сбербанк» № *** поступили денежные средства в размере 950000 рублей, контрагент по операции: Финансовое управление Администрации г.о. ФИО24 (КСиА Администрации) (т. 1 л.д. 121-125)

- копией договора купли-продажи от <дата> на объект недвижимости: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, кв. (ком.) № ***, составленный между Свидетель №2 и ФИО2, согласно которого ФИО2 приобрел данную комнату у Свидетель №2 за 380 тысяч рублей ( т. 1 л.д. 23-25)

- копией договора купли-продажи от <дата> на объект недвижимости: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, кв. (ком.) № ***, составленный между ФИО2 и Свидетель №1, согласно которого Свидетель №1 приобрела данную квартиру у ФИО2 за 1 миллион рублей ( т. 1 л.д. 89)

- соглашением об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд № *** от <дата>, заключенное между Администрацией г.о. ФИО24 Самарской области в лице заместителя главы г.о. ФИО24 - руководителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. ФИО24 ФИО18 и Свидетель №1 на изымаемый объект недвижимости, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, кв. (ком.) № ***. (т. 1 л.д. 85-86)

- копиями платежных поручений № *** от <дата>, и № *** от <дата>, согласно которых на банковский счет Свидетель №1 поступила выплата денежных средств за изымаемое жилое помещение по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, кв. (ком.) № ***. В сумме 1 миллион рублей ( т. 1 л.д. 87-88)

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <дата>, составленный оперуполномоченным ОЭБиПК МУ МВД России «Сызранское» ФИО20 согласно которого установлен факт причастия ФИО2 и Свидетель №1 к хищению бюджетных средств в размере 620 000 рублей, выделенных по Государственной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до <дата>» в рамках Национального проекта «Жилье и городская среда»( т.1 л.д. 6)

Согласно Постановления Администрации г.о. ФИО24 Самарской области № *** от <дата> «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, признан аварийным <дата> и подлежащим расселению и сносу.

Все осмотренные документы и предметы были признаны по делу вещественными доказательствами в установленном законом порядке.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего, а так же показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку показания каждого из них непротиворечивы, последовательны, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными судом доказательствами по делу, а также и с признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными в суде, какой-либо личной или иной заинтересованности дать в отношении подсудимого ложные показания или оговорить его со стороны указанных лиц не установлено, перед допросом как в суде так и на стадии предварительного расследования, все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личных неприязненных отношений между кем-либо не установлено. Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований того, что ФИО2 себя оговаривает у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями ФЗ от <дата> N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на мошенничество, а именно хищение чужого имущества – денежных средств Администрации г.о. ФИО24 путем обмана в крупном размере, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции при проведении ими необходимых мероприятий.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках полномочий, предоставленных сотрудникам полиции данным Федеральным законом, в целях выполнения задач, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД», при наличии основания, предусмотренного пп. 1 п.2 ст. 7 данного Федерального Закона, а именно в связи с проверкой ставших известных сотрудникам полиции сведений о причастности подсудимого к мошенническим действиям. В действиях сотрудников полиции признаков провокации не установлено.

Не доверять представленным в качестве доказательств вышеприведенных письменным доказательствам у суда оснований не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеуказанные доказательства получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ судом не установлено, процессуальных нарушений при их получении не допущено, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении сотрудников полиции либо иных лиц, судом так же не установлено.

Основываясь на исследованных доказательствах, суд считает, что квалифицирующий признак совершенного подсудимым мошенничества в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статье 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. При этом сумма причиненного материального ущерба Администрации г.о. ФИО24 настоящим преступлением в общей сумме 620 тысяч рублей, которая складывается из разницы между выделенной компенсационной выплаты за изъятое жилье по адресу: г. Сызрань ул. <адрес> ком. 24 в сумме 1 миллиона рублей полученной фактически ФИО2 и его стоимостью по договору купли –продажи реально уплаченной ФИО2 - 380 тысяч рублей, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и не оспаривалась ни представителем потерпевшего ни самим подсудимым в суде.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 48 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела суд, считает, что вышеуказанное преступление ФИО2 совершил путем обмана.

Учитывая мотивы, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, конкретные фактические действия произведенные подсудимым, обоснованно суду дают основания полагать, что у подсудимого имелся умысел на мошенничество, т.е. хищение имущества Администрации г.о. ФИО24 – денежных средств путем обмана в крупном размере.

В ходе исследования фактических обстоятельств дела, судом не было установлено никаких нарушений, подтверждающих факт неправомерного применения методов и способов ведения следствия, влияющих на установление вины подсудимого, оказания какого-либо вида воздействия, в том числе и психологического сотрудниками полиции либо следователем.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью изложенных выше доказательств, и его действия квалифицированы верно по ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Оснований для иной квалификаций деяния совершенного подсудимым в данном случае суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе и наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО2 в полном объеме и добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, что суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. к ч.1 ст. 61 УК РФ, так же суд учитывает, что он ранее не судим, данное преступление, относящееся к категории тяжких совершил впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и глубоко раскаялся в содеянном, * * *, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, принимал участие в боевых действиях в <адрес> в 1994 г. и является ветераном боевых действий, по месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно, * * *, оказывает * * *, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, учитывая также личность подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья его и членов его семьи, поведение его до и после совершенного преступления, а так же цель преступления и размер причиненного вреда, который был в добровольном порядке возмещен подсудимым потерпевшему в полном объеме, и то, что он хотя и трудоустроен, однако имеет кредитные обязательства и не располагает денежными средствами для оплаты штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем суд считает назначение наказания в виде штрафа подсудимому нецелесообразным, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаившего на строгом наказании для подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным, и считая так же возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ полагая возможным его исправление без изоляции от общества, под контролем уголовно-исполнительной инспекции, с возложением ряда дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО2 принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и то, что подсудимый один воспитывает и содержит свою несовершеннолетнюю дочь, с которой они проживают вдвоем, что подтвердила и мать девочки Свидетель №1

Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую по совершенному подсудимым преступлению.

Указание подсудимым на тяжелое материальное положение, которое явилось поводом к совершению преступления, не может быть признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. д ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку небольшой уровень дохода, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, доказательства тяжелого материального положения подсудимым не представлены.

Оснований для освобождения от наказания ФИО2 в порядке ст. 81 УК РФ, для прекращения уголовного дела, либо для предоставления отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1, 82 УК РФ у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства по уголовном делу прокурором г.Сызрани в порядке ч.3 ст. 44 УПК РФ был заявлен гражданский иск в интересах Администрации г.о. ФИО24 к ФИО2 о взыскании с подсудимого причиненного преступлением по ч.3 ст. 159 УК РФ вреда в сумме 60 тысяч рублей невозмещенной добровольно подсудимым, который в судебном заседании был поддержан представителем потерпевшего в лице ФИО22 При этом суд, решая вопрос по данному гражданскому иску считает необходимым производство по нему прекратить в связи с отказом прокурора г. Сызрани и представителя потерпевшего в лице ФИО22 от заявленного гражданского иска в связи с его полным погашением и выплатой Администрации г.о. ФИО24 на счет Комитета по строительству и архитектуре г.о. ФИО24 подсудимым ФИО2 в полном размере 620 тысяч рублей вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы условно, ущерб по уголовному делу причиненный преступлением полностью в добровольном порядке возмещен подсудимым, в связи с чем заявленный иск им так же в полном объеме добровольно погашен и производство по гражданскому иску в связи с этим прекращено, и так же учитывая, что жилое помещение, площадью № ***, с кадастровым номером № ***, расположенное по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г.о. ФИО24, <адрес>, кадастровой стоимостью 947 746,82 рублей, принадлежащее ФИО2, <дата> года рождения, не является орудием либо предметом совершения преступления по ч.3 ст. 159 УК РФ по данному уголовному делу, то суд считает необходимым снять арест с данного жилого помещения, наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 24.03.2025г., в связи с отсутствием необходимости дальнейшего сохранения данного ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Так в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. 1 указанной нормы уголовно-процессуального закона, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Таким образом, суд считает, что признанные по делу вещественными доказательствами: материалы ОРМ в отношении ФИО2 и Свидетель №1, диск со сведениями о движении денежных средств по счету, документы обращения в МКУ СызраньСтройЗаказчик» Свидетель №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, должны быть оставлены на хранении в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 , <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора г.Сызрани в интересах Администрации г.о. ФИО24 о взыскании с ФИО2 причиненного преступлением по ч.3 ст. 159 УК РФ вреда в сумме 60 тысяч рублей, – прекратить в связи с отказом гражданских истцов от гражданского иска полностью, в связи с полным его погашением ФИО2

Арест наложенный постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 24.03.2025г. на жилое помещение, площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером 63:08:0102009:184, расположенное по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г.о. ФИО24, <адрес>, кадастровой стоимостью 947 746,82 рублей, принадлежащее ФИО2 , <дата> года рождения, - снять.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ в отношении ФИО2 и Свидетель №1, диск со сведениями о движении денежных средств по счету, документы обращения в МКУ СызраньСтройЗаказчик» Свидетель №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток через Сызранский городской суд Самарской области со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.ФИО21

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«___» _______________2025г.Судья ____________О.В.ВарламоваСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________Судья __________ О.В.ВарламоваСекретарь____________