Приговор № 1-436/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-436/2023Дело № 1-436/2023 Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 16 июня 2023 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Томиловой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ерусланова Я.В., представившего удостоверение № 569 и ордер серии АП23 № 000342, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <иные данные> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда от 09 марта 2022 года о взыскании с 09 апреля 2019 года алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, ежемесячно, алименты в течение двух и более месяцев не уплачивал за что 05 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, вступившим в законную силу 16 июля 2022 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия по неуплате алиментов, ФИО1 в течение более двух месяцев подряд после вступления 16 июля 2022 года в законную силу постановления о назначении административного наказания от 05 июля 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, уклонился от выполнения своих обязанностей по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка МАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре занятости населения в качестве безработного зарегистрирован не был, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не принимал, материальной и иной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал, алименты за период с 16 июля 2022 года по 28 февраля 2023 в размере 54794,34 рубля, в период с 01 августа 2022 года по 03 марта 2023 года не уплатил и далее не платил их в период с 01 октября 2022 года по 03 марта 2023 года, частичная оплата в рассматриваемый период составляет 12 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в предъявленной ему обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. Выслушав мнение государственного обвинителя Томиловой О.А., принимая во внимание мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей МАС - МАА, изложенное в заявлении, которая согласна с вынесением приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим (л.д. 46, 47), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 51, 52), УУП ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на него не поступало (л.д. 45), вину признал, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, со слов, оказание помощи престарелому близкому родственнику, страдающему тяжелыми заболеваниями. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса и материального положения, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержаниями из заработной платы в доход государства, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению ФИО1 данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено, суду сторонами в судебном заседании не представлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности ФИО1, отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов несовершеннолетних детей, погашение задолженности по алиментам, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ерусланову Я.В. по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался. Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, примененной к ФИО1, оснований для изменения и отмены которой до вступления приговора суда в законную силу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий судья О.В. Ершова Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Ершова О.В. (судья) (подробнее) |