Приговор № 1-412/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-412/2019

Дело № 1- 412 /19
П Р И Г О В О Р 19 сентября 2019 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,Адвоката Семченкова А.Е., ордер № XXX, удостоверение № XXX,

Переводчика ФИО2,

Подсудимого ФИО3,

При секретаре Подберезской А.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ТАВАРОВА ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей XX.XX.XXXX годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Вину ФИО3 в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО4, 15.08.2019 в 10 часов 40 минут, являясь водителем транспортного средства - легкового автомобиля марка «КИА» модель «РИО» государственный регистрационный знак XXX, белого цвета, был остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга около дома 39 по 18-й линии Васильевского острова в г. Санкт-Петербурге, где указанным должностным лицом был осуществлен осмотр транспортного средства, по результатам которого были выявлены технические неисправности - в конструкцию транспортного средства внесены изменения, отнесенные разделом 1 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" TP ТС 018/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - Технический регламент), и Приложением к указанному Техническому регламенту к установке не предусмотренного иструкцией транспортного средства оборудования, выполненного после выпуска транспортного средства в обращение и влияющее на безопасность дорожного движения: на транспортном средстве установлено газобаллонное оборудование без разрешения ГИБДД УМВД РФ или иных государственных органов, кроме того были выявлены технические неисправности - не работали в установленном режиме внешние световые приборы, а именно левый стоп сигнал, при наличии которых, в соответствии с п. 3.3, п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация названного транспортного средства запрещена, поскольку данные технические неисправности могут повлечь возгорание, взрыв транспортного средства и дорожно-транспортное происшествие впоследствии смерть или причинение тяжкого вреда здоровью пассажиров, о чем ФИО3 был осведомлен, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в постановлении № 18810078180010904802 по делу об административном правонарушении от 15.08.2019 имеется отметка о запрете эксплуатации указанного транспортного средства.

Далее, ФИО3, 15.08.2019 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, управляя транспортным средством - легковым автомобилем «КИА» модель «РИО» государственный регистрационный знак XXX, белого цвета, заведомо и достоверно зная о технических неисправностях управляемого им транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, и, имея, в соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по удержанию эксплуатируемого транспортного средства в технически исправном состоянии, приступил к осуществлению услуг по перевозке пассажира - ФИО5, которого он принял к перевозке не позднее 11 часов 50 минут 15.08.2019 около д. 43 по 18-й линии Васильевского острова в г. Санкт-Петербурге на указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя - пассажира, когда 15.08.2019 в 11 часов 50 минут у дома 18 по пр. Малому Васильевского острова в г. Санкт-Петербурге был повторно остановлен сотрудником ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, где им был осуществлен осмотр транспортного средства, по результатам которого были выявлены вышеназванные технические неисправности, при наличии которых, в соответствии с п. 3.3., п. 7.18 Перечня исправностей и условий, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», эксплуатация названного транспортного средства запрещена, поскольку данные технические неисправности могут повлечь возгорание, взрыв транспортного средства и дорожно-транспортное происшествие и впоследствии смерть или причинение тяжкого вреда здоровью пассажира,

Таким образом, ФИО3 нарушая:

требования п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № I «О правилах дорожного движения», согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Основные положения); при возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к указанным Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

требования п. 11 Основных положений, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям;

требования п. 1 ст.16, п. 1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечить безопасность дорожного движения; запрещается эксплуатация транспортных средств, при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения,

а также, с учетом выявленных сотрудником ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга технических неисправностей транспортного средства легкового автомобиля марки «КИА» модель «РИО» государственный знак XXX, белого цвета, создал возможность возгорания и взрыва возможность аварийной ситуации, которые могли повлечь за собой впоследствии смерть и причинение тяжкого вреда здоровью пассажира ФИО5, то есть оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья названного потребителя (пассажира).

Вину свою по предъявленному обвинению подсудимый ФИО3 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, содеянное признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ТАВАРОВА ФИО11 признать виновным по ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомашину КИА РИО год выпуска 2015, c государственным регистрационным знаком XXX, переданную на ответственное хранение ФИО3 – оставить законному владельцу в его дальнейшее распоряжение.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150)

ИНН – <***>

КПП – 783801001

ОГРН – <***>

ОКПО – 83811303

ОКТМО – 40303000

БИК – 044030001

Расчетный счет – № 4010 1810 2000 0001 0001

Банк Северо-Западное ГУ Банка России ( адрес 190000, г. Санкт-Петербург, наб реки Мойки, д. 86-88)

КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: