Приговор № 1-227/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-227/2017 Именем Российской Федерации г.Заринск 12 декабря 2017 года Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Череушенко Е.В., при секретаре Макулиной А.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Лотохова Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Новгородского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: Михлика ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, незанятого, несудимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), в значительном размере и реализуя его, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 21 часа 09.07.2017 до 11 часов 52 минут 10.07.2017 ФИО1 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от гаража № по <адрес> и на расстоянии 20 метров от здания, расположенного по <адрес> в <адрес> края, где незаконно, без цели сбыта, приобрел путем ручного сбора, а именно нарвал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли – каннабиса (марихуаны) общей массой не менее 76 граммов. Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 76 граммов ФИО1, держа в руках, принес в свой гараж № расположенный по <адрес> в <адрес> края, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 76 граммов. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 10.07. 2017 в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в гараже № расположенного по <адрес> в <адрес> края, было обнаружено приобретенное и хранимое ФИО1 по указанному адресу наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 76 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, пояснив, что существо обвинения ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что согласно характеристике участкового уполномоченного полиции подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.125). Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимый на учете у врачей невролога, психиатра, инфекциониста, фтизиатра и нарколога не состоит (л.д.126-128). В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается (л.д.108). В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. Имеющиеся у ФИО1 признаки смешанного расстройства личности не сопровождаются снижением интеллекта, психотической симптоматикой и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.114-115). С учетом мнения экспертов-психиатров, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, и его объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое возможно постановить с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. Наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 76 граммов, полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью «ТД Интерьер» синего цвета, пакет из полимерного материала темно-серого цвета, пакет №1 из прозрачного бесцветного полимерного материала с ватным тампоном, пакет №2 из прозрачного бесцветного полимерного материала с контрольным ватным тампоном, пакет из полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент полимерной пробки темно-серого цвета, фрагмент бутылки, пакет из полимерного материала с фильтром с маслянистым веществом – гашишным маслом массой 0,23 грамма, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, металлическая чашка, картонная коробка со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. с надписью «Растворитель 646», со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. с надписью «Ацетон технический», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Михлика ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 76 граммов, полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью «ТД Интерьер» синего цвета, пакет из полимерного материала темно-серого цвета, пакет №1 из прозрачного бесцветного полимерного материала с ватным тампоном, пакет №2 из прозрачного бесцветного полимерного материала с контрольным ватным тампоном, пакет из полимерного материала темно-серого цвета, фрагмент полимерной пробки темно-серого цвета, фрагмент бутылки, пакет из полимерного материала с фильтром с маслянистым веществом – гашишным маслом массой 0,23 грамма, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, металлическую чашку, картонную коробку со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. с надписью «Растворитель 646», со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. с надписью «Ацетон технический», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или самостоятельном заявлении, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья Е.В. Череушенко Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Череушенко Евгений Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-227/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |