Решение № 2-332/2024 2-332/2024~М-233/2024 М-233/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-332/2024Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-332/2024 УИД 24RS0039-01-2024-000398-52 Именем Российской Федерации 23 октября 2024 года Новоселовский районный суд Красноярского края В составе: председательствующего судьи Дергаленко А.В. при секретаре Слободчиковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 16.08.2022 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчице счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако, ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору 13.07.2023 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчице заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08.03.2023 по 13.07.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчица не погасила задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 08.03.2023 по 13.07.2023 включительно в размере 126940,11 руб., из них: основной долг – 109978,43 руб., проценты – 15757,06 руб., иные платы и штрафы 1204,62 руб., а также государственную пошлину в размере 3739 руб., всего 130679,11 руб. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду заявление. Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая, что ответчица ФИО1 в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты, признание ответчицей иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08.03.2023 по 13.07.2023 включительно в размере 126940 рублей 11 копеек, из которых: основной долг – 109978 рублей 43 копейки; проценты - 15757 рублей 06 копеек, иные платы и штрафы - 1204 рубля 62 копейки, а также государственную пошлину – 3739 рублей 56 копеек, всего 130679 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 1 августа 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-332/2024 |