Постановление № 5-25/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сергач

Нижегородской области 13 июня 2019 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Сергачский» капитана полиции ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ххх,

установил:

15 января 2019 года в 16 часов 20 мин. гражданин ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу: ххх осуществил розничную продажу гражданину Н. спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогона, с содержанием этилового спирта 47,9 % об., в бутылке ёмкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено.

Судом удовлетворено ходатайство ФИО1 о допросе в качестве свидетеля Л.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что бутылку самогона передал Н. в качестве оплаты за выполненную тем работу, поскольку тот расчистил ему снег около дома. Денег с Н. он не брал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Сергачский» капитан полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе несения службы 15.01.2019 г. он, совместно с участковыми М. и К. на служебном автомобиле отрабатывали свой участок. Ими был замечен и остановлен гражданин Н. с признаками алкогольного опьянения, в руках у которого находилась бутылка с надписью «Российский коньяк». На их вопросы Н. пояснил, что в бутылке находится самогон, который он приобрел у ФИО1 за 100 рублей. Они отправились к дому ФИО1, который и ранее был замечен в торговле самогоном. У ФИО1 было отобрано объяснение, которое приобщено к материалам дела. По результатам проведенного административного расследования им был составлен протокол об административном правонарушении.

Свидетель – Н. в судебном заседании показал, что действительно в январе 2019 г., возможно 15 числа был остановлен сотрудниками полиции у магазина «Продукты» на ул. ххх г. Сергача, поскольку нес в руках бутылку самогона, которую он получил за работу у гр. ФИО1, которому в тот день расчищал снег у дома. Сотрудниками полиции он был доставлен в отделение полиции, где дал письменные объяснения по данному факту, которые подписал не читая.

Свидетель – Л. в судебном заседании показал, что 15.01.2019 г. его отец ФИО1 расплатился с Н. за расчистку снега возле их дома бутылкой самогона. Н. часто помогает им по хозяйству, за что они с ним расплачиваются иногда деньгами, иногда спиртным.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 15 января 2019 в 16 часов 20 минут по адресу: ххх ФИО1 в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ незаконно продал Н. за 100 рублей спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 47,9 % об.

22 мая 2019 года по данному факту участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сергачкий» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленным в присутствии ФИО1 (л.д. 4), к которому приложены его объяснения, в которых ФИО1 пояснил, что 15.01.2019 г. около 16 часов к нему домой зашел Н., который попросил самогона. Ранее Н. помогал ему по хозяйству и взяв у того бутылку емкостью 0,5 литра и налив в нее самогон, он передал бутылку обратно. Денег с него не взял, т.к. надеялся, что тот и дальнейшему будет ему помогать (л.д. 12);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Сергачский», поступившим 15.01.2019 г. в 16 ч. 20 мин. от УУП МО МВД России «Сергачский» капитана полиции ФИО2, который по телефону сообщил, что 15.01.2019 г. около 16 час. 00 мин. гр. ФИО1, проживающий: ххх осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра гр. Н. на сумму 100 руб. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за № 139 (л.д. 6);

- Определением № 4/19 от 15.01.2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями Н., данными УУП МО МВД России «Сергачский» капитану полиции ФИО2, согласно которым, 15.01.2019 г. около 15 часов 40 мин. он решил сходить и купить спиртного. Т.к. денег у него было только 100 рублей и на бутылку водки у него не хватало, он решил сходить к ранее знакомому ФИО1, который осуществляет торговлю самогоном. На улице по дороге на ул. ххх, где проживает ФИО1, на обочине, он нашел пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра из под Российского коньяка. На водяной колонке он намыл данную бутылку и подошел к дому ФИО1, после чего зашел на крыльцо и, увидев ФИО1, попросил продать ему бутылку самогона. Он передал ФИО3 деньги в сумме 100 рублей одной купюрой и бутылку. После этого ФИО3 зашел домой и спустя некоторое время вынес ему наполненную бутылку. Он взял бутылку и пошел в сторону ул. ххх, где около магазина «Продукты» его остановили сотрудники полиции и попросили показать, что в него в руках. Он пояснил, что у него бутылка с самогоном, которую он приобрел у гр. ФИО1 (л.д. 10);

- протоколом изъятия вещей и документов от 15.01.2019 г., согласно которого 15 января 2019 г. у гр. Н. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с винтовой пробкой серебристого цвета с надписью «ВОRJOМI», с наклеенной этикеткой с надписью «Российский коньяк». В данной бутылке находится прозрачная жидкость с запахом алкоголя (л.д. 11);

- заключением эксперта № 1285Э, согласно которого, представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой: «Российский Коньяк пятилетний Объем 0,5 л 40,0 % об….» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) в количестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 47,9 % об. Представленная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, денатоний бензоат (битрекс), бензин, керосин) не обнаружены (л.д. 19-22).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеприведенными объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2

Приведенные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Приведенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не продавал самогон Н. опровергаются вышеприведенными письменными объяснениями Н., из которых следует, что за приобретенный у ФИО1 самогон он заплатил 100 рублей. При этом, суд учитывает, что при даче письменных объяснений Н. предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Указанные объяснения были прочитаны Н. и подписаны им. Наличие на объяснениях своей подписи Н. подтвердил в ходе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, суд критически отнесся к его показаниям в качестве свидетеля, данным в ходе судебного заседания, а именно, что самогоном ФИО1 расплатился с ним за работу, налив спиртное в свою бутылку, поскольку никаких бутылок с собою он к ФИО1 не приносил.

Указанные показания опровергаются как вышеприведенными письменными объяснениями Н., т.к. и вышеприведенными письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что спиртное ФИО1 налил в бутылку, принесенную Н.

К показаниями свидетеля Н., данным в ходе судебного заседания, суд относится критически и не принимает их в качестве доказательств по данному делу, полагая, что давая такие показания, Н. желает помочь ФИО1 избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку, как из показаний ФИО1, так и из показаний Н. и свидетеля ФИО4 следует, что Н. часто получает спиртное от ФИО1

Суд также критически относится к объяснениям свидетеля ФИО4 о том, что его отец расплатился со Н. бутылкой самогона за выполненную тем работу, поскольку они противоречат вышеприведенным письменным объяснениями Н. Суд считает, что давая такие показания, свидетель ФИО4 желает помочь своему отцу ФИО1 избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, с учетом вышеприведенных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учетом положений части 3 статьи 3.7 КоАП РФ и пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ спиртсодержащая жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра, изъятая в ФИО5, подлежит изъятию и последующему уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции самогона в количестве 0,5 л. с ее последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») на расчетный счет получателя платежа № 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России, код ОКТМО 22648101, ИНН <***>, КПП 522901001, БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, идентификатор 18880052190003270281.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ченгаева