Приговор № 1-419/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-419/2017Дело № 1-419/17 Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 года г. Калининград Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Антипичева В.В., подсудимого ФИО1, защитника Керимова Э.Б., представившего удостоверение № 39/940 и ордер № 7671, при секретаре Киселевой Е.О., а также с участием потерпевшего Потерпевший №4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, данные о личности данные о личности данные о личности данные о личности обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, с причинением им значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище. Кроме того ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. Так, 26 июня 2017 года, в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов, у ФИО1, находящегося в СНТ «Заря», расположенном по ул. С.Лазо в г. Калининграде, и заметившего расположенный на огороженном забором земельном участке в указанном СНТ автомобильный трейлер, являющийся жилищем Потерпевший №6, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного трейлера с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что поблизости никого нет, проследовал к забору, огораживающему земельный участок, находящийся в собственности Потерпевший №6, и, полагая, что жильцы указанного автомобильного трейлера отсутствуют, своей рукой открыл щеколду ворот забора и незаконно проник на указанную огороженную территорию, после чего проследовал к входной двери автомобильного трейлера, являющегося жилищем Потерпевший №6, и имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал указанную входную дверь и незаконно проник в автомобильный трейлер, откуда тайно похитил, взяв своей рукой из сумки, находящейся в шкафу в спальне в указанном автомобильном трейлере, фотоаппарат марки «ххх» модель №, стоимостью ххх рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом стоимостью ххх рублей, принадлежащим Потерпевший №6, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере ххх рублей. Кроме того, 05 июля 2017 года, в период времени с 11.30 часов до 17.00 часов, у ФИО1, находящегося около <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме, с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в подъезд указанного дома к входной двери квартиры № и позвонил в звонок указанной квартиры с целью убедиться, что в квартире отсутствуют жильцы, после чего, убедившись в том, что поблизости никого нет, выйдя из подъезда, проследовал к окну гостиной квартиры №, расположенной на первом этаже <адрес> в <адрес>, являющейся жилищем Потерпевший №2, и имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал окно и незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил, взяв своей рукой, находящиеся в шкатулке в комоде указанной квартиры принадлежащие Потерпевший №2 ювелирные изделия: кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом, весом 3 грамма, стоимостью ххх рублей, кольцо из золота 585 пробы с серебряной пластиной, весом 2 грамма, стоимостью ххх рублей, кольцо из золота 585 пробы, с узором, весом 2 грамма, стоимостью ххх рублей, серьги из золота 585 пробы, с камнями зеленого цвета, весом 3 грамма, стоимостью ххх рублей, а также лежащие в открытке в указанном комоде и принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме ххх рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом общей стоимостью ххх рублей и денежными средствами в размере ххх рублей, принадлежащими Потерпевший №2, скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере ххх рублей. Кроме того, 06 июля 2017 года, в период времени с 07.30 часов до 14.30 часов, у ФИО1, находящегося на <адрес>, расположенной в СНТ «ххх» на <адрес>, и заметившего на огороженном забором земельном участке дом, являющийся жилищем Потерпевший №5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к огороженному забором земельному участку, находящемуся в собственности ФИО8, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и, полагая, что жильцы указанного дома отсутствуют, проследовал к забору, огораживающему земельный участок, находящийся в собственности ФИО8, своей рукой открыл щеколду ворот забора и незаконно проник на указанную огороженную территорию, после чего проследовал к окну комнаты, расположенной в указанном доме, являющемся жилищем Потерпевший №5, и имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал указанное окно и незаконно проник в комнату, откуда тайно похитил, взяв своей рукой, лежащие на полке в шкафу в указанной комнате ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №5: кольцо из золота 585 пробы, весом около 2 грамма с фианитами в количестве 4 штук, стоимостью ххх рублей; цепочку из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью ххх рублей; кулон из золота 585 пробы в виде «сердца», в середине находился один камень зеленого цвета, весом 0,5 грамма, стоимостью ххх рублей; серьги из золота 585 пробы с бриллиантами, в виде «гвоздиков», весом 2 грамма, стоимостью ххх рублей; крестик из золота 585 пробы, без распятия, весом 5 грамм, лицевая сторона крестика в фианитах в количестве 10 штук, стоимостью ххх рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 2 грамма, тонкое, размер 16, в центре кольца находился один большой фианит, по бокам маленькие фианиты, стоимостью ххх рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом общей стоимостью ххх рублей, принадлежащим Потерпевший №5, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере ххх рублей. Кроме того, 11 июля 2017 года, в период времени с 09.50 часов до 17.20 часов, у ФИО1, находящегося в СТ «ххх», расположенном на <адрес>, и заметившего на огороженном забором земельном участке № дом, являющийся жилищем Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к огороженному забором земельному участку №, убедившись в том, что поблизости никого нет, и, полагая, что жильцы указанного дома отсутствуют, проследовал к забору, огораживающему земельный участок №, своей рукой открыл щеколду ворот забора и незаконно проник на указанную огороженную территорию, после чего проследовал к окну кухни, расположенной на первом этаже в указанном доме, являющемся жилищем Потерпевший №1, и имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал указанное окно и незаконно проник в кухню, после чего проследовал в комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил, взяв своей рукой находящиеся в сумке в шкафу денежные средства в размере ххх рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с тайно похищенными им денежными средствами в размере ххх рублей, принадлежащими Потерпевший №1, скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей. Кроме того, 14 июля 2017 года, в период времени с 07.30 часов до 17.15 часов, у ФИО1, находящегося в СТ «ххх», расположенном на <адрес>, и заметившего на огороженном забором земельном участке, находящемся в собственности Потерпевший №4, дом, являющийся жилищем Потерпевший №4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к огороженному забором земельному участку, находящемся в собственности Потерпевший №4, и, убедившись в том, что поблизости никого нет, и, полагая, что жильцы указанного дома отсутствуют, проследовал к забору, огораживающему указанный земельный участок, и через незапертую калитку в заборе незаконно проник на указанную огороженную территорию, после чего проследовал к окну комнаты, расположенной в указанном доме, являющемся жилищем Потерпевший №4, и имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал указанное окно и незаконно проник в комнату, откуда тайно похитил, взяв своей рукой, лежащие в кошельке на полке в шкафу в указанной комнате денежные средства в размере ххх рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенными им денежными средствами в размере ххх рублей, принадлежащими Потерпевший №4, скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4, значительный материальный ущерб в размере ххх рублей. Кроме того, 14 июля 2017 года, в период времени с 09.30 часов до 17.15 часов, у ФИО1, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме, с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к окну кухни, расположенному на первом этаже квартиры № указанного дома, убедившись в том, что поблизости никого нет, и, полагая, что жильцы указанного дома отсутствуют, имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал окно и незаконно проник в кухню указанной квартиры, являющейся жилищем Потерпевший №3, после чего проследовал в комнату, откуда тайно похитил, взяв своей рукой, находящиеся в шкатулке на комоде в комнате указанной квартиры принадлежащие Потерпевший №3 ювелирные изделия: колье из золота 585 пробы с вкраплениями из белого золота, весом 9 грамм, стоимостью ххх рублей; браслет из золота 585 пробы с вкраплениями из белого золота, весом 5 грамм, стоимостью ххх рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 10 грамм, стоимостью ххх рублей; кольцо из золота 583 пробы, с вставкой из белого металла, с бриллиантом круглой формы, весом 3 грамма, стоимостью ххх рублей; кольцо из золота 583 пробы с аметистом фиолетового цвета круглой формы с вставки из черной эмали, весом 3,5 грамма, стоимостью ххх рублей; кольцо из белого золота с фианитом и бриллиантовой крошкой, весом 1,5 грамма, стоимостью ххх рублей; кольцо из золота 585 пробы с вставками из фианита в виде цветка (тюльпана), весом 2,5 грамма, стоимостью ххх рублей; серьги из золота 585 пробы с голубыми циркониями в форме параллельно уложенных трубочек в виде полукольца, задняя швенза с греческим орнаментом «меандр», стоимостью ххх рублей; серьги из золота 585 пробы со вставками из белого золота в форме ажурного прямоугольника, весом 4 грамма, стоимостью ххх рублей; крест из серебра 925 пробы, открывающийся, весом 7 грамм, с вставками из камней зеленого цвета, стоимостью ххх рублей, крест из золота 585 пробы, весом 5 грамм, ажурный, стоимостью ххх рублей; крест из золота 583 пробы с ликом Иисуса Христа, весом 3 грамма, стоимостью ххх рублей; подвеска круглой формы диаметром 1,5 см из золота 583 пробы в виде знака зодиака «Дева» в виде лика женщины с длинными волосами, стоимостью ххх рублей; комплект из желтого золота 583 пробы (серьги и кольцо) с янтарем, общим весом 4 грамма, стоимостью ххх рублей; брошь с цветными камнями круглой формы с золотистыми листьями (бижутерия), стоимостью ххх рублей; крупные серьги каплевидной формы с фиолетовыми камнями под аметист из металла желтого цвета, (бижутерия), стоимостью ххх рублей. После чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом общей стоимостью ххх рублей, скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере ххх рублей. Кроме того, 27 июля 2017 года, в период времени с 10.00 часов до 18.50 часов, у ФИО1, находящегося около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо квартиры, расположенной в указанном доме, с незаконным проникновением в жилище, с целью его дальнейшей реализации и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды. Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в указанном выше месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовал к окну гостиной, расположенной на первом этаже квартиры № указанного дома, убедившись в том, что поблизости никого нет, и, полагая, что жильцы указанного дома отсутствуют, имеющейся при себе отверткой усилием своих рук отжал окно и незаконно проник в комнату указанной квартиры, являющейся жилищем ФИО11, откуда тайно похитил, взяв своей рукой, находящиеся в шкатулке в мебельной стенке в комнате указанной квартиры принадлежащие ФИО11 денежные средства в размере ххх рублей, и из деревянного сундучка принадлежащие ФИО11 наручные женские часы марки «ххх», медаль «ххх», брошь в виде стрекозы, не представляющие для последней материальной ценности. После чего ФИО1 с тайно похищенным им имуществом и денежными средствами в размере ххх рублей, принадлежащими ФИО11, скрылся с места преступления и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО11 материальный ущерб в размере ххх рублей. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Керимова Э.Б., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и просил удовлетворить его исковые требования в сумме ххх рублей. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и ФИО9 в судебное заседание не явились, телефонограммами выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. При этом потерпевшая ФИО9 отказалась от гражданского иска в связи с возмещением ей ущерба, а потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 просили удовлетворить их исковые требования в сумме ххх рублей, ххх рублей, ххх рублей, ххх рублей и ххх рублей, соответственно. Государственный обвинитель Антипичев В.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств. Санкция ст. 158 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 по шести преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по каждому преступлению. Данная квалификация, в том числе, обусловлена стоимостью и значимостью похищенного ФИО1 имущества потерпевших, с учетом материального положения потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 на момент совершения преступлений. Действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также состояние здоровья его родителей, полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО11, желание возместить ущерб потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №4 ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, неофициально работал. Вместе с тем, при наличии непогашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение аналогичных преступлений против собственности, ФИО1 через месяц после освобождения из мест лишения свободы вновь совершено семь имущественных преступлений, относящихся к категории тяжких, что свидетельствует о повышенной степени опасности его личности, недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, суд приходит к выводу о том, что справедливым и отвечающим целям назначения наказания и восстановления социальной справедливости в отношении ФИО1, а также в целях профилактики совершения им новых преступлений, будет назначение ему наказания, связанного с лишением свободы, с учетом требований ст. ст. 68 ч. 2 и 62 ч.5 УК РФ, вместе с тем без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима. Фактических оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4 подлежат полному удовлетворению в размере заявленных ими требований в сумме ххх рублей и ххх рублей соответственно. Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО11 подлежит прекращению, в связи с тем, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. В связи с неявкой в судебное заседание потерпевших Потерпевший №6 Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 и несогласием подсудимого ФИО1 с суммой предъявленных ими исковых требований, в соответствии со ст. 250 ч. 3 УПК РФ гражданские иски потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 подлежат оставлению без рассмотрения с сохранением за ними права предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы по каждому преступлению; - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО11 – в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей и срок отбытия наказания ему исчислять с 09 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 28 июля 2017 года по 08 ноября 2017 года включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ххх рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 ххх) рублей. Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО11 прекратить. Гражданские иски потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3 в соответствии со ст. 250 ч. 3 УПК РФ оставить без рассмотрения с сохранением за потерпевшими права предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: след орудия взлома, плоскую отвертку с рукояткой коричнево-красного цвета, плоскую отвертку с рукояткой жёлтого цвета, плоскую отвертку с рукояткой коричневого цвета, две матерчатых перчаток белого цвета, след обуви, перекопированный на отрезок темной дактилопленки размерами 230х300 мм, след обуви, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 184х99 мм - уничтожить; пару ботинок черного цвета с вставками коричневого цвета марки «№» - возвратить по принадлежности ФИО1; медаль «хх», наручные женские часы марки «хх», брошь в виде стрекозы - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО11 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья подпись . Согласовано . Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Гимазитдинова Юлия Аликовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |