Приговор № 1-442/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-442/2024

Дело № 1 - 442/2024

УИД 52RS0006-01-2024-001210-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 ноября 2024 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода ФИО24

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Корсаковой О.В., представившей ордер № и удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО20,

при секретаре Ладенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Содомово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО5, <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 № 27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области.

Согласно п. 3 указанного Порядка: государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется, в том числе в виде:

- единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятыми, при условии соблюдения требований федеральных законов от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход».

Согласно п. 4 указанного Порядка: размер единовременной денежной выплаты определяется в соответствии с бизнес-планом, предусматривающим сумму запланированной прибыли в размере не менее 1 величины прожиточного минимума на каждого члена семьи, сметой планируемых затрат для ведения предпринимательской деятельности, для закупки основных средств, материально-производственных запасов, имущественных обязательств (не более 15 процентов назначаемой выплаты) (для индивидуальных предпринимателей и самозанятых), создания и оснащения дополнительных рабочих мест (для ИП).

Согласно п. 7 указанного Порядка: основными принципами оказания государственной социальной помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта являются: добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта, индивидуальный подход при разработке программы социальной адаптации, целевой характер оказания государственной социальной помощи.

Согласно п. 8 указанного Порядка: государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается решением государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи по представленному в письменной форме в УСЗН заявлению гражданина от себя лично или от имени своей семьи по форме, утвержденной министерством социальной политики Нижегородской области.

Одновременно к заявлению прилагаются:

- анкета о семейном и материально-бытовом положении семьи по форме, утвержденной министерством социальной политики Нижегородской области;

- документы (сведения, информация), подтверждающие наличие трудной жизненной ситуации;

- согласие граждан на обработку персональных данных и обработку данных, составляющих налоговую тайну, лицами, участвующими в оказании государственной социальной помощи, по форме, утвержденной министерством социальной политики Нижегородской области.

Гражданин, обратившийся с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, предъявляет документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации.

Заявитель несет ответственность за достоверность представленных им сведений в соответствии с законодательством.

Согласно п. 9 указанного Порядка: специалист УСЗН в течение 10 рабочих дней со дня поступления документов от заявителя в УСЗН:

- проводит собеседование с заявителем, в ходе которого заполняет Лист собеседования по форме, утвержденной приказом министерства социальной политики Нижегородской области, и разрабатывает совместно с заявителем проект программы социальной адаптации по форме, формирование которой осуществляется с учетом Перечня возможных мероприятий программы социальной адаптации.

- проверяет представленные гражданином сведения.

Согласно п. 24 указанного Порядка: УСЗН на основании заключенного социального контракта, в том числе, осуществляет ежемесячный контроль за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, посредством анализа документов, предоставляемых гражданином в соответствии с Перечнем документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, выплаченных гражданину в соответствии с условиями социального контракта.

Согласно п. 26 указанного Порядка: перечисление денежных средств производится на открытые гражданином в кредитной организации банковские счета в срок не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем выплаты.

Согласно п. 33 Порядка: финансирование расходов на оказание государственной социальной поддержки на основании социального контракта малоимущих семей осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Нижегородской области об областном бюджете на текущий финансовый год и плановый период.

06.03.2023 года ФИО2 поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (в качестве самозанятого).

07.03.2023 года ФИО2 открыт банковский счет № в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу<адрес>

В неустановленное время, но не позднее 04.05.2023 года, у ФИО2, являющегося самозанятым, находившегося в неустановленном месте, знавшего о том, что в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода» расположенном по адресу: <адрес>, действует программа оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям на основании социального контракта, знавшего о порядке ее предоставления и необходимом комплекте документов, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана сотрудников ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» при получении социальной поддержки малоимущих семей на основании социального контракта, для реализации которого ФИО2 разработал план своих преступных действий.

Согласно разработанному преступному плану ФИО2 для заключения социального контракта, решил подготовить предусмотренный установленным порядком пакет документов, в том числе бизнес-план, включающий смету расходов на приобретаемое оборудование, которое в действительности приобретать он не намеревался, а для подтверждения расходования бюджетных денежных средств, предоставленных ему ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода» на основании социального контракта, решил подготовить и предоставить в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода» недостоверные документы, в том числе договор купли-продажи, без фактической передачи денежных средств и оборудования.

Далее ФИО2, реализовывая свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 04.05.2023 года, находясь в неустановленном месте, самостоятельно изготовил документы:

- заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.05.2023 года, в котором указал о необходимости предоставления ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты;

- анкету;

- согласие на обработку персональных данных;

- бизнес-план по покраске автомобилей, со сметой на приобретение оборудования, необходимого для реализации бизнес-плана, не имея намерения впоследствии направить полученные денежные средства на указанные в смете расходы, а намереваясь предоставить недостоверные документы о приобретении указанного в смете оборудования;

- реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, для зачисления денежных средств в качестве государственной социальной помощи.

Так же ФИО2 подготовил иные документы, входящие в перечень обязательных при предоставлении документов для получения социальной помощи, для предоставления в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода», с целью получения путем обмана сотрудников данного учреждения денежных средств в качестве государственной социальной помощи, в рамках социального контракта.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств при получении социальной поддержки, путем обмана сотрудников ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода», ФИО2, действуя умышленно, 02.05.2023 года предоставил в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода», расположенное по адресу: <адрес> в действительности не имея намерений по реализации заявленного им бизнес-плана, ранее подготовленный им комплект документов, содержащий:

- заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от 02.05.2023 года, в котором указал о необходимости предоставления ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты;

- анкету;

- согласие на обработку персональных данных;

- бизнес-план по покраске автомобилей, со сметой на приобретение оборудования, необходимого для реализации бизнес-плана, не имея намерения впоследствии направить полученные денежные средства на указанные в смете расходы, а намереваясь предоставить недостоверные документы о приобретении указанного в смете оборудования;

- реквизиты счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> для зачисления денежных средств в качестве государственной социальной помощи;

- иные документы, входящие в перечень обязательных при предоставлении документов для получения социальной помощи.

04.05.2023 года члены комиссии по установлению размера социального пособия для малоимущих семей (одиноко проживающих граждан) ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода», введенные в заблуждение ФИО2 относительно его истинных намерений по реализации заявленного проекта, о приобретении указанного им оборудования, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, считая предоставленные им сведения достоверными, вынесли решение № о предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи на основании социального контракта, о чем был составлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания указанной комиссии на основании Постановления Правительства Нижегородской области № 27 от 12.02.2004 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан».

После чего, 04.05.2023 года на основании вышеуказанного решения № от 04.05.2023 года между ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода» в лице его директора, действующего на основании Устава, - ФИО14 и ФИО2, продолжающим реализовывать свой преступный умысел, был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам с приложением к нему в виде программы социальной адаптации. Согласно условиям вышеуказанного социального контракта, ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» обязалось выплатить ФИО2 единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей 00 копеек, а ФИО2 обязался приобрести в период действия социального контракта с 01.05.2023 года по 30.04.2024 года основные средства и материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства и представить в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» подтверждающие это документы.

Во исполнении вышеуказанного социального контракта от 04.05.2023 года, 12.05.2023 года на банковский счет ФИО2 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> с расчетного счета Минфин Нижегородской области (УСЗН Сормовского района г. Нижнего Новгорода) № открытого в Волго-Вятском ГУ Банка России, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства бюджета Нижегородской области в размере 350 000 рублей, двумя платежами в размере 84 000 рублей 00 копеек и 266 000 рублей 00 копеек, с назначением платежа - «социальное пособие малоимущим социальный контракт».

После этого ФИО2 получил реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами. Таким образом ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана сотрудников ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода», денежные средства бюджета Нижегородской области в сумме 350 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером. Полученные денежные средства ФИО2 не направил по целевому назначению в соответствии со сметой предоставленных расходов, а распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, бюджету Нижегородской области в лице ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» был причинен имущественный ущерб на сумму 350 000 рублей 00 копеек, что является крупным размером.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, пользуясь правом по ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний (т. 2 л.д. 56-59, 139-141) следует, что в настоящее время он является самозанятым, занимается покраской машин для знакомых. В апреле 2023 года от его знакомых, кого именно в настоящее время не помнит, ему стало известно, что на территории Нижегородской области осуществляется оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в размере 350 000 рублей. Он решил воспользоваться данной социальной поддержкой, так как сильно нуждался в денежных средствах. Также через знакомых он узнал все необходимые условия для получения социальной поддержки, одним из которых нужна была временная регистрация в районе, где будет получена социальная выплата. Так как адрес его регистрации в Нижегородской области и фактически он там не проживает уже длительный период времени, то он договорился со своей знакомой по имени Вера, которая является собственницей <адрес>, которая согласилась ему помочь и сделала ему временную регистрацию по вышеуказанному адресу. Все необходимые для получения социальной выплаты документы он подготавливал сам, иногда ему помогали знакомые. Знакомые были не в курсе об истинных целях получения им социальной выплаты. С самого начала он не собирался выполнять условия социального контракта, бизнес-план был им подготовлен по факту приобретения оборудования для покраски автомобилей. Данное направление ему знакомо, так как он им фактически занимается около 15 лет, необходимое оборудование для этого у него имелось еще до получения социальной выплаты. Денежные средства он хотел потратить на личные нужды, на семью. У него есть знакомый ФИО1, у семьи которого имеется свой частный дом в Сормовском районе г. Н. Новгорода. На земельном участке ФИО1 ранее располагалось небольшое одноэтажное деревянное сооружение с большими воротами, где ФИО21 держали свиней. Данное сооружение было похоже на гараж. Фото данного сооружения с воротами имелось у него в телефоне. Когда именно было сделано данное фото, он не помнит, примерно в 2022 году. На момент подготовки всех документов в социальную защиту, вышеуказанное сооружение уже отсутствовало на территории участка ФИО21. Он приложил фотографию данного сооружения к своему заявлению на социальную выплату, при этом указав, что якобы арендует данное сооружение (гараж) у своего знакомого ФИО1 и именно там собирается осуществлять покраску автомобилей. Разрешения на это он ни у кого не спрашивал. ФИО1 был не в курсе всего вышеуказанного им. Все подготовленные документы, вместе с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта он лично 02.05.2023 предоставил в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода», по адресу: <адрес>. Спустя пару дней ему поступил звонок из Управления социальной защиты, сотрудник социальной защиты ему сообщил, что с ним будет заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в размере 350 000 рублей, и для его заключения ему необходимо будет приехать по адресу: <адрес> «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода». 04.05.2023 года он прибыл в «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода» по вышеуказанному адресу. В этот же день с ним был заключен Социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Данный контракт был подписан им, второй экземпляр им был получен на руки. В дальнейшем, примерно в середине мая 2023 года, на его расчетный счет №, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк», в каком году и где именно в настоящее время не помнит, поступили денежные средства в размере 350 000 рублей по вышеуказанному социальном контракту. После поступления денежных средств в течении небольшого периода времени почти все денежные средства им были сняты с расчетного счета, после чего потрачены на личные нужды. На его абонентский номер ему приходили сообщения, что он должен предоставить отчетные документы в Управление социальной защиты. Им был подготовлен комплект отчетных документов, согласно которых он якобы приобрел различное оборудование, необходимое для покраски автомобилей у неизвестного ему мужчины ФИО4 ФИО4 ему не знаком, копию его паспорта он где-то нашел, где именно в настоящее время не помнит, возможно в одной из машин, которые он ранее покупал, так как время от времени занимается покупкой и продажей автомобилей. Подписи от имени ФИО4 в предоставленных документах он поставил сам. Фактически никакого оборудования он не приобретал. Рукописные отзывы несуществующих лиц с несуществующими контактными номерами, для отчета перед Управлением социальной защиты он писал сам, специально искривляя. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Денежные средства, в размере 350 000 рублей, полученные им в рамках социального контракта обязуется вернуть ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода» в полном объеме. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО2 суду сообщил, что подтверждает оглашенные показания, эти показания он давал добровольно, с участием защитника. С обстоятельствами, указанными в предъявленном обвинении, согласен. С квалификацией своих действий согласен. Явку с повинной подтверждает, явка с повинной была дана им добровольно. Он частично возместил причиненный потерпевшему ущерб. Гражданский иск признает в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО20суду дал следующие показания. С подсудимым ФИО3 не знаком, отношений нет.

В связи с работой в УСЗН Сормовского района г. Нижнего Новгорода ему известно, что Лагунов обратился в данное учреждение за заключением социального контракта на получение денежных средств для развития предпринимательской деятельности - открытия мастерской по покраске автомобилей. Он воспользовался действующей программой по получению социальной поддержки, так как его доход был ниже прожиточного минимума. Лагунов предоставил все необходимые документы. Они были изучены и было установлено, что соотв. Его пригласили на межведомственную комиссию, он предоставил свой бизнес-план и смету расходов на приобретение оборудования, эти документы были изучены. В УСЗН Сормовского района г. Нижнего Новгорода с ФИО3 было проведено собеседование, от ответил на все вопросы. В результате проведенной проверки было установлено, что заявленные ФИО3 требования соответствуют критериям получения государственной социальной помощи на основании социального контракта. Комиссией было принято решение о заключении с ФИО3 социального контракта. УСЗН Сормовского района г. Нижнего Новгорода ФИО3 были перечислены денежные средства бюджета области двумя платежами, в общей в сумме 350 000 рублей. По условиям контракта он должен был закупить оборудование и каждый месяц отчитываться о доходах, предусмотренных бизнес-планом. После получения денежных средств Лагунов условия социального контракта на исполнял. В результате Лагунов причинил материальный ущерб УСЗН Сормовского района г. Нижнего Новгорода.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями в его показаниях в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 152-157, 158-159) следует, что он работает в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности учреждения, консультация сотрудников учреждения по правовым вопросам, осуществление госзакупок. Социальный контракт - это мера социальной поддержки, которая создана для граждан, имеющих мотивацию к индивидуальной предпринимательской деятельности и желающих улучшить свое материальное положение путем реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности и/или самозанятости граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию по независящим от них причинам. Реализация данной меры поддержки проводится на основании Закона Нижегородской области от 08.01.2004 года № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» в порядке, утвержденном постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 г. № 27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан». Порядок выдачи адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта определяется множеством нормативных и подзаконных актов. Среди них, основными документами являются: Постановление Правительства РФ № 2394 от 31.12.2020 «О внесении изменений к государственной программе РФ «Социальная поддержка граждан»; Федеральный закон №178 от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»; Закон Нижегородской области от 08.01.2004 № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущий семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», Постановление Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 № 27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» и другие. Согласно ст. 6 Закона Нижегородской области № 1-3, социальная помощь на основании социального контракта в виде денежной выплаты оказывается малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленной Правительством Нижегородской области и действующей на дату обращения гражданина за получением адресной государственной социальной поддержки. Порядок оказания социальной помощи определяется постановлением Правительства Нижегородской области № 27. Так, адресная государственная социальная поддержка назначается по заявлению на оказание адресной государственной социальной поддержки. Заявление представляется заявителем в государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения» по месту жительства или месту пребывания. Заявление подается по форме, утвержденной приказом министерства социальной политики Нижегородской области от 2 апреля 2010 года № 142. В заявлении указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем заявителю или его семье имуществе на праве собственности, а также сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг. Документами, подтверждающими независящие от граждан причины возникновения трудной жизненной ситуации перечислены в п.4.1 Постановления Правительства Нижегородской области № 27, в зависимости от мотива получения адресной социальной помощи. Вместе с заявлениями и комплектом документов предоставляется бизнес-план, предусматривающий порядок получения дохода от предпринимательской деятельности в форме ИП или самозанятости. Специалист отдела приема осуществляет прием и регистрацию следующим образом: проверяет правильность заполнения формы заявления и комплектность представленных заявителем документов; изготавливает копии документов, представленных заявителем в оригинале (документов о трудовой деятельности, трудовом стаже; документов, удостоверяющих личность, документов, подтверждающих полномочия законного представителя; решения суда общей юрисдикции о расторжении брака; справки учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы; действующей индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида), и заверяет их в установленном порядке; в случае отсутствия оснований для отказа в приеме заявления и комплекта документов, выдает заявителю расписку о принятии заявления с комплектом документов; регистрирует заявление; передает заявление с комплектом документов специалисту отдела учреждения социальной защиты, ответственному за подготовку документов к заседанию Комиссии. После регистрации заявления с прилагаемыми к нему документами, специалист отдела учреждения социальной защиты, проверяет сведения, указанные заявителем в заявлении, в том числе путем направления соответствующих запросов. Учреждение социальной защиты вправе проверить следующие сведения, указанные гражданином в заявлении: о месте жительства (пребывания) семьи или одиноко проживающего гражданина; о доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина; о степени родства и (или) свойства членов семьи, их совместном проживании и ведении совместного хозяйства; о принадлежащем семье или одиноко проживающему гражданину имуществе на праве собственности; о регистрации в органах службы занятости в качестве безработного; о прохождении профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости. Расчет среднедушевого дохода семьи производится исходя из суммы доходов семьи за три календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления на оказание адресной государственной социальной поддержки. После получения ответов на запросы, специалист учреждения социальной защиты, ответственный за подготовку документов, прикрепляет полученные сведения к заявлению; вносит информацию о заявителе в базу данных «АИС «СЗН НО»; проводит обследование материально-бытового положения семьи или одиноко проживающего гражданина и составляет акт материально-бытового обследования семьи или одиноко проживающего гражданина; передает заявление с прилагаемыми к нему документами, ответами, и актом материально-бытового обследования в Комиссию для рассмотрения и принятия решения о назначении либо об отказе в назначении адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Межведомственная комиссия создается на основании Распоряжения главы администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода. Комиссия рассматривает заявление с прилагаемыми к нему документами и принимает одно из следующих решений: о назначении адресной государственной социальной поддержки; об отказе в назначении адресной государственной социальной поддержки; о необходимости проведения дополнительной проверки (комиссионного обследования) при представлении заявителем сведений о доходах семьи (одиноко проживающего гражданина). Решение Комиссии оформляется протоколом. Основанием для отказа заявителю в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта является представление заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье), имуществе на праве собственности. Комиссия рассматривает заявление с прилагаемыми к нему документами после обращения заявителя и представления им необходимых документов. В случае положительного решения комиссии, с заявителем заключается социальных контракт. Согласно ст. 8.1 ФЗ №178, в социальном контракте должны быть установлены: 1. Предмет; 2. Права и обязанности заявителя и УСЗН; 3. Виды и размер государственной помощи; 4.Порядок оказания; 5.Срок действия; 6.Порядок изменения и основания досрочного прекращения. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, могут относится: 1. Составление и утверждение бизнес-плана. 2. Осуществление выплат в соответствии с условиями социального контракта. 3. Заключение договора на обучение навыкам предпринимательской деятельности организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и его прохождение. 4. Консультирование по вопросам осуществления предпринимательской деятельности с привлечением профильных органов (организаций). 5. Получение свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 6. Постановка на учет в качестве самозанятого. 7. Осуществление поиска и аренды помещения. 8. Приобретение основных средств. 9. Приобретение материально-производственных запасов.10. Ежемесячное информирование органов социальной защиты населения о выполнении мероприятий программы социальной адаптации. 11. Иные мероприятия. Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Социальная помощь на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости финансируется за счет средств областного бюджета, а также межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и составляла не более 250 000 рублей до 01.07.2022 года, а с 01.07.2022 года не более 350 000 рублей.

02.05.2023 года в Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Н. Новгорода обратился ФИО2 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Анкета и заявление приняты сотрудником УСЗН. Вместе с заявлением были поданы бизнес-план, документы, удостоверяющие личность, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справка с места жительства, справка о составе семьи, справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, справка о состоянии доходов и иные документы. С момента подачи заявления, УСЗН проводились проверочные мероприятия с целью установления соответствия критериям отнесения ФИО2 к категории малоимущих граждан. Средний душевой доход составил 11 533 рубля 33 копейки на 02.05.2023 года. Данная сумма была ниже уровня минимального прожиточного минимума на момент подачи заявления, который составлял 14 729 рублей. Был составлен акт материально-бытового обследования условий проживания заявителя № с соответствующим выходом по адресу проживания ФИО6, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была проведена комиссия в составе ФИО7, ФИО14 ФИО8, ФИО9, ФИО10 По решению комиссии был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам между ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Н. Новгорода» в лице директора ФИО14 и ФИО2 Датой заключения значится 04.05.2023 года. Также, была подготовлена и подписана программа социальной адаптации. После получения выплаты в размере 350 000 рублей, Лагунов единожды предоставил в УСЗН справку о доходах с мая по октябрь 2023 года, предоставил договор купли- продажи оборудования, бывшего в употреблении, от 15.06.2023 года, заключенный с ФИО4, акт сдачи-приемки оборудования от 15.06.2023 года. ФИО2 не предоставил в УСЗН документы, подтверждающие факт оплаты приобретенного оборудования. Кроме того, ФИО2 не предъявил сотрудникам УСЗН оборудование для осмотра. В адрес ФИО2 было направлено несколько писем о предоставлении отчетных документов и справок о доходах, на которые ответа не последовало. Кроме того, сотрудниками УСЗН осуществлялся выезд по адресу нахождения гаража по адресу: <адрес>, однако ФИО2 застать не представилось возможным.

12.05.2023 года денежные средства в размере 350 000 рублей в рамках исполнения соц.контракта были перечислены ФИО2 двумя платежами (266 000 руб., 84 000 руб.) с расчетного счета УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода: УФК по Нижегородской области (Министерство финансов Нижегородской области л/с <***>, УСЗН Сормовского района г.Н.Новгорода л/с №), Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, счет № к/с №, БИК №

После оглашения данных показаний представительпотерпевшего ФИО20 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, сообщил, что противоречия в его показаниях из-за давности событий.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 30-33) следует, чтопроживает совместно с супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя детьми. Её супруг является индивидуальным предпринимателем, осуществляет производство и продажу корпусной мебели. В настоящее время её супруг находится в зоне СВО. Ей и её супругу сотрудниками полиции на обозрение предъявлялись фотографии ФИО2 и ФИО1 Данные лица ни ей, ни её супругу не знакомы, видит их впервые. Так же им были предъявлены копии следующих документов: договора купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении от 15.06.2023 года и формы «акта сдачи-приемки оборудования» от 15.06.2023 года - приложение к договору купли продажи б/у оборудования. Эти документы она видит впервые, как и её супруг, подписи от имени её супруга в данных документах выполнены не ее супругом, никакого оборудования, которое используется для покраски автомобилей её супруг никогда никому не продавал, себе не приобретал, так как никогда покраской автомобилей не занимался. Также от сотрудников полиции ей известно, что в предоставленных в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защитой населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода» ФИО2 вышеуказанных документах, имелась ксерокопия первых страниц паспорта её супруга. Откуда у ФИО2 ксерокопия паспорта её супруга ни она, ни её супруг пояснить не могут.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 39-42) следует, что по адресу: <адрес> она проживает совместно с супругом ФИО13 и сыном ФИО1, супругой сына и их сыновьями. Более 17 лет она является собственницей вышеуказанного дома. На территории участка располагается двухэтажный дом со встроенным гаражом, одноэтажная постройка (баня), небольшой хлев для скота, иных построек не имеется. ФИО2 является знакомым её сына ФИО1, она несколько раз видела его вместе с её сыном. В доме и на земельном участке имеется только 1 гараж, который пристроен к дому. Данный гараж используют только члены её семьи для личных нужд. Никакого разрешения ни она, ни члены её семьи ФИО2 для организации автосервиса по покраске автомобилей в её гараже не давали, гараж в аренду не предоставляли, почему ФИО2 указывает, что осуществляет какие-либо работы с автомобилями в её гараже ей не известно. Никого постороннего в свой гараж они никогда не пускали. Пристроенный и единственный гараж на её участке был построен членами её семьи из газобетонного блока осенью 2023 года. Ранее на придомовом участке располагался деревянный гараж. Предполагает, что ФИО2 самовольно сфотографировал данную постройку и предоставил фото в УСЗН Сормовского района г. Н. Новгорода для получения социальной выплаты.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО2, показаний представителя потерпевшего ФИО20, показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от 19.07.2024 года, согласно которого ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Управления социальной защиты заключил с последними социальный контракт, в рамках которого получил денежные средства в размере 350 00 рублей на приобретение определенного оборудования для осуществления покраски автомобилей, полученные денежные средства ФИО2 потратил на личные нужды, тем самым похитив. В дальнейшем ФИО2 отчитался за похищенные денежные средства перед Управлением социальной зашиты подложными документами (т. 1 л.д. 20);

- заявлением директора ГКУ НО «Управление социальной защитой населения Сормовского района г. Н. Новгорода» от 22.07.2024 года, согласно которого <данные изъяты> ФИО14 обратилась в отдел полиции и просит рассмотреть вопрос о правомерности действий ФИО2 при получении меры социальной поддержки 04.05.2023 года по социальному контракту, заключенному между ГКУ НО «Управление социальной защитой населения Сормовского района г. Н. Новгорода» и ФИО2, на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам (т. 1 л.д. 28);

- протоколом выемки от 08.10.2024 года, с фототаблицей, согласно которого у представителя потерпевшего ГКУ НО «Управление социальной защитой населения Сормовского района г. Н. Новгорода» ФИО20 изъято личное дело ФИО2, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на 80 листах (т.1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра от 08.10.2024 года, с фототаблицей, и приложениями, согласно которого осмотрено личное дело ФИО2, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее следующие документы: выписка из АИС «СЗН НО» от 24.04.2024 года; доходы согласно бизнес-плану на 2023-2024 год; справка № о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год от 11.10.2023 года; запрос ФИО2 от 18.03.2024 года № о предоставлении справок; запрос ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении справок; акт по итогам проверки наличия оборудования, основных средств у И/П и самозанятых, заключивших социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №; договор купли-продажи оборудования, бывшего в употреблении от 15.06.2023 года; приложение № 2 к договору купли-продажи от 15.06.2023 года; светокопия паспорта ФИО4; фотографии оборудования, якобы купленного ФИО2 у ФИО4; запрос ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении справок и отчетной документации; уведомление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении государственной социальной помощи; справка о выплате по делу № за период с 01.01.2023 года; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам от 04.05.2023 года, заключенный с ФИО2; программа социальной адаптации, подписанная 02.05.2023 года; акт материально-бытового обследования условий проживания семьи ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения из ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 20.03.2023 года; форма отображения перечня назначений; ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ №; ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, поступившее от ФИО2 02.05.2023 года; анкета о семейном и материально-бытовом положении от 02.05.2023 года; лист обследования; согласие на обработку персональных данных от 02.05.2023 года; светокопия паспорта на имя ФИО2; светокопия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №, на имя ФИО2; светокопия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; светокопия свидетельства о регистрации по месту требования; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2022 года; справка № о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год; заявление ФИО2 от 16.03.2023 года; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту; отзыв ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; отзыв ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; фото гаража; бизнес-план самозанятого ФИО2 от 2023 года. Из материалов личного дела в отношении ФИО2 следует, что 02.05.2023 года он предоставил в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода», подготовленный им комплект документов, необходимых для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Нижегородской области, указанным учреждением были проведены проверочные мероприятия по заявленным ФИО2 требованиям и установлено их соответствие критериям предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. 04.05.2023 года межведомственной Комиссией принято решение № о предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи на основании социального контракта, после чего на банковский счет ФИО2 №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, двумя платежами поступила денежная выплата на основании социального контракта, в общей сумме 350 000 рублей. В последующем ФИО2 предоставил в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода ложные сведения о приобретении им у ФИО4 оборудования (т.1 л.д. 170-241, т. 2 л.д. 2-20);

- протоколом осмотра от 17.10.2024 года, с фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, предоставленные 16.10.2024 года ПАО «Сбербанк» за № №, а именно сопроводительное письмо с приложением - выпиской по счету № за период с 01.01.2023 года по 27.08.2024 года на компакт диске, в ходе осмотра установлено, что банковский счет № открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на указанный банковский счет 12.05.2023 зачислены денежные средства: 266 000 рублей и 84 000 рублей (т.2 л.д. 46-53, 44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подписи и расшифровки подписей от имени ФИО2 в разделах «ПОДПИСИ СТОРОН: Покупатель:» в строках «Подпись/ ___», «Ф.И.О. ___» Договора купли продажи оборудования бывшего в употреблении от 15.06.2023 выполнены ФИО2. Подписи от имени ФИО4 в разделах «ПОДПИСИ СТОРОН: Продавец:» в строках «Подпись/ ___» Договора купли-продажи оборудования бывшего в употреблении от 15.06.2023 года выполнены не ФИО4, а другим лицом с подражанием его подписи (т.2 л.д. 122-127);

- заявлением ФИО2 от 19.07.2024 года,согласно которого ФИО2 добровольно сообщил правоохранительным органам о том, что им путем обмана получена социальная выплата 350 000 руб. от ГКУ «Управление социальной защитой населения Сормовского района г. Н. Новгорода» в мае 2023 года, полученные денежные средства он потратил на личные нужды и не согласно условиям контракта, изначально он не собирался выполнять условия социального контракта, а желал лишь получить денежные средства, все документы для получения социальной выплаты и также все подложные отчетные документы готовились им (т.1 л.д. 24-25).

Суд исследовал исковое заявление представителя потерпевшего ФИО20 о взыскании с виновного лица суммы ущерба в размере 350 000 рублей (т. 1 л.д. 162) и приобщенное в судебном заседании заявление об изменении исковых требований от 21.11.2024 года - о снижении размера исковых требований до 340 000 рублей в связи с частичным возмещением ФИО2 причиненного ущерба.

Суд исследовал в судебном заседании данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2 (т. 2 л.д. 78-115, 149-190, приобщенные в судебном заседании документы).

Судом так же исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы от 15.10.2024 года (т. 2 л.д. 116-117), согласно которого ФИО2 обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой. Степень имеющихся у него изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой, степень изменений его психики была не столь выражена, чтобы лишать способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой. Степень изменений его психики была не столь выражена, чтобы лишать способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. Психическое состояние ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Исследованные доказательства стороны обвинения собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Исследованные судом показания представителя потерпевшего ФИО20, показания свидетелей ФИО11 и ФИО12 суд признает достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми и достоверными.

Оснований для признания оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО20 и свидетелей ФИО11, ФИО12 данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что они получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из данных лиц перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Добровольность дачи ими оглашенных показаний и соблюдение законной процедуры их получения сомнений у суда не вызывает.

При этом, не смотря на то, что в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО20 в связи с противоречиями в его показаниях, оснований ставить его показания как в стадии предварительного следствия, так и в суде, под сомнение, у суда не имеется, поскольку после оглашения он подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, дал разумные, приемлемые для суда объяснения о причинах возникших противоречий в отношении своих показаний, и соответственно, противоречия в показаниях были устранены.

В данной связи, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как наиболее верно отражающие имевшие место фактические обстоятельства, показания представителя потерпевшего ФИО20, данные в ходе досудебного производства.

Судом не установлено сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО20 и указанных свидетелей стороны обвинения оснований для оговора подсудимого ФИО2

Все исследованные судом письменные доказательства добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями вышеуказанных лиц, поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

В том числе заявление ФИО2 о получении им обманным путем денежных средств признается судом допустимым и достоверным доказательством, поскольку сообщение подсудимым указанных обстоятельств носило добровольный характер, было обусловлено его личным желанием сообщить правоохранительным органам о совершении противоправных действий, и обстоятельства, изложенные в его указанном заявлении подтверждены подсудимым своими показаниями в суде.

У суда нет оснований не доверять выводам исследованных в судебном заседании проведенных по уголовному делу вышеуказанных судебных экспертиз, заключения которых обоснованны, мотивированны, даны лицами, компетентность которых и достаточность специальных познаний не вызывает у суда сомнений, данные заключения получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона.

Поскольку все эти указанные доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений о наличии у представителя потерпевшего ФИО20 и указанных свидетелей обвинения заинтересованности в искажении реально произошедших событий, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении противоправных действий по хищению чужого имущества, указанных в описательной части приговора.

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО2, признает допустимыми его последовательные подробные показания, оглашенные в судебном заседании, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу, так как они были получены при полном соблюдении требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением права на защиту, сам ФИО2 подтвердил в судебном заседании данные им показания и показания подсудимого полностью подтверждаются совокупностью доказательств стороны обвинения, оценка которым дана выше. Суд не находит оснований полагать, что у ФИО2 имеет место самооговор.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО2, принимая во внимание позицию сторон в судебном заседании, суд учитывает следующие обстоятельства.

На основе совокупности исследованных достоверных и допустимых доказательств судом установлено, что своими действиями ФИО2, не имея на то законных оснований, так как изначально не намеревался выполнять условия социального контракта, заключение которого он инициировал путем подачи документов в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода», действуя противоправно и безвозмездно, путем обмана, получил в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта бюджетные денежные средства по распоряжению Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода» в сумме 350 000 рублей, завладев которыми, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 решил завладеть денежными средствами, предоставляемыми ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» в качестве государственной социальной поддержки малоимущих семей, используя обман в отношении сотрудников данного учреждения, не имея намерений по реализации социального контракта.

Хищение указанных денежных средств было совершено ФИО2 путем обмана, который состоялся в том, что подсудимый с корыстной целью предоставил в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» для заключения с ним социального контракта заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения - о реализации составленного им бизнес плана по покраске автомобилей с приобретением для этой цели соответствующего оборудования. В результате, введенные в заблуждение ФИО2 сотрудники ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» на заседании комиссии по установлению размера социального пособия, приняли решение о предоставлении ФИО2 государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты 350 000 рублей на основании социального контракта. На основании данного решения, ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» в лице <данные изъяты> ФИО14, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО2, заключило с ФИО2 социальный контракт, исполняя который ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» в последующем выплатило ФИО2 единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей 00 копеек.

Завладев чужими денежными средствами путем обмана, ФИО2 в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, что свидетельствует как о наличии у подсудимого прямого умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана, так и о полном выполнении им объективной стороны данного преступления.

Поскольку ФИО2 похищенными в результате мошенничества денежными средствами распорядился по своему усмотрению, содеянное им является оконченным преступлением.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером применительно к ч. 3 ст. 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, соответственно причиненный противоправными действиями подсудимого ФИО2 бюджету Нижегородской области в лице ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» имущественный ущерб на сумму 350 000 рублей, относится к крупному размеру.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО2 деяния, указанного в описательной части приговора, о доказанности вины ФИО2 в совершении этого деяния, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Суд признает ФИО2 в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного, указанных, исследованных судом характеризующих данных и поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление против собственности.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие у него двух малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно и подробно сообщил правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела имеющую значение для расследования преступления информацию, так же подробно сообщил следственным органам в своих последовательных признательных показаниях, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, информацию о своем противоправном деянии, имеющую значение для его расследования, подтвердил эти показания в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, полностью признав вину.

При этом суд к убеждению об отсутствии в действиях ФИО2 явки с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. ФИО2 добровольно в правоохранительные органы не явился и о совершенном им преступлении не заявил, а сообщил о своих мошеннических действиях, будучи приглашенным в отдел полиции, на вопросы сотрудников полиции после возникновения у них в отношении него обоснованного подозрения в совершении указанного преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, признание им вины и раскаяние в содеянном. добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Наличие установленного в судебном заседании смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая не возможным назначение менее строгого вида наказания, на срок, достаточный для достижения целей наказания, применяя при этом ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ему реального лишения свободы, в условиях осуществления за ним контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО2 основного наказания в виде лишения свободы условно, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же, с учетом материального положения подсудимого ему не назначается дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ФИО20 о возмещении имущественного ущерба в размере 340 000 рублей, в полном объеме признанный подсудимым ФИО2, суд считает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода» в счет возмещения материального ущерба 340 000 (триста сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело ФИО2, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное на хранение представителю потерпевшего ФИО20 - передать по принадлежности в ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н. Новгорода»; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» от 16.10.2024 года с приложением: выписка по счету № за период с 01.01.2023 года по 27.08.2024 года на компакт диске, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Варламов