Приговор № 1-151/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018

Дело № 1-151/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гареева Т.К.,

подсудимой ФИО2, адвоката Курбангалеевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце апреля 2017 года ФИО2 попросила свою знакомую ФИО4 предоставить во временное пользование любую не нужную ей банковскую карту, которую ФИО2 планировала использовать для получения перечисляемых ей денежных средств, то есть в личных целях.

ФИО4, не ставя в известность своего мужа Потерпевший №1, передала во временное пользование ФИО2 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», привязанную к расчетному счету №, принадлежащего Потерпевший №1.

02 июля 2017 года в неустановленное следствием время, ФИО2 при использовании данной банковской карты подключила услугу «мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» и установила приложение «Сбербанк Онлайн» на неустановленный абонентский номер сотового телефона, находящегося в пользовании ФИО2, после чего последней стало известно, что на лицевом счету №, принадлежащего Потерпевший №1, имеются денежные средства. В этот момент у ФИО2 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, то есть чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ФИО1, действуя единым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, в период времени со 02 по 23 июля 2017 года, находясь по месту своего проживания, в квартире по адресу: <адрес>17, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> а, и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевела с лицевого счета № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» находящуюся в ее временном пользовании, денежные средства на общую сумму 126 000 рублей, а именно: 02.07.2017 - 6000 рублей (три перевода по 2000 руб.), 03.07.2017 - 6000 рублей (два перевода - 2000 руб. и 4000 руб. соответственно), 04.07.2017 - 2000 рублей, 06.07.2017 - 9000 рублей (два перевода - 2000 руб. и 7000 руб. соответственно), 08.07.2017- 7000 рублей, 09.07.2017 - 6000 рублей (два перевода - 2000 руб. и 4000 руб. соответственно), 10.07.2017 - 6000 рублей (два перевода - 2000 руб. и 4000 руб. соответственно), 12.07.2017- 2000 рублей, 17.07.2017 - 2000 рублей, 19.07.2017 - 8000 рублей (два перевода по 40000 руб.), 20.07.2017 - 5000 рублей, 22.07.2017 - 62000 рублей (четыре перевода - 7000 руб., 30000 руб., 20000 руб., 5000 руб. соответственно) и 23.07.2017 - 5000 рублей.

При этом, ФИО2 в период времени 03 по 27 июля 2017 года, не ставя в известность ФИО4 и ее мужа Потерпевший №1 о своих преступных действиях, реализуя корыстные намерения, тайно распорядилась похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в личных целях, используя их в том числе для безналичной оплаты за приобретенные в различных магазинах города Уфы товаров и продуктов. Тем самым ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 126 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двоих малолетних детей.

Суд при назначении наказания также учитывает, что подсудимая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное информационное письмо, DVD-R диск, выписки из лицевых счетов, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских