Решение № 2-4295/2018 2-4295/2018~М-3959/2018 М-3959/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4295/2018

ДЕЛО № 2-4295/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Малаховой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" и ФИО1 заключен договор займа №.

В обеспечение исполнения договора займа Общество заключило с ответчиком договор залога транспортного средства, по условиям которого общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: №.

Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 500000 рублей.

ООО МФК «СЗД» исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства через систему Contact, что подтверждается статусом перевода. Задолженность перед истцом составляет 416371,78 рублей, в том числе: сумма основанного долга 343798,42 рублей, проценты за пользование кредитом 69598,02 рублей, сумма неустойки 2975,34 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" задолженность в размере 416371,78 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 13363,72 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" в размере 416371,78 рублей, установив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствие не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 13363,72 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" задолженность в размере 416371,78 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 13363,72 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" в размере 416371,78 рублей, установив начальную продажную цену в размере 500000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 19.11.2018 года.

Судья: О.Р. Колоскова