Постановление № 5-266/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-266/2017

Дело № 5-266/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 17 июля 2017 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, учащегося Минусинского сельскохозяйственного колледжа, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОРДПС МО МВД РФ «Минусинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут во дворе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в примерно в 8 час. вечера во дворе <адрес> совершил наезд на припаркованный автомобиль. Сигнализация у автомобиля не сработала, во дворе ни кого не было, так как в ДТП он попал в первый раз, то испугался и уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии же со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему.

В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 минут водитель ФИО1 во дворе <адрес> в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством TOYOTA, государственный регистрационный знак № регион, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого она являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 5-6); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. у автомобиля HONDA STREAM, государственный регистрационный знак № регион в результате ДТП была повреждена правая передняя дверь; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); объяснениями очевидца А.С. (л.д. 4); объяснениями самого ФИО1 (л.д. 3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, а также данных о лице, привлекаемом к административной ответственности (ФИО1 прав управления транспортными средствами не имеет, и не получал) и приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя наказание с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: