Приговор № 1-401/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-401/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 03 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Читы, в составе:

председательствующего судьи Крайновой Т.С.

при секретаре Соболевой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Шарина С.С.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Подопригора К.А., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 24 июля 2017 года Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

-16 октября 2017 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 15 декабря 2017 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 06 июня 2018 года Центральным районным судом г.Читы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Оловяниннского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2017 года, Центрального районного суда г.Читы от 24 июля 2017 года и 16 октября 2017 года, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам Оловяниннского районного суда Забайкальского края от 15 декабря 2017 года, Центрального районного суда г.Читы от 24 июля 2017 года и 16 октября 2017 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания 05 декабря 2022 года

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут местного времени у ФИО1, находящегося по адресу: пгт. <адрес>, достоверно знающего о том, что около территории Забайкальского завода подъемно - транспортного оборудования (далее - Забайкальского завода ПТО), расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Оловянная ул. Станционная, 19 произрастает дикорастущее растение конопля, содержащее в себе наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере, ФИО1, в этот же день около 10 часов 30 минут местного времени прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 16 метров в северное направлении от входа на территорию Забайкальского завода ПТО, расположенного по адресу: <адрес> где в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным Законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств и желая этого, собрал руками верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля и сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего с целью незаконного изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) проследовал на территорию заброшенного здания Оловяннинского известкового завода, расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Оловянная, ул. Кирпичная, 7.

Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление, хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут местного времени, находясь на территории заброшенного здания Оловяннинского известкового завода, расположенного по адресу. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими преступными действиями нарушает установленный Федеральным Законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, умышлено и незаконно с помощью ткани, железной миски и растворителя, по известной ему технологии, методом экстракции, а именно путем смешивания с органическим растворителем и термической обработки в металлической миске из незаконно приобретенных им верхушечных частей растений конопли незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 2,830 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси не менее 7, 973 грамма, часть из которой употребил путем курения, находясь на этом же месте.

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 с целью незаконного хранения без цели сбыта, смесь частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси 7,973 грамма поместил в прозрачный полимерный пакет, затем еще в один прозрачный полимерный пакет и запаял его края при помощи огня, и, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 00 минут перенес на придомовую территорию, расположенную по адресу: пгт. <адрес>, где положил под крыльцо с северной стороны дома и незаконно хранил до 01 часа 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут местного времени ФИО1 поместил сверток со смесью частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси 7,973 грамма в правый карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ: в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 12 минут следуя от дома, расположенного по адресу: <адрес> до вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 12 минут до 07 часов 50 минут, следуя по участку Забайкальской железной дороги от <адрес> до ст. Чита - 2 в пассажирском поезде № 601 сообщением «Приаргунск - Чита» в вагоне № 17 на месте N° 5.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут местного времени ФИО1 по прибытию на ст. Чита - 2 был замечен на перроне вокзала ст. Чита - 2, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный район, ул. Бутина, 2, сотрудниками ОКОН Читинского ДО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. При доставлении в дежурную часть Читинского ДО МВД России на транспорте, находясь в ограде дежурной части Читинского ДО МВД России на транспорте, расположенной по адресу:- Забайкальский край, г. Чита, Центральный район, ул. Серова, 14, ФИО1, в целях сокрытия своих преступных действий, достал из правого кармана куртки, одетой на нем, сверток со смесью частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси 7,973 грамма и перекинул через металлические ворота за территорию ограды дежурной части Читинского ДО МВД России на транспорте на территорию гаражных боксов, расположенных на расстоянии 18 метров в северном направлении от здания дежурной части Читинского ДО МВД России на транспорте по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный район, ул. Серова, 14.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - на территории гаражных боксов, расположенных на расстоянии 18 метров в северном направлении от здания дежурной части Читинского ДО МВД России на транспорте по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный район, ул. Серова, 14, был обнаружен и изъят сверток со смесью частиц табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси 7,973 грамма, изготовленным ФИО1, что в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции.

В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого давал стабильные признательные показания о том, что, проживая в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ решил нарвать траву-коноплю и изготовить наркотическое средство, для чего <данные изъяты> Пройдя на территорию завода, нарвал верхушечных частей травы-конопли, для изготовления наркотического средства ушел за территорию <адрес>, для того чтобы быть незамеченным. За пределами поселка изготовил известным ему способом <данные изъяты> часть употребил там же путем курения, оставшуюся часть свернул в полимерный сверток, запаяв концы на костре. Наркотическое средство изготавливал для собственного употребления. Все средства для изготовления сжег на костре, сверток спрятал под крыльцом дома. Вечером перед поездкой забрал сверток, пошел на вокзал в <адрес>, где сел на пассажирский поезд № 601 «Приаргунск-Чита», приехал в Читу утром ДД.ММ.ГГГГ Когда вышел из вагона, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, представили удостоверения, попросили проследовать в дежурную часть. Он очень нервничал, поскольку имел при себе наркотическое средство, решил «скинуть» его, подходя к зданию дежурной части, перекинул за забор. Сотрудники полиции это заметили, надели наручники, он сразу же пояснил, что выкинул наркотическое средство. Были вызваны следователь, двое понятых, нашли и изъяли наркотическое средство, произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили, изъяли смывы с пальцев. (л.д.45-48, 108-110)

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 показал участок местности, где нарвал верхушечные части травы конопли, место, где изготавливал наркотическое средство. Указал на территорию домовладения, где под крыльцом дома до ДД.ММ.ГГГГ хранилось изготовленное наркотическое средство. (л.д.88-95)

В ходе проверки показаний на месте на участке местности, расположенной на территории гаражных боксов, расположенных на расстоянии 18 метров северном направлении от здания дежурной части ЛО МВД на транспорте, ФИО1 указал, куда бросил сверток с наркотическим средством при следовании с сотрудниками полиции в дежурную часть. (л.д.79-84)

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Читинского ЛО МВД на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство изготовленное из травы-конопли, собранной в окрестностях пгт.Оловянная, а также о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибудет в Читу на поезде. В рамках оперативно-профилактического мероприятия, при патрулировании территории пассажирского вокзала станции Чита-2 ими был замечен гражданин, внешне похожий на ФИО1, по внешнему виду находящийся в наркотическом опьянении. Гражданин был остановлен, установлена его личность как ФИО1, ему предложили проследовать в дежурную часть для досмотра. Во время следования, около дежурной части ФИО1 перекинул какой-то предмет через забор, однако был ими замечен. ФИО1 пояснил, что выкинул имеющееся при нем наркотическое средство – «химку». Был вызван следователь, двое понятых, кинолог с собакой, на территории гаражей за воротами был обнаружен полимерный сверток, ФИО1 подтвердил, что именно этот сверток с наркотическим веществом он перекинул. Следователем наркотическое средство было изъято, упаковано, снабжено подписями понятых и участвующих лиц. ФИО1 был доставлен в отдел, досмотрен, изъяты смывы с рук. (л.д.73-75)

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактических мероприятий при наличии оперативной информации ими был остановлен на вокзале молодой человек, личность которого была установлена как ФИО1, которому было предложено проследовать в дежурную часть ЛО МВД на транспорте. В ходе следования в отдел молодым человеком был переброшен через забор около здания МВД какой-то предмет. Он оставался с ФИО1 на месте, надев на него наручники, ФИО4 вызвал следователя и пригласил понятых, с помощью кинолога ими был обнаружен сверток из полимерного материала, который как пояснил ФИО1, он перебросил через забор. В свертке, со слов ФИО1 находилось изготовленное наркотическое вещество – «химка». Следователем в присутствии понятых и иных участвующих лиц сверток был изъят, упакован и опечатан, снабжен подписями. (л.д.76-78)

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что участвовал по приглашению сотрудников полиции утром ДД.ММ.ГГГГ в осмотре места происшествия – в ограде дежурной части ЛО МВД на транспорте. Ему и второму участвующему понятому разъяснили порядок проведения действия, их права. На осмотре также находились несколько сотрудников полиции, следователь, задержанный по фамилии ФИО1, была осмотрена территория за забором у гаражей, обнаружен полимерный сверток размером около 6 см. На вопрос следователя ФИО1 пояснил, что этот сверток принадлежит ему, в нем находится наркотик – «химка», который он перекинул через забор при доставлении. Следователь изъяла сверток, упаковала в полимерный пакет, запечатала, на наклейке бумаги участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.96-98)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном за территорией ограды дежурной части ЛО МВД на транспорте возле гаражных боксов обнаружен и изъят полимерный сверток. (л.д.13-19)

Заключением эксперта № 49 установлено, что представленный на экспертизу объект общей массой 7,973 гр. со специфическим запахом состоит из измельченных частиц табака, пропитанных маслянистым веществом и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло, массой 2,830 гр. В ходе экспертизы было израсходовано 0,223 гр. (л.д.32-37)

Полимерный бесцветный пакет с находящимся внутри свертком с наркотическим веществом массой 7,750 гр. (с учетом израсходованного в ходе экспертизы), упакованный и снабженный печатью экспертно-криминалистического центра был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения Читинского ЛО МВД на транспорте. (л.д.49-52)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, каждое из которых получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

При этом оценивая показания ФИО1 об обстоятельствах, при которых он изготовил и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они последовательны и согласуются с показаниями свидетелей об обстоятельствах произошедшего. Оснований не доверять показаниям свидетелей, равно как и причин для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено, поскольку объективно показания указанных лиц, равно как и подсудимого, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, для личного употребления, без цели сбыта, изготовил и хранил наркотическое средство в крупном размере, изъятое в ходе осмотра места происшествия в установленном законом порядке.

О совершении ФИО1 незаконных действий, признанных судом доказанными, в отношении наркотических средств в крупном размере свидетельствуют выводы заключения экспертов о наименовании и массе изъятого наркотического средства, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

Находя доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению психиатрической экспертизы № 559 ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него <данные изъяты> Вместе с тем, имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В медико-санитарной реабилитации не нуждается. (л.д.67-71). На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни совместно проживающих с ним лиц, состояние здоровья его, а также его сестры и племянников, фактически находящейся на его иждивении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее неоднократно судим (л.д.115-134), на учете в ККПБ им. В.Х. Кандинского не состоит (л.д.136), <данные изъяты> (л.д.137). Трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется в целом положительно. Проживает с сестрой и двумя ее несовершеннолетними детьми, фактически находящимся на его иждивении.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверках показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку, будучи ранее неоднократно осужденным за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговорам от 24 июля 2017 года, 15 декабря 2017 года и 06 июня 2018 года, ФИО1 вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая, что ФИО1 в период неснятых и непогашенных судимостей, через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом требований ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, при этом не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии особо опасного рецидива в действиях ФИО1, оснований для применения ст.73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, равно как и не имеется оснований для изменения категорий преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание в исправительной колонии особого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством (маслом каннабиса – гашишным маслом) общей массой 7,750 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 306-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей в период с 03 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством (маслом каннабиса – гашишным маслом) общей массой 7,750 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника Читинского ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его получения.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Т.С. Крайнова