Приговор № 1-92/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-92/2021

Дело <номер>

12101940002008024

УИД 18RS0007-01-2021-000494-10


Приговор

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Тютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием

государственного обвинителя, прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Попова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Стрелкова О.Р.,

при секретаре Лиховоля О.И.,

уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> д.Денисовы, имеющего среднее специальное образование, имеющего регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего Удмуртская Республика, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего электрогазосварщиком у ИП ФИО2, ранее судимого:

1) по приговору Юкаменского районного суда от <дата> по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. <дата> освобождён по отбытию наказания;

2) по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по ст.161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> условное осуждение по приговору Балезинского районного суда от <дата> отменено, приведено в исполнение наказание по указанному приговору суда в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть наказания составляет 7 месяцев 15 дней лишения свободы, неотбытая часть наказания на <дата> составляет 07 месяцев 15 дней,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

<дата> в период с 10 часов до 10 часов 48 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Бристоль», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее ООО «Альбион-2002»), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение спиртных напитков из магазина «Бристоль», принадлежащих ООО «Альбион-2002».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение спиртных напитков, <дата> в период с 10 часов до 10 часов 48 минут, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Бристоль», принадлежащий ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, подошел к стеллажам со спиртными напитками, взял в обе руки две бутылки винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, стоимостью 204 рубля 78 копеек за бутылку, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек и направился к выходу из магазина. Но продавцы магазина Свидетель №2 и ФИО4 заметили его действия и потребовали, чтобы он остановился и оплатил товар.

В этот момент ФИО1, осознавая, что его действия, обнаружены продавцами магазина, продолжая незаконно удерживать имущество ООО «Альбион-2002», с целью иметь возможность в дальнейшем распорядится им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение данного товара, <дата> в период времени с 10 часов до 10 часов 48 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Бристоль», принадлежащем ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с двумя бутылками винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, стоимостью 204 рубля 78 копеек за бутылку, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек, принадлежащими ООО «Альбион-2002», которые держал в руках, игнорируя требования продавцов прекратить свои преступные действия, оплатить похищенный им товар, вышел из магазина на улицу. Продавец магазина Свидетель №2 выбежала вслед за ним, потребовала остановиться, однако ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение спиртных напитков, проигнорировал ее неоднократные требования и скрылся с похищенным с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил две бутылки винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Альбион-2002 материальный ущерб в размере 409 рублей 56 копеек.

Кроме того, <дата> в период с 20 часов до 21 часа ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у магазина «Загляни-ка», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее ИП ФИО5), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, когда у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из данного магазина, принадлежащего ИП ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, <дата> в период с 20 часов до 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Загляни-ка», принадлежащий ИП ФИО5, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, попросил у ФИО5 пачку сигарет марки «Camel Compact Ruby» стоимостью 107 рублей 22 копейки за пачку, которую положил к себе в карман, не оплатив ее. Затем, воспользовавшись тем, что ФИО5 отошла от него, в продолжение своего умысла, направленного на открытое хищение имущества из данного магазина, взял с прилавка пакет с творожными шариками общим весом 0,5 кг стоимостью 150 рублей и направился к выходу из магазина. Но ФИО5 заметила его действия и потребовала, чтобы он остановился и оплатил товар.

В этот момент, ФИО1, осознавая, что его действия, обнаружены ФИО5, продолжая незаконно удерживать имущество ИП ФИО5, с целью иметь возможность в дальнейшем распорядится им, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение данного товара, <дата> в период времени с 20 часов до 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Загляни-ка», принадлежащего ИП ФИО5, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с пачкой сигарет марки «Camel Compact Ruby» в кармане и пакетом с творожными шариками в руках, игнорируя требования ФИО5 прекратить свои преступные действия, остановиться и оплатить похищенный им товар, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, вышел из магазина на улицу и скрылся с похищенным с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил пачку сигарет марки «Camel Compact Ruby» и пакет с творожными шариками весом 0,5 кг, общей стоимостью 257 рублей 22 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО5 материальный ущерб в размере 257 рублей 22 копейки.

Кроме того, <дата> в период с 18 часов до 19 часов 05 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у магазина «40 градусов», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее ИП ФИО5), расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, когда у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на открытое хищение чужого имущества из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ИП ФИО5, <дата> в период с 18 часов до 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «40 градусов», принадлежащий ИП ФИО5, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, попросил у продавца магазина Свидетель №4 бутылку водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рубля 60 копеек и бутылку водки марки «ФИО12», емкостью 0,5 литра, стоимостью 283 рубля 83 копейки, которые она поставила на прилавок. Затем, воспользовавшись тем, что Свидетель №4 повернулась к нему спиной, ФИО1 взял с прилавка обе бутылки водки в руки и направился к выходу. Но Свидетель №4 заметила его действия, побежала за ним, требуя от него, чтобы он остановился.

В этот момент, ФИО1, осознавая, что его действия, обнаружены Свидетель №4, продолжая незаконно удерживать имущество принадлежащее ИП ФИО5, с целью иметь возможность в дальнейшем распорядится им, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение данного товара, <дата> в период с 18 часов до 19 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «40 градусов», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с двумя бутылками водки в руках, игнорируя неоднократные требования Свидетель №4 прекратить свои преступные действия, остановиться и оплатить похищенный им товар, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, выбежал из магазина на улицу и скрылся с похищенным имуществом с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил бутылку водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рубля 60 копеек и бутылку водки марки «ФИО12», емкостью 0,5 литра, стоимостью 283 рубля 83 копейки, общей стоимостью 527 рублей 43 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ИП ФИО5 материальный ущерб в размере 527 рублей 43 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 26.03.2021г.. протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 26.03.2021г., протокол явки с повинной от 11.04.2021г., протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 11.04.2021г., протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 14.04.2021г., протокол явки с повинной ФИО1 от 22.04.2021г., протокол допроса подозреваемого ФИО1 от 22.04.2021г., протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.04.2021г., в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 <дата>, показал, что он проживает с сожительницей Свидетель №1 и ее двумя *** детьми. На учете у психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями, ограничивающими трудовую деятельность, не страдает. В настоящее время официального места работы и дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков. Он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, она принадлежит ему, но какого-либо имущества там нет, бывшая сожительница все вывезла, другого какого-либо у него нет, в квартире, в которой сейчас проживает, все принадлежит его сожительнице. У него есть малолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материально помогает ему. В отношении него установлен административный надзор, судом установлены ограничения. С 18 по <дата> он находился в запое, каждый день употреблял спиртные напитки. <дата> в дневное время, так как ему хотелось выпить спиртного, он совершил хищение спиртного в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>. Он зашел в магазин, подошел к стеллажам, взял две бутылки спиртного и быстро вышел из магазина. Никто его не остановил, не задержал, домой к нему никто не пришел. Спиртное он выпил у себя дома. В тот день был одет в зимнюю куртку черного цвета и черные брюки. Оказалось, что он похитил две бутылки вина «Санто С.», емкостью по литру каждая. Он бывал ранее в данном магазине один или два раза, поэтому примерно представляет расположение стеллажей в данном магазине. На следующий день <дата> утром он проснулся у себя дома, оделся и пошел за сигаретами. У него было похмелье, ему хотелось выпить, деньги у него имелись, но только на сигареты. Он решил поступить тем же способом, что и накануне, т.е. <дата>. Он пришел в «центр» поселка, подошел к магазину «Бристоль» по <адрес>. Времени на тот было около 11 часов, точное время сказать не может. В тот день он был одет в куртку защитного цвета, в джинсы синего цвета, на ногах были кроссовки черного цвета, на голове была шапка вязаная черного цвета. Также он одел на лицо медицинскую маску, чтобы его не смогли опознать дождался момента, затем он быстро зашел в магазин. В магазине он подошел к стеллажам, которые расположены напротив входных дверей в торговое помещение магазина, взял с верхней полки две бутылки вина, объемом 1 литр каждая, по бутылке в каждую руку и быстро вышел из магазина. Это было тоже самое вино, которое он похитил накануне, марки «Санто С.». Он понимал, что в магазине, скорее всего, будут продавцы или покупатели, которые могут его увидеть, и даже задержать, поэтому его умысел был направлен на открытое хищение спиртного. Поэтому он не ходил в магазине между рядами, не выбирал момент, когда продавцы его не видят, не прятал бутылки внутрь одежды. Он действовал быстро, так чтобы его не задержали. Быстро подошел к прилавку, быстро схватил спиртное и быстро вышел из магазина. Когда он похищал спиртное, то в магазине покупателей он не заметил, но заметил, что за кассой находится продавец, ему не знакомая, которая что-то ему сказала, но он не расслышал, что она сказала, и она стала выходить из-за кассы в торговый зал, как он понял к нему. Он понял, что его действия обнаружены. Когда он вышел из магазина, он побежал от магазина в сторону жилого двухэтажного дома, который расположен в метрах 30 от здания магазина, и когда находился уже на углу здания, где находится магазин «Бристоль», он услышал женский крик, что-то вроде: «Стой», он сразу же понял, что кричат ему, что это работники магазина, которые увидели, что он похитил спиртное и пытаются его остановить. Но он не остановился, не оглянулся, решил довести свой умысел, направленный на хищение спиртного из магазина до конца, продолжил уходить от магазина. Затем он быстрым шагом пошел в сторону магазина «Пятерочка», там свернул в сторону железнодорожных путей, перешел эти пути не по переходному мосту, и вышел к <адрес>, где пришел к себе домой. Спиртное он выпил дома один, спиртное выпил на веранде. Где сейчас бутылки из-под вина он не знает, наверное, его сожительница прибралась. Свою вину в открытом хищении из магазина «Бристоль» в <адрес>, двух бутылок вина «Санто С.», он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. (л.д. 173-174)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от <дата>, ФИО1 указал в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: УР, <адрес>, на стеллаж со спиртными напитками, расположенными напротив входа в магазин, откуда он <дата> около 11 часов, похитил две бутылки винного напитка, емкостью 1 литр каждая, а потом указал на входную дверь в магазин, через которую потом скрылся с данными продуктами питания, далее на улице указал направление в сторону <адрес>, куда он затем скрылся с похищенным, а также место, у магазина, где он слышал, как ему продавец магазина, кричала, чтобы он остановился, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 124-127)

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 от <дата>, <дата> около 20 часов 45 минут находясь в магазине «Загляни-ка» по адресу: УР, <адрес>, открыто похитил одну пачку сигарет марки «Камэл» с кнопкой и пакет с пончиками. Свою вину признает в полном объёме (л.д. 67).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 от <дата>, показал, что действительно проживает по вышеуказанному адресу вместе с сожительницей Свидетель №1 и ее двумя *** детьми. Вечером, около 17 часов он ушел из дома. Он был трезвый. Сожительнице он сказал, что пошел к другу в гости в микрорайон «Лесобаза». С собой он взял спиртное 0,5 литра водки. С собой у нее каких-либо денежных средств не было. Он был одет в черную шапку с логотипом «Адидас», черную кожаную куртку длиной по пояс на молнии, черные джинсы, черные ботинки. После чего, он пешком дошел до микрорайона «Лесобаза» до остановки, где расположен магазин «Загляни-ка». Там он стал ждать знакомого, но он не пришел и телефон у него был отключен. Тогда он начал распивать водку прямо на остановке. Пил спиртное один. Около 20 часов 45 минут он закончил пить спиртное и решил идти домой. В этот момент обнаружил, что закончились сигареты. Магазин «Загляни-ка» еще работал. Тогда у нее возник умысел совершить открытое хищение сигарет из магазина. Он зашел в магазин. Там никого из покупателей не было. Имеется ли в магазине видеонаблюдение, он не знает. Продавцом была незнакомая ему женщина. Он подошел к кассе и попросил сигареты «Camel», так как он обычно курит данные сигареты. Продавец-женщина принесла сигареты и положила их на весы. Он забрал сигареты с весов. Потом они начали разговаривать. О чем, не помнит. Они разговаривали несколько минут. В какой-то момент женщина отошла от него к другому прилавку, расположенному по левую руку от него. Он решил этим воспользоваться и скрыться из магазина. Также он в это время обратил внимание, что на столе с кассой по правую руку от него лежит полиэтиленовый пакет с пончиками в виде шариков. Он решил открыто похитить еще и пончики. Он взял пончики со стола и быстро пошел в сторону выхода. Продавец женщина в это время находилась позади него на расстоянии около 3-х метров. Он слышал, что женщина крикнула, чтобы он остановился, иначе она вызовет полицию. Он, не оборачиваясь и не останавливаясь, сказал ей «вызывай» и потом вышел на улицу. Он понимал, что его действия обнаружены, носят открытый характер, но ему было все равно, он решил довести свой умысел до конца. Далее он пошел домой. По пути он съел пончики. Также выкурил часть сигарет. Придя домой, он лег спать. Утром, <дата> к нему приехали сотрудники полиции, пояснили, что ему необходимо проехать в полицию для дачи объяснения по поводу открытого хищения сигарет и пончиков. Он собрался и поехал с ними. Поясняет, что сигареты «Camel» в настоящее время находятся при нем, готов их выдать. Свою вину в открытом хищении сигарет и пончиков признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить (л.д. 180-183).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от <дата>, ФИО1 указал в магазине «Загляни-ка» расположенном по адресу: УР, <адрес>, на прилавок, где находится касса и весы, откуда он <дата> около 21 часа, взял пачку сигарет марки «Кэмэл» и пакет с творожными шариками, а потом указал на входную дверь в магазине, через которую потом вышел и где сказал продавцу: «Вызывай», когда она его предупредила, что позвонит в полицию. Далее ФИО1 указал направление в сторону <адрес>, куда он потом скрылся. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 144-147).

Согласно протокола явки с повинной ФИО1 от <дата>, <дата> около 19 часов находясь в магазине «40 градусов» по адресу: УР, <адрес>, открыто похитил две бутылки водки. Свою вину признает в полном объёме (л.д. 67).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 от <дата>, показал, что <дата> в течение дня он употреблял спиртное, отчего опьянел. После чего, вечером, он находился в «центре» <адрес>. Он проходил мимо железнодорожного вокзала <адрес>, возле которого находится магазин «40 градусов», расположенный по <адрес>. Тогда у него возник умысел совершить открытое хищение спиртного из данного магазина. Деньги у него при себе были, около 270 рублей, на бутылку водки бы хватило, но он все равно решил совершить хищение спиртного, т.к. ему бы не хватило денег, потому что он еще приобрести сигареты. Он зашел в магазин. Времени на тот момент было около 19 часов. Имелось ли в магазине видеонаблюдение, он на тот момент не знал, т.к. ранее в этом магазине никогда не был. В тот день он был одет в черную куртку из кожзаменителя, на голове была вязаная шапка черного цвета, брюки черного цвета и на ногах кроссовки черного цвета, на лице у него была медицинская маска. Там были покупатели, женщина, потом зашел какой-то мужчина, которого он пропустил, он приобрел товар и вышел. Он подошел к прилавку, за кассой была ранее ему не знакомая женщина. Спиртное в магазине находится за прилавком, самому ему до него не дотянутся. Поэтому, чтобы продавец ничего не заподозрила, он для вида держал в руке деньги. Он попросил курицу гриль. Потом он попросил у нее бутылку водки марки «ФИО10» ёмкостью 0,5 литра и бутылку водки «ФИО12» емкостью 0,5 литра. Продавец поставила данное спиртное на прилавок перед ним. Потом он попросил еще пачку сигарет. Когда продавец отвернулась от него, он решил этим воспользоваться и скрыться из магазина. Он подумал, что можно убежать из магазина со спиртным, пока продавец на него не смотрит. Он взял с прилавка две бутылки водки в обе руки и пошел к выходу. Он услышал, что женщина крикнула, чтобы он остановился и побежала за ним. Он, не оборачиваясь, быстрым шагом вышел из магазина, а потом на улицу. Когда он вышел на улицу, продавец выбежала на крыльцо магазина и крикнула ему, чтобы он остановился. Он понимал, что его действия обнаружены, носят открытый характер, но ему было все равно, он решил довести свой умысел до конца. Он знал, что продавец за ним не побежит, т.к. не оставит магазин без присмотра. На улице в это время никого не было. После чего он побежал по <адрес>, когда шел по этой улице, он слышал, как продавец кричала ему, с запасного выхода из магазина, что его снимают камеры и его найдут, но ему было все равно. Далее он перешел через железнодорожные пути, где потом в посадке по <адрес> распил одну бутылку похищенной водки. Также встретил каких-то ранее для него не знакомых мужчин, вместе с которыми распил вторую бутылку водки. Где именно уже не помнит, т.к. сильно опьянел, поэтому показать, где пустые бутылки лежат, не сможет. Когда шел домой, то его задержали сотрудники полиции. Свою вину в открытом хищении из магазина «40 градусов» в <адрес>, двух бутылок водки, он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. (л.д. 189-190)

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от <дата>, ФИО1 указал на магазин «40 градусов» расположенный по адресу: УР, <адрес>, где с прилавка у кассы, он <дата> около 19 часов, открыто похитил бутылку водки «ФИО10» и бутылку водки «ФИО12», а потом указал на входную дверь в магазине, через которую потом вышел, также указал направление по <адрес>, куда он скрылся после совершения хищения спиртного. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 162-165 ).

После оглашений показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый их поддержал, пояснив, что такие показания им давались добровольно и они правдивы.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения двух бутылок винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек из магазина «Бристоль» <дата> в период с 10 часов до 10 часов 48 минут) подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего, данные на предварительном следствии.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> следует, что она работает администратором в магазине «Бристоль», принадлежащем ООО «Альбион-2002», который расположен по адресу: УР, <адрес>. В ее обязанности входит приём товара, заполнение кассовых документов, контроль за продукцией, руководство магазином, а также согласно предоставленной доверенности от ООО «Альбион-2002», она представляет интересы ООО «Альбион-2002» во всех правоохранительных органах, судебных учреждениях, с предоставлением всех прав, предусмотренных ст.42 УПК РФ. Ее рабочее место находится в магазине «Бристоль», в торговом зале. Ее рабочий график с 08 часов до 18 часов. График работы магазина с 8 часов до 22 часов, в магазине ежедневно работают трое человек, она и двое продавцов, которые работают посменно. В обязанности продавцов входит обслуживание покупателей, приём платы за товар и выдача товара. Продавцы находятся в помещение магазина, за кассой, также выходит она в торговый зал для выкладки товара и обслуживания клиентов магазина. Она и продавцы магазина, является материально ответственными лицами. Продажа товара в магазине производится по принципу самообслуживания, где покупатели сами выбирают себе товар, т.к. товар разложен на полках, доступ к ним свободный, после чего покупатели оплачивают его на кассе магазина. В магазине осуществляется торговля алкогольной продукцией, а также сопутствующей продукцией, различными безалкогольными напитками, водой, чаем, кофе, шоколадом. Охраны в магазине нет. В помещении магазина имеется система видеонаблюдения с функцией записи, наружной системы видеонаблюдения нет. Из-за сбоя системы, на видеозаписи неправильное время, разница с фактическим временем 4 часа 3 минуты назад. Т.е. если факт сам хищения был в 10 часов 22 минуты, то на видеозаписи показывает время 06 часов 19 минут. В период с <дата> по <дата> она находилась в очередном отпуске, поэтому не работала и в магазин не приходила. О фактах хищения спиртного из магазина она узнала от продавцов магазина, которые ей звонили и сообщили об этом. О хищении товара из магазина «Бристоль» за <дата> ей известно следующее. В этот день в магазине работали продавцы Свидетель №2 и Свидетель №3. В первой половине дня в магазин зашел не известный им мужчина, одетый в тёмную куртку с медицинской маской на лице. Он сразу подошел к стеллажу со спиртным, схватил руками две бутылки винного напитка «ФИО3.» и сразу же выбежал из магазина без оплаты товара. В этот момент продавец Свидетель №2 находилась за одним кассовым аппаратом, Тютина за другим кассовым аппаратом. Они увидели момент хищения, ФИО6 крикнула мужчине, чтобы он остановился, сама побежала за ним, вышла из магазина и кричала ему вслед, чтобы он вернул товар. Со слов продавца Свидетель №2 этот мужчина на крики не отреагировал, даже не обернулся, он ушел от магазина в сторону <адрес>. После чего ФИО6 сообщила в полицию об этом. Стоимость одной бутылки винного напитка «ФИО3.» составляет 204,78 рублей, по закупочной цене, т.е. без НДС. В настоящее время одна бутылка этого винного напитка продается в магазине за 289,90 рублей. Этот винный напиток поступил в их магазин <дата> по товарно-транспортной накладной <номер>. Поясняет, что <дата> этот мужчина похитил из магазина оставшиеся две бутылки винного напитка «Санто С.». Всего по накладной в магазин поступило 6 бутылок винного напитка «Санто С.». Две бутылки они смогли продать посетителям, а четыре бутылки похитили из магазина. В первый раз похитили 2 бутылки винного напитка, это произошло <дата> и второй раз <дата>. от сотрудников полиции она узнала, что это был один и тот же мужчина. Потом она просмотрела видеозапись хищения спиртного за 19 марта, на которой видно, как незнакомый ей мужчина, одетый в куртку защитного цвета, в синие джинсы и вязаную черную шапку, на лице маска светлого цвета, подходит к стеллажам со спиртным, берет две бутылки винного напитка и быстро уходит. Вслед за ним бежит ФИО6 и что-то ему кричит. Стеллажи расположены прямо напротив входной двери в торговое помещение магазина. Просит привлечь данного мужчину к уголовной ответственности за открытое хищение двух бутылок винного напитка «ФИО3.», имевшего место <дата> около 11 часов, из магазина «Бристоль» (л.д. 102-103).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает совместно с ФИО1, в браке не состоят. О том, что ФИО1 украл в магазине алкоголь она узнала от сотрудников полиции. Когда это было точно, она не помнит, возможно в марте 2021 года. Сотрудники полиции приехали к ней на работу и показали ей видео, где ФИО1 берет две бутылки и уходит. От сотрудников полиции ей также известно, что ФИО1 совершил хищение этих бутылок со спиртным из магазина «Бристоль». Пустые бутылки Свидетель №1 обнаружила, когда делала уборку, вместе с ней спиртное из этих бутылок ФИО1 не распивал. Характеризует ФИО1 положительно, он помогает ей в воспитании детей, в том числе помогает материально.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии <дата>, следует, что она продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», принадлежащем ООО «Альбион-2002», который расположен по адресу: УР, <адрес>. В ее обязанности входит приём товара, заполнение кассовых документов, контроль за продукцией, обслуживание покупателей. Ее рабочее место находится в магазине «Бристоль», в торговом зале. Продажа товара в магазине производится на принципе самообслуживания, где покупатели сами выбирают себе товар, т.к. товар разложен на полках, доступ к ним свободный, и потом оплачивают его на кассе. Его рабочий график с 08 часов до 22 часов. График работы магазина с 8 часов до 22 часов, в магазине ежедневно с 12 часов до 18 часов, работают трое человек, двое продавцов и администратор, которые работают посменно, в остальное время работают двое продавцов. Все работники магазина являются материально ответственными лицами. В магазине осуществляется торговля алкогольной продукцией, а также сопутствующей продукцией, различными безалкогольными напитками, вода, чай, кофе, шоколад. Охраны в магазине нет, имеется система видеонаблюдения. Имеется тревожная кнопка, которая выведена на пульт Росгвардии. <дата> с 08 часов она находилась в магазине «Бристоль», в этот день вместе с ним работала продавец Свидетель №3. Около 10 часов 45 минут в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина среднего роста и телосложения, одет был в куртку защитного цвета, синие джинсы, на голове была вязаная шапка черного цвета, на лице была медицинская маска светлого цвета. В этот момент она находилась за кассой магазина. Этот мужчина, зайдя в торговый зал магазина «Бристоль», сразу же подошел к стеллажам со спиртным, которые расположены прямо напротив входных дверей в магазин, взял сверху две бутылки спиртного, по бутылке в каждую руку и сразу же направился к выходу из магазина. Она сразу же поняла, что он похищает спиртное, поэтому крикнула ему, чтобы он остановился. Она крикнула ему: «Куда?». В этот момент в помещении магазина был только один покупатель, ей не знакомый. Но этот мужчина, не обращая на него внимания, быстро вышел из помещения магазина на улицу. Она сразу же побежала вслед за ним. Когда она выбежала на улицу, то увидела, что этот мужчина бежит от здания, в котором находится магазин «Бристоль», в направлении жилых домов, в сторону <адрес>. Рядом с ним в это время проходил какой-то мужчина, которого она попросила остановить его, но этот мужчина, ничего не сделал и пошел дальше. Мужчина, похитивший спиртное из магазина, не оборачиваясь на ее крики, убежал на <адрес>, куда он побежал потом, она не видела. После этого она вернулась в помещение магазина и позвонила в полицию. Как оказалось, мужчина похитил две бутылки винного напитка «ФИО3.», емкостью 1 литр каждая. Аналогичный случай произошёл <дата>, примерно в это же время, в магазин зашёл какой-то мужчина, также подошел к стеллажам со спиртным, которые установлены напротив входа, и также взяв в руки две бутылки данного винного напитка, скрылся, не смотря на то, что ему также кричали и требовали остановиться. Опознать мужчину не сможет, т.к. он ничего не говорил, лицо его было закрыто медицинской маской. Винный напиток с названием «ФИО3.»», объемом 1 литра, продается в магазине за 289,90 рублей, стоимость данной бутылки без учета НДС составляет 204 рубля 78 копеек (л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от <дата>, которая показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «Бристоль» ООО «Альбион-2002», магазин расположен по адресу: УР, <адрес>, в ее обязанности входит приём товара, заполнение кассовых документов, контроль за продукцией, обслуживание покупателей. Ее рабочее место находится в магазине «Бристоль», в торговом зале. Ее рабочий график с 08 часов до 22 часов. График работы магазина с 8 часов до 22 часов, в магазине ежедневно с 12 часов до 18 часов, работают трое человек, двое продавцов и администратор, которые работают посменно, в остальное время работают двое продавцов. Все продавцы работают в униформе, в белых блузках с платками на шее. Все работники магазина являются материально ответственными лицами. Товар в магазине разложен на полках, доступ к ним свободный, покупатели берут товар и оплачивают его на кассе. В магазине осуществляется торговля алкогольной продукцией, а также сопутствующей продукцией, различными безалкогольными напитками. Физической охраны в магазине нет, есть тревожная кнопка, которая выведена на пульт Росгвардии, также в магазине имеется система видеонаблюдения с функцией записи. <дата> с 08 часов она находилась в магазине «Бристоль», в этот день вместе с ним работала продавец Свидетель №2, работали вдвоём, администратор была в отпуске. Около 10 часов 45 минут в магазин зашел ранее ей незнакомый мужчина чуть выше среднего роста и телосложения, одет был в куртку зеленоватого цвета, что-то типа «Горка», синие джинсы, на голове была черная вязаная шапка, на лице была медицинская маска светлого цвета, поэтому полностью лица не было видно. В этот момент она находилась за прилавком с кассой, ФИО6 была за кассой магазина и обслуживала покупателя, мужчину, ранее ей не знакомого. Мужчина, зайдя в торговый зал магазина «Бристоль», сразу же подошел к стеллажам со спиртным, которые расположены в 5 метрах напротив входных дверей в магазин, взял сверху две бутылки спиртного, по бутылке в каждую руку и сразу же направился к выходу из магазина. Она сразу же поняла, что он похищает спиртное, и ФИО6 тоже это увидела, и они как-то получилось, что вместе крикнули: «Куда ?», чтобы он остановился. Но этот мужчина, быстро вышел из помещения магазина на улицу, но перед тем, как выйти из магазина, он посмотрел на них. В этот момент в помещении магазина был только один покупатель, которого обслуживала ФИО6. Она и ФИО6 сразу же побежали вслед за ним. ФИО6 выбежала за этим мужчиной на улицу, а она добежала только до двери магазина и осталась в магазине, чтобы магазин не остался без присмотра. Она слышала, как ФИО6 кричала что-то, но что она не расслышала. Покупатель, расплатившись, вышел из магазина. Через некоторое время ФИО6 вернулась в магазин и сказала, что мужчина убежал в сторону <адрес>. Потом они посмотрели, что похитил этот мужчина, как оказалось, он похитил две бутылки виного напитка марки «ФИО3.», емкостью один литр каждая. После чего ФИО6 позвонила в полицию и сообщила о случившемся, потом также позвонила администратору магазина Потерпевший №1. Такой же случай, один в один, произошёл накануне днем, <дата>, примерно в это же время, в их магазин зашёл какой-то мужчина, также подошел к этим же стеллажам со спиртным, напротив входа и также взяв в руки две бутылки данного винного напитка и скрылся. Предполагает, что это был один и тот же мужчина. Опознать мужчину не сможет, т.к. он ничего не говорил, лицо его было закрыто медицинской маской (л.д. 107-108)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается также следующими объективными доказательствами, исследованными судом.

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД ФИО7 от <дата>, согласно которого <дата> в 10 час. 48 минут им получено сообщение от продавца магазина «Бристоль» Свидетель №2 о том, что в магазине «Бристоль» по адресу: УР, <адрес>, мужчина похитил 2 бутылки винного напитка и убежал в сторону магазина «Пятерочка» (л.д. 16)

- заявлением администратора магазина «Бристоль» Потерпевший №1 от <дата>, согласно которого она просит привлечь к ответственности мужчину, который <дата> около 11 часов, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: УР, <адрес>, совершил хищение двух бутылок напитка особого фруктового «ФИО3.», крепостью 13,5%, объемом 1 литр бутылка, стоимостью 204 рубля 78 копеек (цена без НДС), тем самым причинил магазину ущерб на сумму 409 рублей 56 копеек. (л.д. 17)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> УР, где со стеллажа, расположенного напротив входа (выхода) магазина, было похищено две бутылки напитка особого фруктового «ФИО3.». В ходе ОМП изъята видеозапись совершенного преступления с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на компакт-диск. /л.д. 19-23/

-справкой об ущербе от <дата> и товарно-транспортной накладной №ЕК12021012389 от <дата> из магазина «Бристоль», согласно которых стоимость бутылки напитка особого фруктового «ФИО3.», крепостью 13,5%, емкостью 1 литр составляет 204 рубля 78 копеек без учета НДС, общая стоимость составляет 409 рублей 56 копек. (л.д. 40-48)

- Протоколом выемки от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которой у подозреваемого ФИО1 было изъято: 1) куртка, на вид б/у, защитного (светло-зеленого и темно-зеленого) цвета с капюшоном, на застёжках кнопках. На уровне груди в левой части куртки имеется нашивка с надписью «РОССИЯ» с изображением флага РФ. Также на уровне груди на крутке имеются карманы на замках-молниях, на уровне живота два наружных кармана с клапанами, в одном из карманов находится матерчатая маска для лица чёрного цвета. На обоих рукавах имеются наружные карманы с клапанами на кнопке. На уровне пояса и манжетах рукавов имеются стягивающие резинки. На задней части куртки имеются повреждения в виде отверстий различного диаметра, которые со слов ФИО1 образовались от попадания окалин при сварочных работах; 2) джинсы синего цвета, на вид б/у, на передней и задней части штанин имеются потёртости. Ширинка закрывается на замок-молнию, и металлическую пуговицу; 3) шапка вязаная черного цвета, на вид б/у, на передней части шапки имеется надпись латинскими буквами: «ADIDAS» логотипом фирмы производителя. Со слов ФИО1 данная одежда была на нем одета <дата> в дневное время, когда он совершил открытое хищение двух бутылок вина в магазине «Бристоль» по <адрес>. Одежда не упаковывается, в связи с немедленным осмотром (л.д. 112-113)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, было осмотрено: 1) куртка, на вид б/у, защитного (светло-зеленого и темно-зеленого) цвета с капюшоном, на застёжках кнопках. На уровне груди в левой части куртки имеется нашивка с надписью «РОССИЯ» с изображением флага РФ. Также на уровне груди на крутке имеются карманы на замках-молниях, на уровне живота два наружных кармана с клапанами, в одном из карманов находится матерчатая маска для лица чёрного цвета. На обоих рукавах имеются наружные карманы с клапанами на кнопке. На уровне пояса и манжетах рукавов имеются стягивающие резинки. На задней части куртки имеются повреждения в виде отверстий различного диаметра, которые со слов ФИО1 образовались от попадания окалин при сварочных работах; 2) джинсы синего цвета, на вид б/у, на передней и задней части штанин имеются потёртости. Ширинка закрывается на замок-молнию, и металлическую пуговицу; 3) шапка вязаная черного цвета, на вид б/у, на передней части шапки имеется надпись латинскими буквами: «ADIDAS» логотипом фирмы производителя. Со слов ФИО1 данная одежда была на нем одета <дата> в дневное время, когда он совершил открытое хищение двух бутылок вина в магазине «Бристоль» по <адрес>. В ходе осмотра производилось фотографирование на фотоаппарат марки «Сони», фототаблица распечатана на принтере марки «НР» на нелинованной бумаге. /л.д. 114-115 /

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, было осмотрены: 1) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Диск с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от <дата> магазин «Бристоль» по <адрес>», за подписью ст.следователя и участвующего лица, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии из конверта извлечен компакт-диск, при подключении к компьютеру, в нем обнаружено три видеофайла. При открытии файлов при помощи видеопроигрывателя «The KMPlayer», установлено, что на них имеются видеофайлы. На которых зафиксировано, как ФИО1 совершает хищение двух бутылок из Магазина «Бристоль» Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в данном мужчине, он опознает себя, это он, похитил две бутылки спиртного. Когда он вышел с похищенным спиртным из магазина, то быстрым шагом пошел от магазина в направлении <адрес>. Он услышал, как со стороны магазина он слышал женский крик, которая крикнула ему, чтобы он остановился, но он, не останавливаясь, убежал. После осмотра компакт-диск, упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» МВД России по <адрес> (л.д. 116-121).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения пачки сигарет Кэмэл и пакета с творожными шариками весом 0.5 кг на общую сумму 257 рублей 22 коп. <дата> в период с 20 часов до 21 часа) подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшей ФИО5 от <дата>, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, основным видом ее деятельности является розничная торговля в своих же магазинах продуктами питания, в том числе табачными изделиями и спиртной продукцией. Один из магазинов под названием «Загляни-ка» расположен по адресу: УР, <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности. График работы магазина с 10 часов до 22 часов. Магазин в виде павильона, находится рядом с остановкой общественного транспорта «Лесобаза» по <адрес>. В данном магазине в качестве продавца она работает сама. В магазине имеется сигнализация и тревожная кнопка с выводом на пульт Росгвардии, также в магазине установлена система видеонаблюдения с функцией видеозаписи. <дата> магазин открылся и работал в обычном режиме. Около 20 часов 45 минут в магазине никого не было, поэтому она решила переложить товар. На прилавке у кассы находилась пластиковая емкость, в которой находились творожные шарики темного цвета, весом 0,5 кг, стоимостью 150 рублей, стоимость 1 кг этих шариков составляет 300 рублей, которые она переложила из данной ёмкости в полимерный пакет. Вес знает, т.к. перед этим взвешивала их. Пакет с шариками положила тут же на прилавок. В это время в магазин зашел ранее для нее незнакомый мужчина возрастом около 35 лет, выше среднего роста и телосложения, одетый в черную куртку из кожзаменителя, черные брюки, какая была обувь, не заметила, на голове черная вязаная шапка. Мужчина находился в состоянии опьянения, т.к. он шатался, говорил не связно и от него исходил запах алкоголя. В это время в магазине больше никого не было. Мужчина попросил сигареты марки «Камэл» с ароматизированной кнопкой, стоимостью 107 рублей 22 копейки за пачку. Она взяла из ящика с сигаретами пачку, отсканировала пачку данных сигарет через кассу и программу «ЕГАИС», прозвучал звук скана и она не посмотрев, положила сигареты на электронные весы, которые находятся рядом с кассой на прилавке. Потом мужчина стал просить спиртное, сначала он попросил пиво, потом попросил водку. Она отошла от прилавка к стеллажам со спиртным, принесла бутылку водки емкостью 0,5 литра на прилавок, но он не стал ее брать. Сигарет на весах уже не было. Она поняла, что мужчина взял сигареты. Она посмотрела кассу и увидела, что сигареты, не прошли через кассу, и она попросила у мужчины сигареты обратно, чтобы провести их через кассу. После этого мужчина стал искать сигареты в своих карманах. Он очень долго искал сигареты в карманах своей одежды, но так и не нашел. Он ей сказал, что не может найти, куда положил сигареты, т.е. он признал, что взял сигареты. За сигареты он еще на тот момент не расплатился. После этого она сама решила посмотреть, она перегнулась через прилавок и посмотрела на пол, где он стоял, т.к. подумала, что он может их уронил, но ничего не увидела. После этого она решила пройти в торговый зал, чтобы внимательней просмотреть все самой. Пока она обходила прилавок, она увидела, что мужчина взял с прилавка пакет с творожными шариками, которые там лежали и направился к выходу. Она поняла, что мужчина решил похитить сигареты и творожные шарики. Увидев это, она крикнула мужчине, что вызовет полицию. В ответ, мужчина, не оборачиваясь, сказал ей: «Вызывай» и вышел из магазина. Она не стала его догонять, поэтому не знает в какую сторону он ушел, затем вызвала по телефону Росгвардию. Потом, когда она просматривала видеозапись, она увидела, что когда она ходила за спиртным, мужчина взял пачку сигарет с весов и положил их в задний карман своих брюк. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, провели осмотр и изъяли видеозапись момента преступления. Мужчина был без медицинской маски, поэтому она видела его лицо, опознать его сможет. По предъявленной ей копии паспорта на имя ФИО1, может достоверно сказать, что это именно он похитил сигареты и творожные шарики из ее магазина. Общий ущерб, причинённый действиями ФИО1, составляет для нее 257 рублей 22 копейки, с учетом стоимости пачки сигарет марки «Камель» и пакета с творожными шариками, пакет ценности не представляет, это расходный упаковочный материал. Желает привлечь данного мужчину к ответственности, за хищение пачки сигарет и пакета с творожными шариками из ее магазина (л.д. 130-131)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается также следующими объективными доказательствами, исследованными судом.

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД ФИО8 от <дата>, согласно которого <дата> в 21 час. 00 минут им получено сообщение от ГЗ ОВО ФИО9 о том, что в магазине «Загляни-ка» по адресу: <адрес>, зашел мужчина и путем открытого хищения похитил сигареты и пончики, и убежал в неизвестном направлении. /л.д. 49 /

- заявлением ФИО5 от <дата>, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который <дата> около 20 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазине «Загляни-ка» по адресу: УР, <адрес>, открыто похитил одну пачку сигарет марки «Кэмэл» с кнопкой стоимостью 107,22 рубля, а также 500 гр – шариков творожных стоимостью 150 рублей, тем самым причинил ущерб на общую сумму 257 рублей 22 копеек. /л.д. 55 /

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого был осмотрен магазин «Загляни-ка», расположенный по адресу: <адрес> УР, где с прилавка было похищено: пачка сигарет марки «Кэмел» и пакет с творожными шариками, в ходе ОМП изъята видеозапись совершенного преступления с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на компакт-диск /л.д. 50-53/

- справкой от <дата>, товарно-транспортной накладной <номер> от <дата>, накладная от <дата> от ИП ФИО5, согласно которых стоимость пачки сигарет марки «Camel» составляет 107 рублей 22 копеек, стоимость 1750 гр творожных шариков составляет 525 рублей, стоимость 1 кг составляет 300 рублей, стоимость 500 гр составляет 150 рублей, общий ущерб составляет 257 рублей 22 копеек. /л.д. 64-65, 61

- протоколом выемки от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которой у подозреваемого ФИО1 было изъято: пачка сигарет марки «Camel Compact Ruby», похищенную им в магазине. /л.д. 134-135/

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому были осмотрены: 1) компакт- диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Диск с видеозаписью изъятой с камер видеонаблюдения в магазине «Загляни-ка», расположенного по адресу: <адрес> в ходе ОМП от <дата>.», за подписью ст.следователя и участвующего лица, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии из конверта извлечен компакт-диск, при подключении к компьютеру, в нем обнаружено три видеофайла, при просмотре которых установлено, что они содержа видеозаписи на которых зафиксировано, как ФИО1 совершает хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Загляни-ка» Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в мужчине на видеозаписи, он опознает себя, это он похитил пачку сигарет марки «Камел» и упаковку с творожными шариками. После осмотра компакт-диск, упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» МВД России по <адрес>; Также осмотрены бумажной конверт с пояснительной надписью: «УД <номер>, К протоколу выемки от <дата>, изъята пачка сигарет «Camel Compact Ruby», имеются подписи участвующего лица и ст.дознавателя, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии из пакета вскрытая пачка сигарет, на пачке имеется надпись латинскими и русскими буквами: «Camel Compact Ruby», «Мучительная смерть», с изображением верблюда. В пачке находится 3 сигареты белого цвета с фильтром. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что это пачка сигарет и оставшиеся сигареты которые он похитил в магазине «Загляни-ка» <дата>. После осмотра пачка упакована в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» МВД России по <адрес>. (л.д. 136-142).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищения бутылки водки марки ФИО10 премиум, бутылки водки ФИО12 <дата> в период с 18 до 19 часов 05 минут из магазина «40 градусов») подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей, данные на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшей ФИО5 от от <дата>, следует что она является индивидуальным предпринимателем, основным видом ее деятельности является розничная торговля в своих же магазинах продутыми питания, в том числе табачными изделиями и спиртной продукцией. У нее имеется несколько торговых точек, один из магазинов под названием «40 градусов», который расположен по адресу: УР, <адрес>, который она арендует. График работы магазина с 08 часов до 20 часов. Магазин в виде павильона, находится рядом с железнодорожным вокзалом <адрес>. В данном магазине в качестве продавца работают два продавца посменно, по графику. В магазине имеется сигнализация и тревожная кнопка с выводом на пульт Росгвардии, также в магазине установлена система видеонаблюдения с функцией видеозаписи. <дата> магазин около 19 часов ей позвонила продавец данного магазина Свидетель №4 и сообщила, что некоторое время назад, неизвестный ей мужчина, открыто похитил две бутылки водки, водку марки «ФИО10» емкостью 0,5 литра и водку марки «ФИО12» емкостью 05, литра. С ее слов данный мужчина заказал ей спиртное, она поставила его на прилавок, потом он попросил у нее пачку сигарет. И когда она отвернулась, этот мужчина схватил с прилавка обе бутылки водки и побежал из магазина. Свидетель №4 пыталась его остановить словесно, даже побежала за ним, но не догнала, мужчина убежал с водкой по <адрес> в сторону НГЧ, она кричала ему, что в магазине имеется видео и его найдут, но мужчина все равно ушёл. Она не стала его догонять, чтобы не оставлять магазин без присмотра и позвонила в полицию. Через какое-то время сотрудники полиции привели в магазин мужчину, в котором она узнала того самого, который похитил водку. Узнала его по одежде, телосложению и по голосу, т.к. лица его не видела, потому что он был в медицинской маске. Стоимость бутылки водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 05, литра составляет 243 рубля 60 копеек с НДС, стоимость бутылки водки марки «ФИО12», емкостью 05, литра составляет 283 рубля 83 копейки с НДС, т.к. она приобретает спиртное с НДС. Общий ущерб, причинённый действиями данного мужчины, составляет для меня 527 рублей 43 копейки. Данный ущерб выходит из следующего. Поставщиком крепкого алкоголя в данный магазин является компания ООО «Алко-Трейд», на основании товарно-транспортной накладной. ООО «Алко-Трейд» поставляет алкоголь компании ООО «Креатив». ООО «Алко-Трейд» является плательщиком НДС. Соответственно согласно закона они обязаны выделять в накладной сумму НДС. Они указывают в накладной сумму без НДС, затем размер НДС и сумма за товар с учетом НДС, по которой ООО «Креатив» и закупает алкоголь. На основании договора субаренды нежилого помещения <номер> от <дата> ИП ФИО5. сдает в аренду ООО «Креатив» часть помещения магазина расположенного по адресу: УР, <адрес>. На основании трудового договора от <дата>, ООО «Креатив» нанимает гражданку ФИО5 работником, в качестве заведующей магазином. На основании договора о полной материальной ответственности, гражданка ФИО5, как заведующая магазином, является собственников всего товара, который поставляет ООО «Алко-Трейд». В соответствии с этим она несет ушерб от всех противоправных действий, любых лиц. Поэтому в данном случае, от хищения спиртного, имевшего место <дата> в магазине «40 градусов» она несет ущерб с учетом НДС, указанной в товарно-транспортной накладной. Стоимость бутылки водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 05, литра составляет без НДС 203 рубля, ставка НДС 20%, т.е. 40 рублей 60 копеек, соответственно с НДДС 243 рубля 60 копеек с НДС. Стоимость бутылки водки марки «ФИО12», емкостью 0,5 литра без НДС составляет 236 рублей 53 копейки, НДС 20%, т.е. 47 рублей 30 копеек, соответственно с учетом НДС, составляет 283 рубля 83 копейки. Желает привлечь данного мужчину к ответственности, за хищение двух бутылок водки из моего магазина. /л.д. 149-151/

Свидетель Свидетель №4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии <дата>, следует, что она работает продавцом в магазине «40 градусов» более года, принадлежащем ИП «ФИО5», который расположен по <адрес>. График работы магазина с 08 часов до 20 часов. Магазин в виде павильона, находится рядом с железнодорожным вокзалом <адрес>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, в том числе табачными изделиями и спиртной продукцией. В данном магазине продавцами работают два продавца посменно, по графику. В магазине имеется сигнализация и тревожная кнопка с выводом на пульт Росгвардии, также в магазине установлена система видеонаблюдения с функцией видеозаписи. <дата> она находилась на смене, на работе в данном магазине. В 18 часов 58 минут, в магазин зашел ранее для нее знакомый мужчина, среднего роста, одетый в вязаную шапку черного цвета, в черную куртку из кожзаменителя, в черные брюки и черные кроссовки. На лице была медицинская маска. В этот момент в магазине находилась женщина покупатель, она приобрела товары и ушла. Потом зашел какой-то молодой парень, купил сигареты и ушел. Также в магазин зашел другой мужчина, одетый в безрукавку оранжевого цвета, которого вышеуказанный мужчина пропустил. Этот мужчина приобрёл товар и ушел. После того, как мужчина ушел, мужчина в черной куртке попросил курицу-гриль, она положила ее на прилавок рядом с кассой. Потом этот мужчина попросил водку, она спросила какую, он посмотрел на стеллажи со спиртным и выбрал водку «ФИО10», емкостью 0,5 литра и бутылку водки «ФИО12», емкостью 0,5 литра. Она положила водку на прилавок. После этого, мужчина попросил пачку сигарет «LD». Ничего подозрительного в его поведении она не заметила, т.к. в его руках были какие-то деньги. Был ли он пьяный, она не может сказать. Она повернулась, чтобы взять сигареты со шкафа с сигаретами. В этот момент она «боковым зрением» увидела, что мужчина взял с прилавка две бутылки с водкой, которые она положила на прилавок и быстрым шагом идет к выходу. Водку держал в обеих руках. Она сразу же побежала за ним, крикнув, чтобы он остановился и оплатил, но мужчина быстро выскочил из магазина на улицу и побежал в сторону <адрес>. Она добежала до крыльца магазина, дальше за ним не побежала, т.к. не могла оставить магазин без присмотра. Она крикнула, чтобы он остановился, мужчина обернулся на нее, как ей показалось, хмыкнул и побежал дальше. Она зашла в магазин, после чего вышла через заднюю запасную дверь магазина и увидела, что этот мужчина идет по <адрес> в сторону перекрёстка <адрес> и крикнула ему, что его снимают камеры, но он, не останавливаясь, ушел дальше. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Далее она сообщила об этом хозяйке магазина - ФИО5 Через некоторое время сотрудники полиции привели в магазин мужчину, уже без маски. Хотя она и не видела его лица из-за маски, но все равно опознала в данном мужчине того самого, который похитил водку. Узнала его по одежде, телосложению, по голосу и по носу, который она видела, нос у него повреждённый, с вмятиной. /л.д. 152-153 /

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается также следующими объективными доказательствами, исследованными судом.

- Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД ФИО11 от <дата>, согласно которого <дата> в 18 час. 54 мин. им получено сообщение от продавца Свидетель №4 о том, что мужчина открыто похитил две бутылки водки, оп 0,5 литра каждая (ФИО10, ФИО12) в магазине «40 градусов» по адресу: <адрес>, и убежал. /л.д. 66 /

- согласно заявления ФИО5 от <дата>, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который <дата> около 19 часов, находясь в торговом зале магазине «40 градусов» по адресу: УР, <адрес>, открыто похитил бутылку водки «ФИО10», емкостью 05, литра стоимостью 243 рубля 60 копеек с НДС, бутылки водки марки «ФИО12», емкостью 05, стоимостью 283 рубля 83 копейки с НДС, тем самым причинил ущерб на общую сумму 527 рублей 43 копейки. /л.д. 68 /

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого был осмотрен магазин «40 градусов», расположенный по адресу: <адрес> УР, где с прилавка было похищено две бутылки водки «ФИО10» и ФИО12», в ходе ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине совершенного преступления, на компакт-диск. /л.д. 69-71/

- справкой от <дата>, товарно-транспортной накладной <номер> от <дата>, товарно-транспортной накладной <номер> от <дата> от ИП ФИО5, согласно которых стоимость бутылки водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 05, литра составляет 243 рубля 60 копеек с НДС, стоимость бутылки водки марки «ФИО12», емкостью 05, литра составляет 283 рубля 83 копейки с НДС, общий ущерб составляет 527 рублей 43 копеек. /л.д. 79-81/

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, осмотрены: компакт-диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: «к протоколу ОМП от <дата> по адресу: <адрес>, магазин «40 градусов», изъято: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения», за подписью ст.дознавателя и участвующего лица, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии из конверта извлечен компакт-диск, при подключении к компьютеру, в нем обнаружено семь видеофайлов, при просмотре которых установлено, что на них зафиксровано открытое хищение ФИО1 из магазина «40 градусов» двух бутылок. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что в мужчине, одетом в черную куртку, черные штаны, в вязаную шапку черного цвета, с медицинской маской на лице, он опознает себя. Это он похитил две бутылки водки с прилавка и скрылся из магазина, при этом продавец кричала ему вслед, чтобы он остановился, но он пошел дальше. После осмотра компакт-диск, упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплено оттиском печати <номер> для пакетов» МВД России по <адрес>. /л.д. 154-160 /.

Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Судом установлено, что <дата> в период с 10 часов до 10 часов 48 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Бристоль», принадлежащем ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, действуя умышленно, открыто, взял две бутылки винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, стоимостью 204 рубля 78 копеек на бутылку, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек, принадлежащими ООО «Альбион-2002», которые держал в руках, игнорируя требования продавцов прекратить свои преступные действия, оплатить похищенный им товар, после чего вышел из магазина на улицу. Продавец магазина Свидетель №2 выбежала вслед за ним, потребовала остановиться, однако ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение спиртных напитков, проигнорировал ее неоднократные требования и скрылся с похищенным с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил две бутылки винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того <дата> в период с 20 часов до 21 часа, находясь в в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Загляни-ка», принадлежащего ИП ФИО5, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ФИО1 открыто похитил пачку сигарет марки «Camel Compact Ruby», а также пакет с творожными шариками, и, игнорируя требования ФИО5 прекратить свои преступные действия, остановиться и оплатить похищенный им товар, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, вышел из магазина на улицу и скрылся с похищенным с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил пачку сигарет марки «Camel Compact Ruby» и пакет с творожными шариками весом 0,5 кг, общей стоимостью 257 рублей 22 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Кроме того <дата> в период с 18 часов до 19 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «40 градусов», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, открыто похитил две бутылки водки, игнорируя неоднократные требования Свидетель №4 прекратить преступные действия, остановиться и оплатить похищенный им товар, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 выбежал из магазина на улицу и скрылся с похищенным имуществом с места происшествия. Тем самым, ФИО1 открыто похитил бутылку водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рублей 60 копеек и бутылку водки марки «ФИО12», емкостью 0,5 литра, стоимостью 283 рубля 83 копейки, общей стоимостью 527 рублей 43 копейки, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по каждому из преступлений по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого на предварительном следствии и подтвержденные им в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с показаниями потерпевших, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, протоколами осмотра места происшествия, другими письменными доказательствами и не противоречат им. Причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями обвинения не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе данного уголовного дела, показания свидетелей и потерпевшей последовательны, соотносятся с показаниями подсудимого и не противоречат им.

Существенных противоречий в показаниях подсудимого, потерпевших, свидетелей не имеется, данных не доверять этим показаниям у суда не имеется, показания добыты в соответствии с УПК РФ, нарушений не допущено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с уголовно-процессуальным законом, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Допустимость, относимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств не вызывают сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса. Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям, иных лиц или об иных обстоятельствах их совершения органами следствия и судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, учитывая поведение подсудимого во время предварительного следствия по делу и в суде, когда подсудимый вел себя адекватно, отвечал на вопросы, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, следовательно, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления являются преступлениями средней тяжести, совершены против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из совершенных преступлений согласно п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ судом учитываются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, принятие участия в воспитании *** детей сожительницы, а по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизодам открытого хищения чужого имущества 10.04.2021г. и 21.04.2021г.) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также явку с повинной.

Несмотря на доводы ФИО1 о том, что состояние опьянения не способствовало совершению преступления, суд, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство изложено в фабуле предъявленного ФИО1 обвинения, ФИО1 указанное состояние не отрицает, как следует из его показаний 18 -<дата> он был в запое, каждый день употреблял спиртное, после чего <дата> совершил хищение спиртного для дальнейшего его употребления, <дата> ФИО1 также совершил преступление, после употребления спиртного, перед совершением преступления <дата> ФИО1 также употреблял спиртное. Как следует из характеризующего материала, ФИО1 систематически в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает, что именно состояние опьянения в значительной степени снизило самоконтроль ФИО1 и обусловило совершение им каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому из преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Со стороны инспектора УУП «Отдел МВД России по <адрес>» характеризуется посредственно: проживает с сожительницей и двумя детьми, злоупотребляет спиртными напитками. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра, врача-инфекциониста не состоит.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ФИО1 за каждое совершенное преступление ниже низшего предела, или назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

Учитывая способ совершения каждого из преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершения преступления, влияющие на степень их общественной опасности, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, суд, при назначении наказания ФИО1 за каждое совершенное преступление, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания за каждое из преступлений, в соответствии с главами 11,12 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в котором обвиняется подсудимый, обстоятельства, при которых он совершил преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его личность, состояние здоровья, условия жизни, уровень психического развития, иные особенности личности, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не сможет способствовать исправлению осужденного.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, незначительность причиненного ущерба и полное его возмещение обвиняемым, суд, назначая ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Данные о личности подсудимого, неоднократно судимого, свидетельствуют о том, что подсудимый выводов из прежних осуждений и условного осуждения не сделал, в связи с чем назначение более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ФИО1 за небольшой период совершено несколько преступлений против собственности, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, полагая невозможным исправление осужденного без реального отбытия наказания.

ФИО1 совершено три преступления средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 осужден по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по ст.161 ч.1 УК РФ, наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в силу ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> условное осуждение ФИО1 по приговору Балезинского районного суда от <дата> отменено, приведено в исполнение наказание по указанному приговору суда в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, и постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одежду ФИО1- считать выданной по принадлежности ФИО1, пачку сигарет марки «Камел»- необходимо уничтожить, 3 компакт-диска с видеозаписями необходимо хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание :

-по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения двух бутылок винного напитка особого фруктового «ФИО3.», объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 409 рублей 56 копеек из магазина «Бристоль» <дата> в период с 10 часов до 10 часов 48 минут) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

-по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения пачки сигарет марки «Camel Compact Ruby» и пакет с творожными шариками весом 0,5 кг, общей стоимостью 257 рублей 22 копейки из магазина «Загляни-ка» ИП «ФИО5» <дата> в период с 20 часов до 21 часа) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

-по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения бутылки водки марки «ФИО10 премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 243 рубля 60 копеек и бутылки водки марки «ФИО12», емкостью 0,5 литра, стоимостью 283 рубля 83 копейки, общей стоимостью 527 рублей 43 копейки из магазина «40 градусов» ИП «ФИО5» <дата> в период с 18 часов до 19 часов 05 минут ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 за совершение указанных преступлений назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> с учетом постановления Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата>, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Отбытие наказания ФИО1 в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дата> до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одежду ФИО1- считать выданной по принадлежности ФИО1, пачку сигарет марки «Камел»- необходимо уничтожить, 3 компакт-диска с видеозаписями необходимо хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***