Приговор № 1-52/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Уг. дело № 11902320014330141

1-52/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 04 июля 2019 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Тайги Шматова А.В.,

защитника адвоката Мхоян Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. ФИО1, находясь около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью управления мотоциклом, будучи осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года, действуя умышленно, сел на водительское сиденье личного мотоцикла <данные изъяты>, не имеющего государственной регистрации и государственного регистрационного номера, запустил двигатель, включил передачу и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном мотоцикле по проезжей части <адрес>, от магазина «<данные изъяты>» в направлении открытого участка местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> по <адрес>, при этом нарушил требования п. 1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее ПДД РФ), согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», в связи с чем, в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлявший мотоциклом марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак отсутствует, был остановлен сотрудниками экипажа № дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу на открытом участке местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> по <адрес>, и тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, в соответствии с актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе равным 0,419 мг/л.

Кроме того, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 час 40 мин. до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на открытом участке местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> по <адрес>, с целью умышленного унижения чести и достоинства представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей - старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции Потерпевший №2, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу, и инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Потерпевший №3, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника УМВД России по <адрес>, действующих в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федеральных законов от 07.03.2018 № 56-ФЗ) и п.п. 7.2, 7.7, 7.8, 7.10, 7.15, 7.20. 7.21 должностного регламента (должностной инструкции) от 08.04.2019 «старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции Потерпевший №2» и «инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Потерпевший №3» осуществляющих контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, а также предотвращение и пресечение административного правонарушения, в пределах своих прав и применении к нарушителям меры административного воздействия и осуществляя производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются представителями власти, так как они представились ФИО1, предъявили ему свои служебные удостоверения и были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с имеющимися знаками различия сотрудника полиции, ФИО1 действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, а именно - ФИО5 публично оскорбил представителя власти - старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции Потерпевший №2 и инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу старшего лейтенанта полиции Потерпевший №3, при исполнении ими своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, высказывая в их адрес циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе ненормативную лексику, подрывая их авторитет, как представителей власти и унижая их честь и достоинство, как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

После чего, в продолжении своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на открытом участке местности с координатами широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> по <адрес>, с целью умышленного унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей — оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО6, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу, прибывшего по сообщению о преступлении, действующего в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федеральных законов от 07.03.2018 № 56-ФЗ) и п.п. 8.2, 8.19, 8.23, 8.40, 8.46 должностного регламента (должностной инструкции) от ДД.ММ.ГГГГ «оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО6», согласно которому оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу, осуществляющий при раскрытии преступлений взаимодействие с сотрудниками других подразделений Отделения и иных ведомств в порядке установленном инструкцией, обеспечение объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения устных и письменных обращений, осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции нормативными актами, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, так как он представился ФИО1, предъявил свое служебное удостоверение и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с имеющимися знаками различия сотрудника полиции, ФИО1 действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, а именно - ФИО5, публично оскорбил представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО6, при исполнении им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, высказывая в его адрес циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе ненормативную лексику, подрывая его авторитет, как представителя власти и унижая его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что они не возражают, если дело будет рассмотрено в особом порядке.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших, удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает, занимается временными приработками, военнообязанный, <данные изъяты> указан, с места жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, перечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено по обоим преступлениям в виде обязательных работ, что будет способствовать его исправлению. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания лишение права управления транспортным средством, которое является обязательным.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 53.1, 64, 76.2, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору суда наказанию не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: два диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – хранить с уголовным делом.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 осуждается к наказанию в виде обязательных работ, суд считает необходимым меру пресечения в отношении него оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 480 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить с уголовным делом

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь Л.Н. Федотова

Подлинник документа находится в деле № 1-52/2019

42RS0034-01-2019-000228-06

в Тайгинском городском суде Кемеровской области.